论资本多数决的边界

发布时间：2017-05-01 13:00

  本文关键词：论资本多数决的边界，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着与资本多数决相关的诉讼越来越多,资本多数决的边界问题成为了近年来公司法审判实践中的一个热点与难点问题。本文拟从资本多数决的困境出发,分析厘定资本多数决边界的目的,并在相关原则的指导下以利益平衡为角度构建资本多数决边界判断标准的体系,最后在分析比对域外法的基础上,对逾越资本多数决边界的救济提出改革建议。为此,本文从以下四个部分展开讨论:文章第一部分阐述了资本多数决的困境。首先,指出资本多数决是现代公司股东(大)会的基本议事规则,它是股东平等原则的体现,也是公司民主决策的应有之意。然而,一项实体和程序均符合法律规定的资本多数决决议也存在损害公司和少数股东利益的危险,现有利益损害救济机制对此无法发挥效用。其次,指出我国公司法对资本多数决的边界未进行规定,以至于面对前述情况,在坚持按资本多数决决定公司事务与保护公司、少数股东利益之间缺乏一个合理的界限。文章第二部分对厘定资本多数决边界的目的进行了分析。首先,指出厘定资本多数决的边界是要对资本多数决进行进一步完善,以使其在适用上符合公司治理法律关系的要求;其次,指出厘定资本多数决的边界实质是要对公司利益、股东个人的利益进行平衡保护。文章第三部分旨在厘清资本多数决边界的判断标准。首先,指出厘定资本多数决的边界应当遵循公司及利益相关者保护原则与民法诚实信用原则;进而,在相关原则的指导下对资本多数决边界的判断标准体系进行了构建并提出了具体判断方法,指出资本多数决决议一方面应当符合公司利益,另一方面不得以资本多数决处分和限制股东的根本权利和利益。文章第四部分论述了逾越资本多数决边界的救济。首先分析了我国相关制度的效用,指出现有制度的弊端所在。其次,对英美法系“公司司法解散制度”的发展及效用进行分析并从中得到启发。最后,提出了对我国公司司法解散制度适用范围进行“合理扩张”的建议。
【关键词】：资本多数决 困境 利益平衡 边界 救济制度
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 资本多数决的困境11-18
• 1.1 资本多数决的地位：公司意思形成机制最可选择的公平手段11-13
• 1.1.1 资本多数决是股东平等原则的体现11-12
• 1.1.2 资本多数决是民主决策的必然逻辑12-13
• 1.2 合法的资本多数决决议可能损害公司和少数股东的利益13-16
• 1.2.1 资本多数决赋予多数股东表决权优势14
• 1.2.2 传统对股东表决权的限制易被合法规避14-15
• 1.2.3 传统利益损害救济制度效用缺失15-16
• 1.3 缺少对资本多数决边界的厘定16-18
• 2 厘定资本多数决边界的目的18-22
• 2.1 优化公司治理机制18
• 2.2 平衡公司与股东、股东与股东之间的利益关系18-22
• 2.2.1 公司利益19
• 2.2.2 股东个人利益及分类19-20
• 2.2.3 公司与股东之间、股东与股东之间的利益冲突20-22
• 3 厘清资本多数决边界的判断标准：以利益平衡为视角22-29
• 3.1 厘定资本多数决边界应遵循的基本原则22-23
• 3.1.1 公司及利益相关者保护原则22
• 3.1.2 民法诚实信用基本原则22-23
• 3.2 构建资本多数决边界的判断标准体系23-29
• 3.2.1 对股东以私益最大化为目的行使表决权理论的质疑23-24
• 3.2.2 资本多数决决议应当符合公司利益及具体标准24-26
• 3.2.3 资本多数决决议不能处分和限制股东根本利益及具体标准26-29
• 4 逾越资本多数决边界的救济29-33
• 4.1 我国公司法相关制度及效用分析29-30
• 4.2 英美法系“公司非自愿解散制度”的分析与启示30-31
• 4.3 我国公司司法解散制度适用范围的“合理扩张”31-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37
• 在学研究成果37-38
• 致谢38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋智慧;;民主视域下的资本多数决异化根源研究[J];河北法学;2009年08期

2 宋智慧;;论资本多数决的异化原因与回归路径[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年01期

3 李璇;;资本多数决的滥用及限制法律问题研究[J];商业文化(上半月);2011年08期

4 宋智慧;;论资本多数决中的“多数”和“范围”[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

5 黄翼m:;;对资本多数决制度与少数股股东利益冲突的一点思考[J];时代金融;2012年35期

6 蔡一博;王殳昊;;资本多数决修正的新路径[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年04期

7 刘素芝;资本多数决立法完善之我见[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年02期

8 陈晓;;浅议资本多数决的滥用及其法律规制[J];重庆工学院学报;2006年07期

9 罗思荣;完善资本多数决的法律思考[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年01期

10 罗培新;论股东平等及少数股股东之保护[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2000年01期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 中国科大商学院 王家旭;资本多数决制度浅议[N];中国证券报;2001年

2 占小平;资本多数决是股改投票的合理选择[N];中国证券报;2005年

3 华夏证券 王东梅;异议股东权益保护不容忽视[N];中国证券报;2005年

4 赵旭东;公司法修改中的中小股东保护[N];法制日报;2005年

5 立栋;要约收购与初衷渐行渐远[N];中华工商时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 宋智慧;资本多数决：异化与回归[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张军权;资本多数决问题研究[D];山东大学;2005年

2 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年

3 吴晶明;论资本多数决的滥用与规制[D];宁波大学;2015年

4 刘佩佩;论资本多数决的边界[D];宁波大学;2015年

5 俞欣妙;论公司资本多数决[D];宁波大学;2010年

6 王荣华;公司表决机制与中小股东权益保护研究[D];黑龙江大学;2007年

7 杜金萍;资本多数决的异化与控制股东的诚信义务[D];华东政法大学;2012年

8 刘颖;论股东大会出席法定数[D];西南政法大学;2013年

9 闫芳芳;股东大会出席法定数研究[D];山西大学;2008年

10 袁红兵;股东大会形式化的对策分析[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：论资本多数决的边界，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338916