条约无效的实质原因研究

发布时间：2025-05-29 06:32

　　条约是国际交往的基本方式,国际法主体之间通过条约来确定相互之间的权利义务关系。随着国际交往的深入,国际法主体之间缔结的条约不计其数,这些条约维护着国际关系的顺利发展。重要的国际条约如《联合国宪章》、《公民权利和政治权利国际公约》以及世界贸易组织规则。一项条约从约文的议定到生效,经过许多步骤。当一项条约经过谈判、签署、批准和登记等程序后,就成为一项形式上合法的条约。但是,一项形式上合法的条约,往往会因为实质的原因而导致无效。这些实质原因包括缔约能力的欠缺、机关和代表逾越缔约权缔约、同意有瑕疵(错误、诈欺、贿赂代表、强迫)、违反强行法规则和条约之间的冲突。实质原因是导致条约无效的主要原因。缔约主体主张条约无效时,往往是基于实质原因。 1969年《维也纳条约法公约》奠定了条约法的基础。在公约中,对条约无效的实质原因做出了规定,分别是国家机关和代表逾越缔约权缔约、错误、诈欺、贿赂代表、强迫和违反强行法。由于公约本身是国际上各种观点和要求折中的产物,为了能达成一致,起草委员会起草的一些条文未被收录进公约。其中,导致条约无效的实质原因之一的“缔约能力的欠缺”未被收入公约,公约将导致条约无效的...

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第1章 条约与条约无效概论
    第一节 条约的定义和特征
        一、条约的定义
        二、条约的特征
    第二节 条约的无效
        一、导致条约无效的原因
            (一) 形式原因
            (二) 实质原因
        二、条约无效的种类
            (一) 相对无效
            (二) 绝对无效
第2章 条约无效的实质原因之——缔约能力欠缺与逾越缔约权缔约
    第一节 缔约主体不具备相应的缔约能力
        一、国际组织
            (一) 国际组织的缔约实践
            (二) 关于国际组织缔约能力的学说
            (三) 公约关于国际组织缔约能力的规定
            (四) 完善公约关于国际组织缔约能力规定的思考
        二、争取民族独立和解放组织
            (一) 争取民族独立和解放组织的缔约实践
            (二) 争取民族独立和解放组织的缔约能力
            (三) 完善公约关于争取民族独立和解放组织缔约能力规定的思考
        三、地方行政区
            (一) 联邦成员的缔约能力
            (二) 单一制国家的高度自治地区的缔约能力
            (三) 完善公约关于地方行政区的缔约能力欠缺与条约效力关系规定的思考
    第二节 机关和代表逾越缔约权缔约
        一、机关逾越缔约权缔约
            (一) 机关逾越缔约权缔约与条约效力的关系
                1.机关逾越缔约权缔约和条约效力关系问题的相关学说
                2.公约关于机关逾越缔约权缔约和条约效力关系的规定
            (二) 完善公约关于机关逾越缔约权缔约与条约效力关系的思考
        二、代表逾越缔约权缔约
            (一) 代表逾越缔约权限缔结需核准才能生效的条约的情况
            (二) 代表逾越缔约权限缔结无需核准即生效的条约的情况
            (三) 公约关于代表逾越权限与条约效力关系的规定
            (四) 穿鼻条约案
第3章 条约无效的实质原因之二——同意有瑕疵
    第一节 错误
        一、错误的种类
        二、公约关于错误与条约效力关系的规定
            (一) 事实或情势错误与条约效力关系的规定
            (二) 文字错误与条约效力关系的规定
        三、隆端寺案、美巴商务条约案
    第二节 诈欺
        一、诈欺的定义和特征
        二、公约关于诈欺与条约效力的关系的规定
        三、完善公约关于诈欺规定的思考
        四、意埃友好条约案
    第三节 贿赂代表
        一、贿赂代表的认定
        二、公约关于贿赂代表与条约效力的规定
        三、中俄密约案
    第四节 强迫
        一、对一国的强迫
            (一) 对一国强迫的认定
            (二) 公约关于强迫与条约效力关系的规定
            (三) 公约关于强迫与条约效力关系规定的思考
        二、对一国代表的强迫
            (一) 对一国代表强迫的认定
            (二) 对代表强迫而缔结条约的效力问题的不同观点
            (三) 公约关于对代表强迫而缔结条约的效力问题的规定
            (四) 公约关于对代表强迫而缔结条约的效力问题的规定的思考
        三、慕尼黑协定案
第4章 条约无效的实质原因之三——违反强行法
    第一节 违反强行法
        一、强行法概述
        二、强行法的定义、特征和外延
            (一) 强行法的定义和特征
            (二) 强行法的外延
        三、违反强行法与条约效力的关系
            (一) 公约关于违反强行法和条约效力关系的规定
            (二) 强行法的效力
        四、完善公约关于强行法问题规定的思考
            (一) 公约关于强行法问题规定的不足
            (二) 公约关于强行法问题规定的建议
                1.在可行的范围内列举强行法的外延及产生时间
                    (1) 强行法包含的某些规则可以确定
                    (2) 强行法某些规则产生的时间可以确定
                2.应确认公约五十三条和六十四条具有追溯力
                    (1) 强行法本身早于公约存在
                    (2) 确认公约五十三条和六十四条的追溯力有利于现实国际问题的解决
        五、案例:中俄瑷珲条约、北京条约、勘分西北界约记
    第二节 不平等条约问题
        一、不平等条约的概念与特征
            (一) 不平等条约的概念
            (二) 不平等条约的特征
        二、不平等条约的国际法效力
            (一) 公约生效后订立的不平等条约的效力
            (二) 公约生效前订立的不平等条约的效力
        三、案例:民国废除不平等条约的实践
第5章 条约无效的实质原因之四——条约冲突
    一、条约冲突概述
    二、条约冲突的类别与冲突条约的效力
        (一) 本身包含有优先地位条款的条约冲突的效力问题
            1.包含优先地位条款的条约
            2.公约关于包含优先地位条款条约之间冲突的效力的规定
            3.完善公约关于包含优先地位条款条约之间冲突的效力的规定的思考
        (二) 前后两个或几个条约的当事国都相同的条约冲突的效力问题
            1.公约关于前后两个或几个条约的当事国都相同的条约冲突效力问题的规定
            2.公约关于前后两个或几个条约的当事国都相同的条约冲突效力问题的规定的思考
        (三) 前后两个或几个条约的当事国部分相同、部分不同的条约冲突的效力问题
            1.前后两个条约都是双边条约,当事国不完全相同
            2.前后冲突的条约是多边条约,缔约国部分相同部分不同
            3.公约的规定
            4.对公约规定的思考
    三、奥斯卡.钦要求赔偿案
结束语
注释
参考文献
读研期间发表的论文目录
后记



本文编号：4048877