论意思表示错误的法律行为之效力

发布时间：2017-12-21 16:21

  本文关键词：论意思表示错误的法律行为之效力　出处：《西南交通大学学报(社会科学版)》2016年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 意思表示错误 法律行为 行为人 表意人 比较法学 私法 民法通则 合同法

【摘要】：意思表示作为法律行为之本质属性,是决定法律行为效力的根本因素。当意思表示主观层面的效果意思或客观层面的外部表示出现错误时,其对相应法律行为之效力会产生一定的影响。传统民法中有规定意思表示错误的法律行为之效力为可撤销,有规定其为无效,实务中还有通过意思表示解释得出其依然有效的结论。为了平衡法律行为双方当事人的利益,保护交易安全,我国未来民法典宜原则上规定意思表示错误的法律行为之效力为可撤销,同时明确意思表示解释在判断其效力上的优先性。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;北京大成(福州)律师事务所;
【分类号】：D913
【正文快照】： 州350002)一、引言意思表示乃法律行为之本质属性,是决定法律行为效力的最根本因素,当一项意思表示完全有效时,如果不考虑法律行为有效的其他因素1,那么建立在其基础上的法律行为当然有效。但是当一项意思表示出现瑕疵时,法律行为的效力到底是有效,无效抑或可撤销呢?对此恐怕

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄柯;李杨;王红奎;;对意思表示错误内在态样结构的反思[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2007年03期

2 唐晓晴;;意思表示错误的理论与制度渊源[J];华东政法大学学报;2008年02期

3 解志国;意思表示错误效力三题[J];开封教育学院学报;2001年02期

4 余林军;论缔约中意思表示错误及其救济制度[J];成都理工大学学报(社会科学版);2004年03期

5 穆英慧,黄顺林;意思表示错误与交易安全[J];苏州市职业大学学报;2004年02期

6 马丽艳;刘成明;;意思表示错误基本问题初探[J];青海师专学报.教育科学;2006年03期

7 梅伟;;试论意思表示错误制度[J];环球法律评论;2008年03期

8 张驰;;论意思表示错误的认定及其效力[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2009年02期

9 高可;;意思表示错误及相关制度设计[J];信阳农业高等专科学校学报;2011年01期

10 张海鹏;;浅议我国意思表示错误制度[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐晓晴;;意思表示错误的理论与制度探源[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 赵毅;;何为“重大”误解?——一个微观私法史的解读[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 江学道;意思表示错误后如何承担风险[N];江苏法制报;2012年

2 吴玫;意思表示错误的认定标准[N];江苏法制报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郏献涛;意思表示动机错误研究[D];厦门大学;2009年

2 张和菊;意思表示错误研究[D];华东政法大学;2011年

3 周彬彬;缔约意思表示错误研究[D];中国政法大学;2006年

4 王伟;缔约意思表示错误问题研究[D];大连理工大学;2013年

5 钟勇;论意思表示错误[D];华东政法大学;2008年

6 葛加敏;论意思表示错误[D];西南政法大学;2009年

7 陈蓉蓉;意思表示错误制度研究[D];苏州大学;2010年

8 毛茸茸;电子交易中的意思表示错误规则研究[D];湖南师范大学;2011年

9 刘阳;意思表示错误之研究[D];中国政法大学;2005年

10 马光燕;意思表示错误研究[D];吉林大学;2005年

，

本文编号：1316365