论合同解释中的主观主义与客观主义的对立统一

发布时间：2018-04-27 08:50

  本文选题：合同解释 + 主观主义　； 参考：《江西社会科学》2005年01期

【摘要】：合同解释的理论,历来存在主观主义与客观主义两种对立的观点。本文通过对合同解释理论的比较研究,揭示出:一定解释理论的确定,既受制于合同法基本原则,又是一定价值选择的结果。现代市场经济的建立,使法律为维护社会利益而限制个体意愿也就具有了正当性,一种折衷主义的解释理论已逐渐消弥了既有争论。
[Abstract]:The theory of contract interpretation has always had two opposite viewpoints: subjectivism and objectivism. Through the comparative study of contract interpretation theory, this paper reveals that the determination of certain interpretation theory is not only subject to the basic principles of contract law, but also the result of certain value choice. With the establishment of modern market economy, it is legitimate for the law to restrict the individual's will in order to safeguard the social interests. A kind of eclectic explanation theory has gradually eliminated the existing controversy.
【作者单位】： 广东外语外贸大学法学院
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 龚英姿;论我国合同解释的规范化[J];法学评论;1997年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈志勇;财产所有权转移与风险责任的研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2000年02期

2 谢勇,田文英;关于设立"非法实施专利罪"的思考[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2004年04期

3 马力,李国强;论保险合同的有利解释原则[J];北华大学学报(社会科学版);2002年03期

4 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期

5 崔建远;从解释论看物权行为与中国民法[J];比较法研究;2004年02期

6 郑瑞琨;著作权合理使用法律性质分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2000年04期

7 刘颖;英国对消费者电子资金划拨不公平合同条款的管制[J];商业研究;2002年24期

8 张友连;论商品房销售纠纷的法律适用[J];四川职业技术学院学报;2003年04期

9 秦文芳;契约自由与社会公正的冲突和平衡——我国合同法中契约自由原则的勃勃生机[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2003年01期

10 包大明;论英美法的对价制度[J];辽东学院学报;2005年02期

相关博士学位论文 前10条

1 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

3 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年

4 孙东雅;民事优先权研究[D];中国政法大学;2003年

5 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

6 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年

7 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

8 李声炜;契约自由研究——一种制度经济学的解释[D];吉林大学;2004年

9 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

10 池漫郊;多方多合同仲裁的挑战与对策[D];厦门大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 温文治;试论我国外贸代理制的完善[D];苏州大学;2001年

2 申建平;物权变动初探[D];黑龙江大学;2001年

3 桂红霞;论英国货物买卖合同中的保留所有权条款[D];对外经济贸易大学;2001年

4 孙志红;借鉴《国际货物销售代理公约》完善我国的外贸代理制[D];对外经济贸易大学;2001年

5 杨溢;论英美法上口头证据规则的例外[D];对外经济贸易大学;2001年

6 张淑丽;有限合伙法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

7 周莳文;民事代理制度问题研究[D];对外经济贸易大学;2001年

8 王富博;合同格式条款研究[D];中国政法大学;2001年

9 武之歌;违约归责原则[D];中国政法大学;2001年

10 张玲;无效婚姻制度研究[D];中国政法大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李显先;合同解释原则与审判实务[J];法律适用;1999年03期

2 郑少雄;试论合同的解释[J];科技与法律;1996年04期

3 张民,林旭霞;关于合同解释问题的探讨[J];福建论坛(经济社会版);1997年12期

4 杨桂华;;论合同的解释[J];法制与社会;2007年01期

5 刘永锋;论合同的解释[J];中外法学;1997年03期

6 黄飞,张立文;合同解释探析[J];天津大学学报(社会科学版);2001年01期

7 戴颖欣;;小议合同解释[J];理论月刊;2008年06期

8 高玉成;合同解释在民商审判实务中的运用[J];学海;2003年03期

9 太月;浅论合同解释的概念和对象[J];行政与法;2004年06期

10 徐涤宇;法律适用中的合同解释[J];阴山学刊;2004年04期

相关会议论文 前6条

1 刘彤海;;关于合同解释的理论与实践——以案例为视角[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

2 李天甲;;试论我国“商事通则”的结构与内容[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 杨俊波;;揭开合同的面纱[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

4 赵旭东;;商法的困惑与思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 吴高臣;赵继明;;商事单行法:现实主义的选择——兼论“商事通则”之制定[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 范一丁;;论合同错误的律师控制[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;合同解释的原则[N];天津日报;2004年

2 王良元;合同解释与合同误解之区别[N];人民法院报;2005年

3 李显先 吴东强;合同漏洞补充与合同解释之区别[N];人民法院报;2002年

4 厦门海事法院 张希舟;合同解释应坚持客观主义与主观主义相结合[N];人民法院报;2006年

5 红复 张明（作者单位：江宁县法院）;析合同解释规则的正确适用[N];江苏法制报;2000年

6 陈欣;美国有关保险合同解释的两种法理学派[N];中国保险报;2008年

7 王丽萍 李燕;论格式条款的解释[N];人民法院报;2000年

8 熊拥政;最终解释权 违法在哪里[N];民主与法制时报;2004年

9 吴庆宝;合同当事人意思自治的解释[N];人民法院报;2005年

10 徐伟;民法考试需把握命题规律[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 周艳;合同解释论[D];吉林大学;2006年

2 滕肇楠;塞缪尔·威利斯顿理论体系的构建[D];吉林大学;2008年

3 杨育正;适用中的民法解释研究[D];西南政法大学;2009年

4 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

5 仇晓洁;论合同的第三人效力[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘军华;合同解释研究[D];华东政法学院;2002年

2 赵青;关于合同解释的案例研究[D];兰州大学;2012年

3 梁智良;论司法实践中的合同解释[D];华南理工大学;2010年

4 周志明;合同解释路径论[D];西南政法大学;2011年

5 雷福根;论合同解释[D];西南财经大学;2010年

6 胡博文;论合同解释[D];郑州大学;2002年

7 赵兴文;论合同解释的主体与规则运用[D];西南政法大学;2012年

8 张征;合同解释与商品房综合验收合格之认定[D];湖南大学;2010年

9 侯建江;论我国的合同解释制度[D];对外经济贸易大学;2005年

10 钱俊;论合同的解释[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1810060