由竞业限制经济补偿争鸣引发的思考——兼与叶静漪教授商榷

发布时间：2018-05-28 14:21

  本文选题：竞业限制经济补偿 + 同时履行抗辩权　； 参考：《法学》2010年10期

【摘要】：劳动合同立法前,在我国的司法实践中,对竞业限制协议的效力持认可的态度,其中的主要分歧在于对竞业限制协议履行过程中抗辩权的不同理解。由于《劳动法》未对抗辩权进行规定,各地主要参照《中华人民共和国合同法》来进行制度设计,如上海、深圳就对此分别进行了不同的制度设计;劳动合同立法中,两种矛盾的逻辑曾混乱地结合在一起,学者的注意重心转向道德谴责;劳动合同立法后,由于《劳动合同法》对竞业限制与经济补偿的关系采取了回避的态度,从而使这一问题有了进一步解释的空间。事实上当我们背离基本的法理逻辑时,劳动者未必真的能受到保护。
[Abstract]:Before the labor contract legislation, in the judicial practice of our country, we hold the approbatory attitude to the validity of the non-competition restriction agreement, and the main difference lies in the different understanding of the right of defense in the process of the performance of the non-competition restriction agreement. As the Labor Law does not provide for the right of defense, various localities mainly refer to the contract Law of the people's Republic of China to carry out system design. For example, Shanghai and Shenzhen have carried out different system designs respectively; in the legislation on labor contracts, The two kinds of contradictory logic had been confused together, and the scholars' focus of attention turned to moral condemnation. After the labor contract legislation, the labor contract law adopted an evasive attitude towards the relationship between the restriction of competition and economic compensation. Thus, there is room for further explanation of the problem. In fact, when we deviate from the basic logic of jurisprudence, workers may not really be protected.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D922.5

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 董保华;;中国劳动基准法的目标选择[J];法学;2007年01期

2 王全兴;;基于法益结构的制度选择——《劳动合同法(草案)》中若干选择的评析与建议[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 吴志攀;肖江平;;和谐社会建设与经济法创新[J];中国法学;2007年01期

相关硕士学位论文 前6条

1 李鹏;劳动合同法视野下的竞业禁止[D];西南财经大学;2007年

2 朱小平;劳动合同违约金制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 李建伟;无效劳动合同制度研究[D];湖南大学;2007年

4 李文静;论我国劳动法调整之劳动关系范围之重构[D];中国政法大学;2007年

5 王天林;劳工权益的国际化保护趋势研究：劳工标准视角[D];山东大学;2007年

6 郑宏涛;解雇补偿对劳动力市场的影响研究[D];中国人民大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王光荣;;诉讼时效中止或延长之事由采裁量主义的司法实践[J];企业导报;2010年01期

2 韩珉;;浅谈悬赏广告[J];商业文化(学术版);2010年02期

3 蒋松;刘政操;;环保工程施工合同中的履约抗辩权[J];中国环保产业;2010年04期

4 李雪梅;;合同法对权债的保护原则[J];中国新技术新产品;2010年09期

5 徐欢;;未开发票能否成为履行合同主义务的抗辩理由 兼论合同主给付义务与附随义务的关系[J];法律适用;2010年05期

6 刘道斌;;试论同时履行抗辩权[J];华中农业大学学报(社会科学版);2009年03期

7 朱铁军;;不动产租赁合同中先履行抗辩权的行使要件[J];人民司法;2009年18期

8 许娟;;同时履行抗辩权在履行迟延中的适用[J];研究生法学;2009年05期

9 周洪福;林跃轶;;同时履行抗辩权的条件[J];建筑;2008年05期

10 柴丹;;餐饮企业在合同履行中的抗辩权(一)——同时履行抗辩权[J];中国食品;2008年08期

相关重要报纸文章 前5条

1 浙江省宁波市鄞州区人民法院 张宝琴;解析保险代位求偿诉讼的若干问题[N];人民法院报;2009年

2 河南省内乡县人民法院 杨慧文　郭晓菊;债权人不开发票,债务人可否拒绝付款[N];检察日报;2009年

3 河南省内乡县人民法院 周振义;买受人对出卖人不开发票行为不享有同时履行抗辩权[N];人民法院报;2009年

4 本报记者 于瀛　包力;到底谁欠了谁的钱？[N];深圳商报;2009年

5 江苏省宜兴市人民法院 吴洲平邋江苏衡立律师事务所 储云南 湖南泰宗律师事务所 杨伍平;货物经手人不负货款支付义务[N];人民法院报;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 况慧美;同时履行抗辩权研究[D];南昌大学;2008年

2 岳志强;论同时履行抗辩权[D];吉林大学;2007年

3 潘芸;论双务合同履行抗辩权体系[D];湘潭大学;2007年

4 王s，

本文编号：1947055