论我国《合同法》期前违约制度的完善

发布时间：2018-06-10 13:41

  本文选题：期前违约 + 拒绝履行　； 参考：《政治与法律》2009年01期

【摘要】：期前违约制度,源于英美法系,是英美法系合同责任形态的重要组成部分。我国《合同法》采纳的期前违约制度尚不全面,且与大陆法上的不安抗辩制度并存,在体系上和实践操作上存在一些冲突,应该将《合同法》第六十条第(二)项调整到拒绝履行条款下;把该条其余三项规定在履行不能项下,把拒绝履行的适用范围限定在"不履行主要义务"之内,对受害方接受拒绝履行的方式作出相应规定,允许受害人对是否接受拒绝履行作出选择,同时在等待履行的合理期间上作出限制性规定,规定受害方有减轻损失的义务等。
[Abstract]:The system of pre-term breach of contract, originated from the common law system, is an important part of the form of contract liability in the common law system. The system of breach of contract before the period adopted in contract Law of our country is not comprehensive and coexists with the system of uneasiness defense in continental law. There are some conflicts in system and practice. Paragraph (2) of Article 60 of the contract Law should be adjusted to the clause of refusal to perform; the remaining three provisions of this article should be limited to "failure to perform the principal obligation" under the item of non-performance. The way in which the aggrieved party accepts the refusal to perform is regulated accordingly, and the victim is allowed to choose whether to accept the refusal to perform. At the same time, a restrictive provision is made on the reasonable period of waiting for performance, which stipulates that the injured party has the obligation to mitigate the loss, etc.
【作者单位】： 唐山师范学院;
【分类号】：D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟德花;浅析合同履行中的不安抗辩权[J];商业研究;2003年06期

2 葛云松;不安抗辩权的效力与适用范围[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年01期

3 郭燕枝;预期违约与不安抗辩权之比较研究[J];法律适用;2001年02期

4 陆海燕;浅析不安抗辩与默示预期违约[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期

5 刘尊思;董晓曦;;保险受益人权利保护与限制[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2005年04期

6 傅华丽,雷桂森;预期违约与不安抗辩权之比较分析[J];怀化学院学报;2003年06期

7 张涵;民事法学研究评述[J];法学研究;1996年01期

8 李永锋;李昊;;债权让与中的优先规则与债务人保护[J];法学研究;2007年01期

9 董晓曦;刘尊思;周媛;;试析保险受益权之保护与限制[J];理论观察;2005年06期

10 张璐;不安抗辩权与预期违约之比较[J];理论界;2005年04期

相关博士学位论文 前3条

1 郝磊;合同解除权制度研究[D];中国政法大学;2005年

2 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

3 胡玉浪;劳动报酬权研究[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 林承日;合同默示制度研究[D];厦门大学;2001年

2 周洪福;预期违约制度研究[D];厦门大学;2001年

3 童玉梅;海运中途停运权研究[D];上海海运学院;2002年

4 王成;论合同解除制度[D];对外经济贸易大学;2004年

5 刘卫滨;预期违约制度研究[D];西南政法大学;2004年

6 梁靖;普通法合同相对性原则的发展及其对海上货物运输的影响[D];上海海事大学;2003年

7 裴桂华;预期违约制度研究[D];对外经济贸易大学;2004年

8 段明明;论不安抗辩权[D];吉林大学;2004年

9 马丁;论法律对合同的形式强制[D];中国政法大学;2005年

10 张国勋;国际银行间清算法律问题研究[D];外交学院;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张谷;论债务免除的性质[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年02期

2 汤印明;;论合同解除后的损害赔偿[J];江西社会科学;2007年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮齐林;关于杀婴犯罪的几个问题[J];政法论坛;1984年02期

2 安国江;试论行政裁判执行[J];贵州警官职业学院学报;1989年02期

3 陶有军;浅议可以起诉的行政不作为[J];河北法学;1991年04期

4 马卓覃;对我国婚姻法中关于夫妻共有财产规定的质疑[J];河北法学;1993年04期

5 陈文渊;劳动保护监察行政诉讼讲座 第九讲 劳动保护监察行政诉讼中的执行[J];劳动保护;1993年06期

6 郑京水;从预期违约制度看我国经济合同法的完善[J];人民司法;1994年07期

7 刘永庆;关于向人民法院申请强制执行的有关法律问题[J];中国水产;1994年04期

8 陈岳生;试析卫生监督不作为的构成[J];中国公共卫生管理;1994年04期

9 龚瑞;离婚后的曾某不应再负连带责任[J];律师世界;1994年06期

10 马维东;一起执行案引起的思索[J];探索与求是;1994年08期

相关会议论文 前1条

1 卢厚汉;;浅论预防性卫生工作中的行政不作为[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王俊鸣;美国拒绝履行京都议定书[N];科技日报;2001年

2 律师：樊长春;对方不履行法院调解书怎么办？[N];湖南科技报;2002年

3 王洪信 朱大龙;法院应明确告知当事人申请执行权利[N];人民法院报;2002年

4 陕西恒达律师事务所 朱斌龙律师;合同履行完毕即可自行解除[N];西安日报;2002年

5 蒋志刚 汪翔;未按规定给付定金的合同是否有效[N];法制日报;2003年

6 钱雨;双务合同先履行抗辩权制度[N];法制日报;2003年

7 章田;以色列经济形势扑朔迷离[N];国际金融报;2003年

8 ;两公司都是担保人 银行索债如何分担[N];检察日报;2003年

9 田志敏;是同时履行抗辩 还是双方违约[N];江苏经济报;2003年

10 子 小;居间人是否有权为委托人确定交易对象[N];人民法院报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 索茂军;论保证人的抗辩权[D];郑州大学;2002年

2 鲁国利;合同中期救济制度比较研究[D];郑州大学;2003年

3 王燕云;不可任意撤销的赠与和赠与义务履行的拒绝[D];清华大学;2003年

4 张秋敏;论根本违约[D];西南政法大学;2004年

5 全魁胜;根本违约的构成要件及法律后果[D];武汉大学;2004年

6 许文;论预期违约[D];郑州大学;2004年

7 陈辽天;试论预期违约制度[D];华东政法学院;2004年

8 吴峻雪;试析期前违约制度及其在我国违约形态体系中的地位[D];华东政法学院;2004年

9 陈慧敏;论期前违约[D];对外经济贸易大学;2004年

10 刘海伟;国际银团贷款中的违约救济条款研究[D];郑州大学;2005年

，

本文编号：2003414