汽车消费贷款保证保险合同若干问题研究

发布时间：2025-05-05 02:49

　　汽车消费贷款保证保险合同到底是保险合同还是保证合同,其法律性质如何界定,我国法律缺乏相关规定,造成司法实践中存在诸多争议,由于合同性质不同,适用的法律也就不同,保险人的追偿方式及诉讼主体的确定都会因此不同。本文通过借鉴比较研究的方法,结合司法实践,分三个章节对汽车消费贷款保证保险的许多难点、热点问题提出了解决方法和立法建议。首先,分析了汽车消费贷款保证保险的基本内容和性质,认为该合同属于保险合同,应当适用《保险法》。其次,论证了汽车消费贷款保证保险代位求偿过程中存在的法律问题,分析了这些问题可能带来的法律后果,提出了这些问题的解决方法。最后,论证了汽车消费贷款保证保险合同纠纷的诉讼主体和管辖问题。

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 汽车消费贷款保证保险的基本内容与性质
    第一节 汽车消费贷款保证保险的基本内容
    第二节 汽车消费贷款保证保险合同的法律性质
第二章 汽车消费贷款保证保险合同追偿过程中的代位求偿权
    第一节 保险代位求偿权的行使与保险利益
    第二节 保险代位求偿权的行使对象
    第三节 保险代位求偿权的行使与权益转让书
    第四节 保险代位求偿权的行使名义
    第五节 被保险人过错对保险代位求偿权的影响
    第六节 保险人代位求偿的数额及其利益分配
第三章 汽车消费贷款保证保险合同纠纷的诉讼主体和管辖
    第一节 汽车消费贷款保证保险合同纠纷的诉讼主体
    第二节 汽车消费贷款保证保险合同纠纷的管辖
结论
注释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后记
导师及作者简介



本文编号：4043008