美国环境犯罪严格刑事责任的演化与评析

发布时间：2017-12-07 02:23

  本文关键词：美国环境犯罪严格刑事责任的演化与评析

  更多相关文章： 严格刑事责任 公共福利犯罪原则 有责任的公司管理人员原则

【摘要】：为了确保食品、药物及环境等涉及公共福利领域的安全,美国法院发展并确立严格刑事责任制度,该制度包括公共福利犯罪原则和有责任的公司管理人员原则。确立环境严格刑事责任的目的是确保刑法在保护环境和促进环境法遵守方面的效率。公共福利犯罪原则和有责任的公司管理人员原则减轻了美国起诉部门的证明责任,降低了司法成本,同时提高了犯罪的成本,增强了刑法的威慑力。这体现了美国环境刑事政策的价值取向是社会利益保护优先和效率优先。
【作者单位】： 山东理工大学法学院;山东大学;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“环境刑法实施效率研究”(项目编号11YJA820107) 山东理工大学人文社会科学发展基金项目“环保与经济法制建设”(项目编号2010GGTD03)的研究成果
【分类号】：D971.2;DD912.6;DD914
【正文快照】： 19世纪中叶以来,为了保护公众的健康与安全和提高诉讼效率,英美法院在刑事司法中确立了严格刑事责任制度。所谓“严格刑事责任”,是指对于某些犯罪的构成不要求一般犯罪构成的主观要件,只要行为人的行为符合法律规定,或者导致了法律规定的某种结果,就可以对其进行起诉或定罪

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 骆梅芬;英美法系刑事法律中严格责任与绝对责任之辨析[J];中山大学学报(社会科学版);1999年05期

2 刘仁文;刑法中的严格责任研究[J];比较法研究;2001年01期

3 杨磊;英美刑法中的遵循先例原则述评[J];中国刑事法杂志;1999年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 尹志军;美国环境法史论[D];中国政法大学;2005年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张晶,赵静;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

2 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 杨思斌;功利主义法学述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

4 邵维国;论罚金刑的道义报应根据[J];北华大学学报(社会科学版);2001年01期

5 陈清浦,郭亚;刑法中的严格责任若干问题研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年01期

6 强世功;文学中的法律:安提戈涅、窦娥和鲍西娅——女权主义的法律视角及检讨[J];比较法研究;1996年01期

7 苏力;法学本科教育的研究和思考[J];比较法研究;1996年02期

8 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

9 秦策;司法客观性的理论构建[J];比较法研究;2001年03期

10 刘艳红;刑法类型化概念与法治国原则之哲理——兼论开放的构成要件之存在根据[J];比较法研究;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐士梅;;环境犯罪中严格责任的适用[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

2 黄国芳;汪学明;;从制约逻辑到法律推理的思考[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 魏建;当代西方法经济学的分析范式研究[D];西北大学;2001年

2 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

3 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

4 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 周汉华;中国法制改革论纲：从西方现实主义法律运动谈起[D];中国社会科学院研究生院;2000年

6 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

9 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 董淑君;刑罚的要义[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于前军;破坏金融管理秩序罪研究[D];湘潭大学;2001年

2 丁天球;罪刑相适应原则研究[D];中国政法大学;2001年

3 方文军;犯罪既遂标准研究[D];中国政法大学;2001年

4 康瑛;持有型犯罪研究[D];中国政法大学;2001年

5 李健;论刑法上的严格责任[D];中国政法大学;2001年

6 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年

7 方琳琳;论雇佣犯罪的若干问题[D];郑州大学;2001年

8 于飞;我国合伙立法体系的重构[D];郑州大学;2001年

9 林荣繁;“挪用型犯罪”的新审视及重构尝试[D];厦门大学;2001年

10 史毅芳;论附带于刑事诉讼的民事诉讼[D];厦门大学;2001年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 梁治平;英国判例法[J];法律科学-西北政法学院学报;1991年01期

2 石文英;从归责的历史发展看严格责任[J];焦作工学院学报(社会科学版);2002年02期

3 付霞;试论英美刑法中严格责任之应然归宿[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年05期

4 闫显明,冯建军;英美刑法中的严格责任制度及其借鉴意义[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2001年04期

5 骆梅芬;效率与公平——严格责任在刑法领域运用中所体现的两种不同价值[J];现代法学;1999年04期

6 李文燕,邓子滨;论我国刑法中的严格责任[J];中国法学;1999年05期

7 骆梅芬;英美法系刑事法律中严格责任与绝对责任之辨析[J];中山大学学报(社会科学版);1999年05期

，

本文编号：1260829