排除危害环境民事责任类型化探析

发布时间：2018-03-11 15:40

  本文选题：排除危害　切入点：环境侵权　出处：《时代法学》2010年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："排除危害"是我国环境保护法规定的一种民事责任形式。这一立法模式既引起了学术的纷争,又带来了司法判决的不便。事实上,它应是环境侵害排除的一系列责任的总称,它既包括了我国现行环境保护法中民事责任的"排除危害",也包括了环境行政责任中的责令停业、关闭等。我国应将排除危害责任在环境民事责任形式中类型化,将其分为完全排除侵害、部分排除侵害和代替性赔偿三种责任形式,并规定相应的适用原则和标准。
[Abstract]:"eliminating harm" is a form of civil liability stipulated by our country's environmental protection law. This legislative model has not only caused academic disputes, but also brought inconvenience to judicial decision. In fact, it should be a general term of a series of liabilities for the exclusion of environmental damage. It includes not only the "excluding harm" of civil liability in the current environmental protection law of our country, but also the order to suspend operation and close down in the environmental administrative liability. It can be divided into three kinds of liability forms: completely excluding infringement, partially excluding infringement and substituting compensation, and prescribing corresponding applicable principles and standards.
【作者单位】： 湖南师范大学法学院;
【基金】：湖南省2006年教育厅研究课题“排除危害环境责任研究”系列成果之一(编号:06C552)
【分类号】：D922.68

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 李劲;环境侵权民事责任的功能及实现[J];河北法学;2005年04期

2 吴华;;论课予义务诉讼——对行政不作为的救济形式[J];行政法学研究;2006年01期

3 王瑞全;关于环境侵权民事责任承担机制完善的思考[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

4 王小钢;环境法侵害排除和排除危害制度——从美、日、德相关诉讼制度的视角[J];当代法学;2005年03期

5 刘士国;;类型化与民法解释[J];法学研究;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋华琳;;论行政规则对司法的规范效应——以技术标准为中心的初步观察[J];中国法学;2006年06期

2 毛，

本文编号：1598818