当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

环境侵权的行政权救济分析

发布时间:2018-04-05 06:16

  本文选题:环境侵权 切入点:救济 出处:《兰州大学》2009年硕士论文


【摘要】: 本文通过环境侵权行政权救济与民事救济的对比,发现单纯的民事救济并不能完全弥补环境侵权对权利人造成的损失。许多情况下,由于环境侵权问题的特殊性,受害人在举证方面面临巨大困难,诉讼延迟、无法获得足额赔偿等事实时有发生,致使受害人的合法权利无法得到应有的保障。鉴于当前环境保护的社会性,以及环境保护的政府主导性,本文提出应加大行政权力对环境侵权的救济力度,并对行政权救济的可能性和正当性进行了详细的论述,指出我国环境侵权救济制度只有加强行政权救济的制度建设,发挥行政权力的优势,才能给被受害人提供更多的选择,才能更好的保护受害人的合法权益。 本文的研究重点在于环境侵权的行政权救济途径。在借鉴国外环境侵权行政权救济制度的基础上,试图结合国内实际,走一条适合我国国情的行政权救济道路。文中从民事救济与行政权救济的互补作用出发,把弥补环境侵权民事救济的缺陷作为主要线索,提出了事先预防制度、环境责任保险制度、环境侵权储备基金制度、环境公益诉讼制度、行政裁决制度等具有针对性的解决方法。并以此为基础构建我国基本的环境侵权行政权救济制度,使社会发展和个人权益的维护达到一种合理的平衡。
[Abstract]:By comparing the remedy of administrative power of environmental tort with civil remedy, this paper finds that simple civil remedy can not completely compensate for the loss caused by environmental tort to the obligee.In many cases, due to the particularity of environmental tort, the victim is faced with great difficulties in providing evidence, such as delay in litigation, inability to obtain full compensation and so on, which results in the victim's legal rights being unable to be guaranteed properly.In view of the sociality of current environmental protection and the government's leading role in environmental protection, this paper puts forward that the relief of environmental infringement should be strengthened by administrative power, and discusses in detail the possibility and legitimacy of administrative power relief.It is pointed out that only by strengthening the system construction of administrative power relief and giving full play to the advantages of administrative power can the relief system of environmental tort in our country provide more choices for the victims and better protect the legitimate rights and interests of the victims.The research focus of this paper is on the administrative remedy of environmental infringement.On the basis of drawing lessons from the remedy system of foreign environmental tort administrative power, this paper tries to take an administrative power relief road which is suitable for our country's national conditions.Starting from the complementary role of civil relief and administrative relief, this paper takes the defect of civil remedy for environmental tort as the main clue, and puts forward the prior prevention system, environmental liability insurance system, and environmental tort reserve fund system.Environmental public interest litigation system, administrative adjudication system and other targeted solutions.On the basis of this, we construct the basic administrative right relief system of environmental tort in our country, so as to achieve a reasonable balance between the social development and the protection of individual rights and interests.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D923;D922.6

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 邹雄;;论环境侵权救济制度的内容与体系[J];广州大学学报(社会科学版);2005年09期

2 甘乐;;我国环境公益诉讼制度建构初探[J];科技信息(学术研究);2008年06期

3 高媛;;环境诉讼的公益性及诉讼法保障探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年03期

4 黄铿;;环境维权破解地方保护[J];绿叶;2006年10期

5 肖海军;论环境侵权之公共赔偿救济制度的构建[J];法学论坛;2004年03期

6 阳露昭;田其云;;论环境侵权责任社会化救济的理论依据及其实现途径[J];学术交流;2006年08期

7 朱艳艳,邹雄;行政处理环境侵权民事纠纷法律制度研究[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年08期

8 吕仁玲;;论环境侵权立法现状及存在的问题[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

9 林莉红;行政救济基本理论问题研究[J];中国法学;1999年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 宋海鸥;环境侵权损害赔偿社会化制度研究[D];重庆大学;2006年

2 吴群;重大环境侵权的社会化救济[D];对外经济贸易大学;2006年

3 李莉;我国环境侵权救济法律制度研究[D];中国地质大学(北京);2007年



本文编号:1713528

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1713528.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户50bb5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com