我国农民环境权的法律保护研究
本文选题:农民 + 农民环境权 ; 参考:《南京农业大学》2010年硕士论文
【摘要】:环境权概念与环境破坏和对环境问题的关注相伴而生,并随着破坏的持续和关注的深入不断发展,日益成为人类生存所必备的基本权利。我国农村地域广阔、农民的生产和生活方式与周围的环境息息相关,对自然环境有着双重依赖性,农民环境权的享有和保护对农民的生存和发展都具有重要的意义。环境权作为一项基本人权,农民是这一权利的当然主体。 当前,农村环境的持续恶化,“癌症村落”层出不穷,对广大农民群体的生产生活造成了巨大的危害,农民的环境权受到侵蚀。当然有其主观方面的因素,诸如知识结构、传统思想、能力水平等,但更重要的是制度因素,在我国城乡二元结构的发展模式下,造成农民在政治、经济、法律等制度方面的不利境况,使得中国农民为新中国的经济发展作出了重大的牺牲。 本文以广东省翁源县“癌症村落”为典型案例,分析农民在适宜环境享有权、环境状况知情权、环境事务参与权、环境侵害请求权方面受到的侵害,以及农民作为环境权主体其权利受到损害的特征。我国的城市化和经济发展模式与托达罗模型相吻合,托达罗模型的缺陷、国家环境污染治理投资上的倾斜以及农村环境法制建设的落后等共同作用,是为农民环境权受侵害的原因。 要切实而深入的保护农民环境权就必须对其进行特别的关注和途径的选择。为了克服我国农村环境法制落后的现状,我们需要从以下方面努力:首先,从宪法和法律上确认公民环境权,完善和填补农村环境立法的不足和空白,构建体现农民环境权保护特点的环境法律制度;其次,明确农村环境执法依据,建立一支适合农民环境权保护实际需要的执法队伍,并完善农村环境执法措施中的激励机制和约束机制;再次,加强农村环境司法,引入环境公益诉讼制度,加快农村法律援助制度建设,走农民环境权损害赔偿社会化的道路。最后,根据2009年12月哥本哈根世界气候大会继续实施的“碳汇”交易制度,创新农村污染企业与农民之间的关系,消除碳足迹,以期保障农民适宜环境的享有权。农民的环境权保护是一项巨大而复杂的工程,要达到全面保护农民环境权,我们还有很长的路要走。
[Abstract]:The concept of environmental right is accompanied by environmental damage and attention to environmental problems, and with the continuous development of damage and concern, it has become an essential basic right for human survival. China's rural areas are vast, the farmers' production and life style are closely related to the surrounding environment, and have dual dependence on the natural environment. The enjoyment and protection of farmers' environmental rights are of great significance to the survival and development of farmers. As a basic human right, the farmers are the main body of this right. At present, with the continuous deterioration of the rural environment, "cancer villages" emerge in endlessly, which has caused great harm to the production and life of the majority of peasant groups. Farmers' environmental rights have been eroded. Of course, there are subjective factors, such as knowledge structure, traditional ideas, ability level, etc. But more importantly, institutional factors, under the development mode of dual structure between urban and rural areas in our country, cause peasants to be in politics and economy. The disadvantage of law and other systems makes Chinese farmers make great sacrifices for the economic development of New China. This paper takes "cancer village" in Wengyuan County, Guangdong Province as a typical case to analyze the farmers' right to enjoy their rights in the suitable environment. The right to know the environmental condition, the right to participate in environmental affairs, the right to claim for environmental infringement, and the characteristics of the damage to the rights of farmers as the subject of environmental rights. The urbanization and economic development model of our country coincides with the Todaro model, the defects of the Todaro model, the inclination of the investment in the national environmental pollution control and the backward construction of the rural environmental legal system, etc. It is the reason why farmers' environmental rights are infringed. To protect farmers' environmental rights, we must pay special attention to them and choose ways to protect them. In order to overcome the backward situation of rural environmental legal system in our country, we need to make efforts in the following aspects: firstly, we should recognize the environmental rights of citizens in the constitution and law, and perfect and fill in the deficiencies and gaps in rural environmental legislation. Secondly, we should make clear the basis of rural environmental law enforcement, and establish a law enforcement team suitable for the actual needs of farmers' environmental rights protection. Thirdly, we should strengthen rural environmental justice, introduce environmental public interest litigation system, speed up the construction of rural legal aid system, and take the path of socialization of farmers' environmental rights compensation. Finally, according to the "carbon sink" trading system continued to be implemented at the Copenhagen World Climate Conference in December 2009, the relationship between rural polluting enterprises and farmers is innovated and the carbon footprint is eliminated, in order to ensure the farmers' right to enjoy a suitable environment. The protection of farmers' environmental rights is a huge and complex project, and we still have a long way to go to achieve the full protection of farmers' environmental rights.
【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.6;D922.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李春林;;论我国环境公益诉讼制度的构建[J];人大研究;2007年10期
2 唐忠辉;;以公益诉讼促环境维权[J];环境教育;2010年02期
3 汪劲;;中国环境公益诉讼:何时才能浮出水面?[J];世界环境;2006年06期
4 王灿发;;中国环境公益诉讼的主体及其争议[J];国家检察官学院学报;2010年03期
5 沈玉军;;试论六五普法期间环境公益诉讼[J];现代企业教育;2010年24期
6 孙瑞灼;;检察机关代提环境公益诉讼意义重大[J];政协天地;2010年12期
7 欧广远;;环境公益诉讼:公众参与环保的有效机制[J];学习月刊;2007年15期
8 夏云娇;王国飞;;论环境公益诉讼中律师的作用[J];理论月刊;2007年10期
9 丁丽梅;王俊凤;;浅析我国环境公益诉讼原告资格[J];法制与社会;2008年34期
10 王博;;社会团体应在公益诉讼中发挥重要作用[J];学会;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 王干;罗承菊;;实践中环境公益诉讼最优原告探析[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
2 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
3 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
4 张奎;张树兴;;云南省少数民族民风民俗与环境权的相关问题研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
5 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
6 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
7 秦鹏;;环境权的建构对可持续发展的意义——以企业为例[A];首届、第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛获奖文集[C];2009年
8 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 朱晓勤;何锦龙;;中国水污染环境公益诉讼的发展与展望[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
10 黄聪秀;;浅析环境权的客体——以森林资源为例[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 武汉大学法学院环境法研究所 秦天宝;浅论环境公益诉讼构建中的五大关系[N];中国环境报;2008年
2 孙瑞灼;检察院提环境公益诉讼值得期待[N];经济参考报;2010年
3 孙瑞灼;环境公益诉讼应提上法律议程[N];人民法院报;2010年
4 记者 胡洪江;社团可提起环境公益诉讼[N];人民日报;2010年
5 本报记者 晏耀斌;环境公益诉讼破局 大企业仍难撼[N];中国经营报;2011年
6 本报记者 曹小武 通讯员 欧阳晶;环境公益诉讼路有多远?[N];江西日报;2011年
7 记者 崔立勇;环境公益诉讼在中国的进程加速[N];中国经济导报;2011年
8 孙秀英 胡娜;海南明确环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2011年
9 记者 吴晓锋;海南设立环境公益诉讼资金[N];法制日报;2011年
10 记者 徐珊珊 通讯员 张泽彪;推动我省环境公益诉讼制度建设[N];海南日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 王开宇;生态权研究[D];吉林大学;2012年
2 陈懿;环境司法正义论[D];中国政法大学;2011年
3 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年
4 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
5 欧阳帆;中国环境跨域治理研究[D];中国政法大学;2011年
6 张景明;和谐理念下环境法律关系研究[D];山东大学;2012年
7 左正强;我国环境资源产权制度构建研究[D];西南财经大学;2009年
8 李雪梅;基于多中心理论的环境治理模式研究[D];大连理工大学;2010年
9 沈楼燕;制度创新对资源节约和环境保护的影响研究[D];武汉大学;2011年
10 王继恒;环境法的人文精神论纲[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 崔芬丽;我国农民环境权的法律保护研究[D];南京农业大学;2010年
2 骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
3 杨妮娜;我国环境公益诉讼制度构建之研究[D];西安建筑科技大学;2010年
4 沈玲玲;构建我国环境公益诉讼制度之探析[D];华东师范大学;2010年
5 陈剑峰;社会权视野下的环境权研究[D];东北林业大学;2010年
6 贾璧鸿;我国环境公益诉讼制度构建研究[D];内蒙古大学;2011年
7 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
8 周立坤;我国环境公益诉讼若干问题研究[D];江西理工大学;2010年
9 冀鹏飞;我国环境公益诉讼制度构建研究[D];燕山大学;2010年
10 杨冬香;论我国农民环境权的保护[D];昆明理工大学;2011年
,本文编号:1996164
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1996164.html