论后现代主义哲学下环境法学研究方法
[Abstract]:The research method of environmental law is a leading factor in the study of environmental law. It is of great significance to study the research method of environmental law for guiding the establishment of the theoretical framework of environmental law and promoting the deepening of environmental law research. At the same time, the rise of postmodernist philosophy makes the contemporary jurists reflect on the past jurisprudence, try to surpass the natural law and empirical law, and devote themselves to seeking comprehensive and pluralistic legal research methods. Therefore, it is of great significance to study the research method of environmental law under the background of postmodernism philosophy. At present, the research methods of environmental law under the traditional law theory are facing many difficulties. The controversy of some basic theories of environmental law in the field of environmental law, coupled with the lack of philosophical basis of environmental law, makes the research method of environmental law in a state of chaos. At the same time, the understanding of "subjective and objective dichotomy" is one-sided, and the traditional research method of environmental law is limited to promote the research of environmental law. The most important point is the lack of philosophical foundation of environmental law, which needs a new world outlook as theoretical support. Therefore, on the basis of constructive postmodernism philosophy, the research method of environmental law can find a way out for its reform. On the premise of introducing the ecological holistic view and providing a new way of thinking to the "subject and object", and combining the characteristics of the subject of environmental law, the whole analysis method and the ecological research method are included in the research method system of environmental law. At the same time, it inherits the research methods of traditional jurisprudence, overcomes its limitations, and promotes the development of environmental law research in the direction of openness and diversification.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D912.6
【相似文献】
相关会议论文 前1条
1 戚本芬;;从美国新实用主义的发展看当代西方知识论的现状和发展趋向[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前9条
1 赵光武;后现代主义哲学的两重性[N];中国财经报;2002年
2 冯俊;从现代主义向后现代主义的哲学转向[N];中华读书报;2003年
3 肖启;插图珍藏本书籍走俏于市[N];文汇报;2001年
4 许智宏;讲座在北大[N];光明日报;2002年
5 张再林;自成一家之言的一部新作[N];陕西日报;2003年
6 洪洁;后现代悲喜剧[N];中华工商时报;2001年
7 许智宏;讲座在北大[N];河南日报;2002年
8 本报记者 何民捷 苏超;从黑格尔到“后现代”[N];人民日报;2009年
9 李少军;现代科学的哲学探索[N];人民日报海外版;2001年
相关博士学位论文 前4条
1 吴致远;技术的后现代诠释[D];东北大学;2006年
2 赵海峰;阿多诺的“否定的辩证法”研究[D];黑龙江大学;2001年
3 于永坤;传统辩证法的解构与批判的辩证法的重建[D];吉林大学;2011年
4 于文秀;“文化研究”思潮中的反权力话语研究[D];黑龙江大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈程;论后现代主义哲学下环境法学研究方法[D];湖南师范大学;2008年
2 崔毅;后现代主义哲学发展图谱研究[D];河北工业大学;2011年
3 董高伟;复杂性思维的后现代主义哲学映射[D];广西师范大学;2005年
4 韩丹;尼采哲学与后现代主义哲学的传承逻辑[D];黑龙江大学;2006年
5 马海燕;马克思哲学与后现代主义哲学比较研究[D];大连理工大学;2001年
6 卢园;马克思哲学与后现代主义哲学在人的问题上的相通性[D];湘潭大学;2011年
7 周莉;尼采对传统形而上学的批判及其后现代影响[D];安徽大学;2003年
8 孙霞;罗蒂反本质主义思想探析[D];山东师范大学;2010年
9 王勇;复杂性科学的哲学透视[D];新疆大学;2011年
10 张彩虹;寻找新的锚地[D];南京师范大学;2003年
,本文编号:2120673
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2120673.html