当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

环境行政违法行为的效力研究

发布时间:2021-02-10 12:15
  环境行政违法行为的效力状态直接决定环境行政法律关系主体的权利义务,进而决定了法院对判决形式的选择。故环境行政违法行为的效力理论是环境行政法理论的核心之一。必须先研究环境行政行为效力生成的动态过程,才能准确把握环境行政违法行为的效力是处于怎样的状态。为此,本文首先探讨环境行政行为效力的生成过程。本文把效力生成过程划分为成立、生效和有效三个阶段,并认为在三种情况下环境行政行为有效,即确定有效、法定有效和意定有效。这是本文对行政法学行为理论的创新。环境行政违法行为效力状态有无效、可撤销、可补救三种类型。本文突破了传统行政法学的樊篱,明确提出决定效力类型的不是违法的程度而是利益衡量的结果,认为环境行政应当把生态利益作为利益衡量的基础,以补充传统行政法学之不足。无效的环境行政违法行为自始、确定、当然无效,公民对之享有抵抗权。对于不同类型的环境行政违法行为而言,其无效的范围亦应有所不同。在分析我国大陆地区的有关实定法之后,提出了构建环境行政违法行为无效制度的构想。撤销是一种效力评价活动,受信赖保护原则的限制。信赖保护受法定事由和反射性利益的阻却。环境法学撼动了传统行政法学之反射性利益理论,但并未撼... 

【文章来源】:福州大学福建省 211工程院校

【文章页数】:59 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
引言
第一章 环境行政行为效力的生成
    1.1 基本范畴探究
        1.1.1 环境行政违法行为界说
        1.1.2 环境行政行为效力的概念
        1.1.3 环境行政行为效力的内容
        1.1.4 环境行政行为效力的来源
    1.2 环境行政行为效力的生成
        1.2.1 环境行政行为的成立
        1.2.2 环境行政行为的生效
        1.2.3 环境行政行为的有效
第二章 环境行政违法行为效力的判断
    2.1 环境行政违法行为效力类型的多元性
        2.1.1 环境行政违法行为的性质
        2.1.2 公定力再界说
        2.1.3 效力类型的多元性
    2.2 审视传统效力判断标准
        2.2.1 传统效力判断标准:违法程度
        2.2.2 判断标准的实质:利益衡量
    2.3 判断标准的完善
        2.3.1 确立以生态利益为基础的判断标准
        2.3.2 判断标准的类型化
第三章 无效的环境行政违法行为
    3.1 环境行政违法行为无效的基本理论
        3.1.1 无效的含义
        3.1.2 无效的判断标准和范围
    3.2 公民的抵抗权
        3.2.1 抵抗权的法理基础
        3.2.2 抵抗方式
    3.3 构建无效环境行政行为制度
        3.3.1 现状和困境
        3.3.2 制度进路的选择——无效之诉
第四章 可撤销的环境行政违法行为
    4.1 撤销的性质
    4.2 撤销的限制:信赖保护原则
        4.2.1 信赖保护原则的含义
        4.2.2 信赖保护的构成要件
        4.2.3 信赖保护的阻却事由
        4.2.4 环境法学对反射性利益理论的革命
    4.3 无第三人效力的环境行政违法行为的撤销
        4.3.1 授益性环境行政违法行为的撤销
        4.3.2 负担性环境行政违法行为的撤销
        4.3.3 复效性环境行政违法行为的撤销
    4.4 有第三人效力的环境行政违法行为的撤销
        4.4.1 对第三人施加负担的授益性环境行政违法行为的撤销
        4.4.2 对第三人授益的负担性环境行政违法行为的撤销
    4.5 撤销的法律后果
第五章 可补救的环境行政违法行为
    5.1 可追认的环境行政违法行为
        5.1.1 追认的含义
        5.1.2 追认的适用条件
        5.1.3 追认的法律后果
    5.2 可补正的环境行政违法行为
        5.2.1 补正的含义
        5.2.2 补正的适用条件
        5.2.3 补正的法律后果
    5.3 可转换的环境行政违法行为
        5.3.1 转换的性质
        5.3.2 转换的适用条件
        5.3.3 转换的法律后果
    5.4 可维持的环境行政违法行为
        5.4.1 维持的含义
        5.4.2 维持的适用条件
        5.4.3 维持的法律后果
结论
参考文献
致谢
个人简历及研究成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]建立我国行政诉讼中的确认无效诉讼制度[J]. 金伟峰.  政法论坛. 2005(03)
[2]关于建立我国无效行政行为制度的几个具体问题[J]. 金伟峰.  浙江社会科学. 2005(03)
[3]科斯定理及其他[J]. 黄李焰.  引进与咨询. 2005(02)
[4]略论行政行为的生效[J]. 章志远.  长春市委党校学报. 2003(03)
[5]论行政行为的生效[J]. 叶必丰.  湖北行政学院学报. 2002(05)
[6]行政法中的信赖保护原则[J]. 黄学贤.  法学. 2002(05)
[7]试论行政行为的成立[J]. 沈开举,王红建.  行政法学研究. 2002(01)
[8]论环境行政诉讼与环境侵害的排除[J]. 王明远.  环境导报. 2001(01)
[9]论法律效力——关于法律上的力的一般原理[J]. 李琦.  中外法学. 1998(04)
[10]行政行为的效力研究[J]. 周佑勇.  法学评论. 1998(03)



本文编号:3027344

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3027344.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5468b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com