论环境侵权中纯粹经济损失的赔偿与控制

发布时间：2021-05-11 21:15

　　环境侵权中的纯粹经济损失较之其他领域更具不确定性,但越来越多的国家在一定的范围内认可其可赔性。通过利益衡量,对环境侵权中的纯粹经济损失进行有限度的赔偿,既符合社会公平正义也符合效率的原则。纯粹经济损失在我国环境侵权中的法律地位不明确,实践中很少获得支持。我国应该通过建立和完善侵权责任、环境责任保险、赔偿基金等多元化的损害赔偿机制来实现对受害人的充分赔偿;同时,应结合我国现状,通过制定单行法,对环境侵权中的纯粹经济损失实行有限度的赔偿。 

【文章来源】：华东政法大学学报. 2012,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、环境侵权中纯粹经济损失赔偿的利益衡量
    (一) 从公平的角度衡量纯粹经济损失的赔偿
    (二) 从效率的角度衡量纯粹经济损失的赔偿
三、国外对环境侵权中纯粹经济损失的赔偿与控制
四、我国环境侵权中纯粹经济损失赔偿的现状
    (一) 我国现行环境侵权损害赔偿的范围
    (二) 我国环境侵权中纯粹经济损失赔偿的实践
五、对我国环境侵权中纯粹经济损失的赔偿与控制的设想


【参考文献】：
期刊论文
[1]大连油污案受损渔民能否获赔?——拷问环境侵权赔偿法律的救济范围[J]. 竺效.  环境保护. 2010(23)
[2]环境侵权损害赔偿社会化分担机制的构建[J]. 喻磊,郑婉婷.  江西社会科学. 2010(07)
[3]《侵权责任法》保护的民事权益[J]. 葛云松.  中国法学. 2010(03)
[4]纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款[J]. 葛云松.  中外法学. 2009(05)
[5]美国环境侵权民事司法中利益衡量的适用及对我国的启示[J]. 王彬辉,唐宇红.  环球法律评论. 2009(04)

博士论文
[1]纯粹经济损失之赔偿与控制[D]. 杨雪飞.中国政法大学 2008



本文编号：3182121