转基因作物污染侵权相关法律问题研究

发布时间：2017-08-12 04:05

  本文关键词：转基因作物污染侵权相关法律问题研究

  更多相关文章： 基因污染 归责原则 因果关系 责任承担 责任完善

【摘要】：在生物科技发展迅猛的二十一世纪，人类在基因工程方面的研究越发深入，不断突破众多技术瓶颈的限制，取得了举世瞩目的科技成就。随着转基因技术应用的不断规模化和产业化，以及全球范围内转基因作物种植面积的逐年扩大，各国的转基因污染问题也逐步显现，由此而产生的侵权责任，造成的惨重损失，应当如何处理与救济，在国外相关领域已经有相对成熟的研究与讨论，但在国内针对该问题的研究还相对薄弱。基于转基因技术具有相当强的专业性，当前的研究成果还主要集中于技术领域，对侵权责任进行的系统研究并不多见，给后人的探索留下了相对较大的空间。 因此，本文将以转基因生物安全问题为最初平台，以基因污染现状为切入点，在简要介绍转基因技术相关专业概念的基础之上，结合传统的侵权理论对转基因作物污染这一特殊侵权责任的归责原则与构成要件进行系统分析，运用比较分析法，参照国外主要国家和有关地区相对完善和成熟的法律规定，分析我国目前的不足，结合本国特色，提出一套适合我国国情的理论体系，以为日后解决转基因作物污染侵权问题提供切实有效的救济途径和处理问题的思路。本文主要包括以下四部分内容： 文章开篇首先以转基因生物安全问题为切入点，结合当今转基因技术的发展现状，对转基因技术相关的专业性及技术性较强的概念进行简明阐述，为接下来分析转基因作物已经产生或者可能引发的侵权问题进行铺垫，引出生物安全问题以及基因污染问题，并简要介绍下国外相关著名案例，以此揭示研究转基因作物污染侵权问题的重要意义。 文章第二部分则探讨关于转基因作物污染侵权的归则原则问题。对归则原则的论述，将关系到接下来对转基因作物污染侵权问题的构成要件分析可否拥有一个相对科学的前提和恰当的基调。即，在纵观国外有关转基因作物污染侵权归责原则的相关规定的基础之上，结合我国的具体国情，针对各个环节参与者之间以及与受害者之间的关系，提出实行有区别的归则原则，即适用无过错责任原则和过错责任原则相结合的归则原则。 文章第三部分是对转基因污染侵权责任问题构成要件的分析。该部分以传统的侵权理论结合转基因作物污染侵权问题的特殊性，从侵权责任的构成要件入手分析转基因作物污染的相关具体问题，分违法性、损害、因果关系和责任承担四个部分讨论，，其一，对侵权责任的违法性要件之取舍问题进行分析，明确要将其予以排除；其二，对损害事实进行分析，关于该部分的讨论将直接关系到后面紧跟的具体损害赔偿的问题；其三，在因果关系方面，将探讨适合转基因作物污染侵权的因果关系理论学说以及应当归属的因果关系类型，确定因果关系的推定规则和举证责任倒置原则；其四，在之前关于责任构成分析的基础上确认不同的责任承担主体应当承担的责任以及不同主体之间关于责任承担份额大小的问题。 最后文章的结尾部分将在前文对转基因作物污染侵权责任归则原则和构成要件等相关理论分析的基础之上，结合国外的有益经验，提出关于完善转基因作物污染侵权责任的若干意见，从健全责任机制，完善立法以及赔偿救济制度层面等不用角度进行分析，为实现对转基因作物污染侵权损害的有效救济与赔偿提供可能的思路。
【关键词】：基因污染 归责原则 因果关系 责任承担 责任完善
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923;D922.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-12
• 一、 转基因作物污染侵权相关问题简介12-18
• （一） 相关基础概念阐释12-14
• 1、 转基因技术和转基因生物12-13
• 2、 转基因农作物及其国内外发展现状13-14
• （二） 转基因生物安全与转基因污染14-18
• 1、 生物安全与转基因生物安全14-16
• 2、 转基因污染及其危害性分析16-18
• 二、 转基因作物污染侵权的归责原则18-23
• （一） 国外相关规定介绍18-19
• （二） 与传统环境污染致损之区别19-22
• （三） 符合我国国情的归责原则适用22-23
• 三、 转基因作物污染侵权责任构成要件分析23-40
• （一） 关于违法性23-25
• （二） 关于损害25-32
• 1、 转基因作物污染损害特征25-27
• 2、 转基因作物污染侵权的损害事实27-32
• （三） 关于因果关系32-37
• 1、 因果关系认定的不确定性32-35
• 2、 与其特性相适应的恰当学说35-36
• 3、 举证责任倒置36-37
• （四） 关于责任承担问题37-40
• 1、 相关责任主体认定37-39
• 2、 关于责任承担份额39-40
• 四、 全面完善我国转基因作物污染侵权责任体系40-48
• （一） 责任机制之完善40-42
• 1、 以民事责任机制为主导40
• 2、 辅之以行政和刑事责任40-42
• （二） 立法机制的完善策略42-43
• （三） 赔偿与救济制度之完善43-48
• 1、 建立全面的民事赔偿责任机制44-45
• 2、 建立社会化救济机制45-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 致谢52-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张燕;陈胜;索一冉;;农业生态环境保护与“基因污染”防治的法律规制探析[J];农业现代化研究;2012年04期

2 王康;;基因污染的现行侵权法规范之因应政策——以损害救济为中心的初步分析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2012年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 罗义;张宏杰;徐琳;;天津海河流域抗生素抗性基因污染[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年

2 钱迎倩;魏伟;马克平;;墨西哥发生基因污染事件的新动态[A];中国生物多样性保护与研究进展——第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2002年

3 冀秀玲;沈群辉;刘芳;刘洋;;黄浦江河水及沉积物中抗生素抗性基因污染初步研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年

4 钱迎倩;魏伟;马克平;;生物安全研究的现状与几点建议[A];第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文摘要集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 安徽省林业厅 林森;预警——“基因污染”[N];健康报;2001年

2 本报记者 渝文;基因污染危及生命根本[N];中药报;2001年

3 沈孝宙;基因污染 新世纪的忧患[N];人民政协报;2001年

4 胡慧平;谁来抵制基因污染？[N];中国绿色时报;2004年

5 胥晓琦;智者的忧虑[N];中国中医药报;2004年

6 沈孝宙;基因污染 新世纪的忧患[N];人民政协报;2001年

7 本报记者 王雪梅　郭铭华;警惕大豆“基因污染”[N];黑龙江日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 术洪静;转基因作物污染侵权相关法律问题研究[D];烟台大学;2014年

本文编号：659653