群体性环境侵权救济制度研究

发布时间：2017-08-12 15:11

  本文关键词：群体性环境侵权救济制度研究

  更多相关文章： 群体性 群体性环境侵权 行政处理 损害赔偿 损害赔偿社会化

【摘要】：随着社会风险的增加，各种环境纠纷也逐年增长，环境法理论在这种现实的需要中，逐渐丰富和完善。群体性环境侵权就是在这样一个背景之下，作为一个新问题凸显出来的。现有的著作并没有专门论述群体性环境侵权概念的，而是将其笼统的概括在环境侵权纠纷之中，或者只探讨其程序上的问题，笔者认为是有失偏颇的。 本文的引言部分主要包括：研究目的，研究综述，创新点和难点。接着本文从构建群体性环境侵权概念出发，分析我国群体性环境侵权的产生原因以及救济制度体系的不足，，提出完善我国群体性环境侵权救济制度体系的建议。 之后三章分别从行政处理制度、诉讼制度、损害赔偿社会化制度三个方面讨论如何实现一个较完善的群体性环境侵权救济制度体系。三个制度的优势及其阐述的重点不同：行政处理制度在于利用人们的选择倾向性以及自身的高效性、专业性、特殊性，来实现对受害者的救济；损害赔偿制度在于利用司法最终裁定原则，以及通过高效的程序性设计来实现对受害者的救济；损害赔偿社会化制度在于利用社会分散风险的方式来尽量避免责任者因巨额赔偿而面临破产，其根本目的也是为了实现对受害者的救济。
【关键词】：群体性 群体性环境侵权 行政处理 损害赔偿 损害赔偿社会化
【学位授予单位】：江西理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.68;D923
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-13
• 一、 研究目的8
• 二、 研究综述8-11
• （一） 群体性环境侵权8-9
• （二） 群体性环境侵权的救济制度9-11
• 三、 研究的创新点和难点11-13
• 第一章 群体性环境侵权基本理论及其救济制度体系分析13-26
• 一、 群体性环境侵权的基本理论13-20
• （一） 群体性环境侵权的概念13-16
• （二） 群体性环境侵权的构成要件16-18
• （三） 群体性环境侵权的特征18-20
• 二、 我国群体性环境侵权的产生原因及其应对20-26
• （一） 我国群体性环境侵权的产生原因20-21
• （二） 我国群体性环境侵权的救济制度体系分析21-26
• 第二章 群体性环境侵权损害赔偿制度26-39
• 一、 我国群体性环境侵权损害赔偿制度的基本问题26-30
• （一） 群体性环境侵权的归责原则26-27
• （二） 群体性环境侵权损害赔偿范围27-30
• 二、 群体性环境侵权损害赔偿制度的实现方式30-39
• （一） 完善我国环境公益诉讼制度30-33
• （二） 完善我国的代表人诉讼制度33-39
• 第三章 群体性环境侵权行政处理制度39-53
• 一、 行政处理制度的理论分析39-41
• （一） 行政处理的概念和性质界定39
• （二） 行政处理的正当性39-40
• （三） 行政处理制度及其处理方式多元化40-41
• 二、 国外及台湾地区行政处理制度的比较分析41-46
• （一） 国外及台湾地区行政处理制度的现状分析及其借鉴41-44
• （二） 我国行政处理制度的现状分析及其不足44-46
• 三、 我国群体性环境侵权行政处理制度的构建46-53
• （一） 构建我国群体性环境侵权行政处理制度的必要性和可行性46-48
• （二） 运用多元化的行政处理方式，建立公正、高效的行政处理程序48-53
• 第四章 群体性环境侵权损害赔偿社会化制度53-64
• 一、 国内外损害赔偿社会化制度概述54-58
• （一） 我国损害赔偿社会化制度的现状及其不足54-55
• （二） 国外损害赔偿社会化制度的发展及其借鉴55-58
• 二、 我国群体性环境侵权损害赔偿社会化制度的完善58-64
• （一） 群体性环境侵权基金59-60
• （二） 群体性环境侵权责任保险60-62
• （三） 群体性环境侵权损害赔偿社会化制度的救济模式62-64
• 总结64-65
• 参考文献65-69
• 致谢69-70
• 攻读学位期间的研究成果70-71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王明远;德国《环境责任法》的基本内容和特色介评[J];重庆环境科学;2000年04期

2 鲍学杰;论环境民事纠纷行政处理的有关法律问题[J];山东环境;2001年01期

3 李健;;环保行政主管部门职能研究[J];法制与社会;2008年32期

4 陈泉生;论环境纠纷的行政处理[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1997年02期

5 李敏;;风险社会下的大规模侵权与责任保险的适用[J];河北法学;2011年10期

6 陈开梓;;论环境侵权群体性诉讼处理机制的完善[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2009年05期

7 蔡守秋;行政处理环境污染民事纠纷中的“二论”[J];中国环境管理;1996年03期

8 蔡守秋;;论环境公益诉讼的几个问题[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年09期

9 杨茜;;德国环境责任保险制度的启示[J];环境经济;2012年07期

10 王福华;;代表人诉讼之替代改革[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

本文编号：662230