丈夫赠与“第三者”财产纠纷的法律适用

发布时间：2018-01-17 12:31

  本文关键词：丈夫赠与“第三者”财产纠纷的法律适用　出处：《同济大学学报(社会科学版)》2014年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 赠与 共同共有 日常家事代理 公序良俗原则

【摘要】：对于因丈夫赠与"第三者"财产,妻子要求返还而引发的纠纷,各地法院判决结果不一。究其原因,是法院适用的法律不同。目前我国民法体系中涉及这一纠纷解决的相关法律主要有《物权法》第106条、婚姻法上的日常家事代理制度和民法基本原则中的公序良俗原则。文章认为,上述三类法律的适用并非随意,而是有先后顺序的:婚姻法制度优先于物权法制度的适用,婚姻法制度的适用又受制于民法基本原则的适用,即应当优先适用民法公序良俗原则。此外,由于现行法律并无"不法原因给付不得请求返还"的规定,法院不得适用这一规则断案。
[Abstract]:As for the dispute caused by the husband's gift of "third party" property and the wife's request for the return of the property, the results of the court decisions vary from place to place, and the reasons are investigated. At present, the relevant laws in the civil law system of our country are mainly related to the settlement of this dispute. Article 106 of the property Law is the main one. The principle of public order and good custom in the basic principles of civil law and the agency system of daily household affairs in marriage law. The article holds that the application of the above three kinds of laws is not random. But has the order: the marriage law system takes precedence over the real right law system application, the marriage law system application also is restricted by the civil law basic principle application, namely should first apply the civil law public order good custom principle. In addition. Since the current law does not provide that payment for unlawful reasons shall not be returned, the court shall not apply this rule to adjudicate a case.
【作者单位】： 同济大学法学院;
【分类号】：D923.9;D923.2
【正文快照】： 公民对自己的财产进行占有、使用、收益和处分,这是法律赋予民事主体的一项基本权利。根据这一体现私法自治原则的基本权利,公民可以通过法律行为或者事实行为处分自己的财产。而公民将财产赠与亲朋好友、慈善机构或者国家,正是公民行使这种权利的方式之一。然而,任何权利的行

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴雪春;;合同自由原则在国内法中的法律限制探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年02期

2 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报;2006年05期

3 许硕;;论责任保险第三人直接请求权在我国的确立[J];安康学院学报;2011年04期

4 戴海波;刘合英;刘云飞;;论合同法上的附随义务[J];安阳师范学院学报;2011年01期

5 肖建国;黄忠顺;;“预交罚金”的法律定性研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年03期

6 岳业鹏;;中国法语境下的并存债务承担制度[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

7 徐玉梅;;商业合同附随义务根本违约之判断标准[J];商业研究;2010年06期

8 张媛媛;;保险合同解除中的权利冲突与协调[J];滨州学院学报;2012年01期

9 刘铁成,林雪;合同自由与格式合同的法律规制[J];长春理工大学学报(社会科学版);2003年04期

10 张元员;;试论无因管理的构成要件[J];赤峰学院学报(自然科学版);2010年04期

相关会议论文 前7条

1 严罡;;也论可撤销合同的效力[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 王亮;;物业合同法律性质辨析[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

3 王保树;;信用、信息和健全信用机制[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

4 晋松;;审视与重塑:待审批合同生效之障碍及克服——以《合同法》第44条的适用展开[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

5 王华伟;;好意施惠侵权的责任认定与赔偿限度——以“重大过失”的多维判断为核心[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

6 向逢春;;质疑税收优先权[A];财税法论丛（第11卷）[C];2010年

7 刘树艺;;税法上的第三人责任[A];财税法论丛（第9卷）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

2 穆随心;劳动法“倾斜保护原则”正义价值探究[D];陕西师范大学;2011年

3 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

4 于林洋;广告荐证的法律规制研究[D];西南政法大学;2011年

5 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

6 齐恩平;业主权的释义与建构[D];黑龙江大学;2011年

7 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

8 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年

9 林新生;合同的形式研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年

10 申建平;债权让与制度研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

2 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

3 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

5 叶传禄;著作权侵权赔偿责任及赔偿数额的确定[D];华东政法大学;2010年

6 徐慧英;论不当得利返还请求权与其他请求权的关系[D];华东政法大学;2010年

7 邹娟;保险人说明义务范围及方式之研究[D];华东政法大学;2010年

8 张小龙;自然债的类型化思考[D];华东政法大学;2010年

9 宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年

10 金鑫;船舶企业造船合同风险防范法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖颖;;公序良俗原则适用的难点和建议[J];消费导刊;2008年04期

2 杨锡武;龚拥军;;论公序良俗原则的适用[J];民族论坛;2010年01期

3 沈志远;;论公序良俗原则[J];现代营销(学苑版);2011年06期

4 蔺瑞娟;;浅议民法中的公序良俗原则[J];法制博览(中旬刊);2012年11期

5 肖敏;;公序良俗原则在法律行为中的具体适用问题分析[J];湖北第二师范学院学报;2013年06期

6 徐宗杰;;公序良俗原则在遗赠案中的适用研究新探——兼评泸州二奶遗赠纠纷案[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2013年10期

7 黄江东;公序良俗原则的规范功能[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

8 陈妙英;论公序良俗原则[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期

9 刘银良;公序良俗原则的价值定位[J];内蒙古社会科学(汉文版);2004年04期

10 赵丽梅;公序良俗原则研究[J];黑龙江教育学院学报;2004年06期

相关重要报纸文章 前9条

1 张杰　邢斌 唐义生;违反公序良俗原则的行为如何裁量[N];中国工商报;2012年

2 王红亮 胡平;浅谈公序良俗原则在广告执法中的运用[N];中国工商报;2013年

3 周内金;公序良俗原则在民事审判中的运用[N];人民法院报;2005年

4 薛 萍;公序良俗原则的司法适用[N];人民法院报;2005年

5 肖丽容邋张郁;公序良俗原则在民事审判中的运用[N];江苏法制报;2008年

6 黄澄;谈公序良俗原则的适用[N];人民法院报;2000年

7 秦秀敏;婚内财产岂容送“二奶”[N];检察日报;2001年

8 张兆纲邋徐庆兵;分手欠条的法律效力如何认定[N];江苏经济报;2007年

9 高健;公司的社会责任应该具体化[N];民主与法制时报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 柴文祺;公序良俗原则之民法考量[D];复旦大学;2009年

2 盛敏;论公序良俗原则[D];扬州大学;2006年

3 赵小芹;论公序良俗原则[D];吉林大学;2004年

4 薛峰;公序良俗原则研究[D];吉林大学;2007年

5 彭珍珍;我国司法实践中的公序良俗原则研究[D];中国政法大学;2010年

6 路德虎;公序良俗原则研究[D];西南政法大学;2005年

7 袁坚;论公序良俗原则[D];西南政法大学;2003年

8 刘付刚;公序良俗原则的理性化[D];西南政法大学;2004年

9 刘俊贤;论公序良俗原则对私人自治的限制与助益[D];中国政法大学;2007年

10 徐中秋;论公序良俗原则的司法适用[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：1436201