当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

论我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿

发布时间:2018-01-19 10:28

  本文关键词: 家庭暴力 离婚精神损害赔偿 精神暴力 性暴力 婚内强奸 出处:《西南大学》2009年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: 婚姻、家庭作为社会最基本的细胞和最普遍的社会关系,它涉及到社会的政治、经济、科技、风俗习惯、心理、历史、道德、伦理等内容,与社会经济的快速发展息息相关,受之影响制约,又反作用于社会发展。当我们幸福的婚姻家庭笼罩着家庭暴力这一阴影时,便会摧毁家庭成员对美好生活的向往和憧憬,导致家庭的破裂,甚至诱发犯罪,给社会带来不安定因素。家庭暴力这一法定违法行为,严重地侵害了受害方配偶的健康权、人身权、性自主权、自由权、生命权等合法权利,尤其是变化多样的暴力形式——精神暴力和性暴力,不同程度的影响着婚姻家庭的健康发展。因此,我们的法律不能袖手旁观,应该维护受害方配偶的合法权利。当受害方配偶受到身体暴力、性暴力、精神暴力的暴力侵害时,提出离婚精神损害赔偿时,应该给予支持。本文分为四章,具体探讨了我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿的相关问题: 本文的第一章具体谈到关于家庭暴力的基本理论。首先谈到家庭暴力的概念及其界定问题,把我国家庭暴力与国内外相关立法进行对比,从而完善我国家庭暴力的定义。然后,谈到家庭暴力的分类问题,将家庭暴力分为身体暴力、精神暴力、性暴力三种基本形式。最后,具体分析了家庭暴力的法律救济问题。 第二章是对离婚精神损害赔偿的概述。具体介绍了离婚精神损害赔偿的概念、实质、性质、功能、请求权行使的时间、国内外关于离婚精神损害赔偿的立法现状,以及我国离婚精神损害赔偿制度的历史发展和研究现状等。其目的在于吸取国外先进立法来完善我国离婚精神损害赔偿制度。 第三章具体探讨我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿问题。首先,谈我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿的立法价值,既有利于保护离婚当事人的合法权益,拓展离婚自由的空间,也有利于遏制家庭暴力的发生,从而进一步完善我国婚姻法以及司法实践的客观需要。然后,介绍了我国家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿的四个特征,即主体的特定性、客体的特定性、违法行为的特定性、侵权行为和损害后果的因果关系。最后,具体分析了我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿的五个构成要件,即违法行为、有损害事实存在、夫妻一方要有过错存在,并且是主观故意、必须以离婚为要件。 第四章提出完善我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿的个人建议。主要包括四个方面:第一,具体谈谈精神暴力所致的离婚精神损害赔偿的构成要件,并且提出预防和控制精神暴力的对策和建议。第二,将“婚内强奸”也纳入家庭性暴力之中,当婚内强奸这一事实发生时,受害方以性自主权受到侵害为由,提出离婚精神损害赔偿。第三,家庭暴力的举证问题。家庭暴力的举证需要受害者本人注意证据的收集和保全,同时也需要政府加强执法部门的执法力度,协助采集证据,并加强普法宣传,提高维权意识。在举证责任方面,笔者建议采用举证责任倒置的方式更为恰当。第四,关于我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿数额需要考虑的因素提出的八点建议,即加害方配偶的过错程度、受害方配偶的精神损害程度、家庭其他成员的精神损害程度、侵害的手段,场合,行为等具体情节、加害配偶方承担责任的经济能力、受害配偶的个人状况、受诉法院所在地平均生活水平、婚姻关系的存续时间。
[Abstract]:Marriage and family as the basic cell of society and the most common social relationship, it relates to the social politics, economy, science and technology, customs, psychological, historical, moral, ethical and other content, with the rapid development of social economy are closely related, restricted by the influence and reaction in social development. When we are happy marriage and family was the shadow of domestic violence, will destroy the family yearning for a better life and longing, lead to the breakdown of family, and even induce crime, unstable factors to the society. The family violence legal violations, serious violations of the right to health the spouse, personal right. Self sovereignty, right to freedom, the right to life and other legal rights, especially the various forms of violence, psychological violence and sexual violence, different degrees of influence the healthy development of marriage and family. Therefore, we can not stand the law View, should maintain the legal rights of the injured spouse. When the spouse by physical violence, sexual violence, violence against the spirit of violence, the divorce moral damage compensation, should be given support. This paper is divided into four chapters, discusses the related problems in China because of divorce moral damage compensation caused by domestic violence:
The first chapter of this article specifically about basic theories about domestic violence. First comes the concept of domestic violence and the definition of the problem, put our family law at home and abroad of violence were compared, so as to improve the definition of family violence in China. Then, the classification problem about domestic violence, domestic violence will be divided into physical violence, mental violence and three basic forms of sexual violence. Finally, a concrete analysis of the family violence legal relief problem.
The second chapter is the overview of compensation for mental damage in divorce. It introduces the concept of compensation for mental damage in divorce, essence, nature, function, the exercise of the right to request time, domestic and foreign legislation on the status of compensation for mental damage in divorce, and divorce spirit indemnity system of the history of China's development and research status quo. The purpose is to learn foreign advanced legislation to perfect the system of divorce damage compensation spirit in China.
The third chapter discusses the problem in our country because of divorce moral damage compensation caused by domestic violence. First of all, talk about the value of legislation in China because of divorce moral damage compensation caused by domestic violence, divorce is conducive to protecting the legitimate rights and interests of parties to expand divorce free space, but also conducive to curb domestic violence, to further improve the I China's marriage law and the requirement of judicial practice. Then, four features introduced divorce moral damage compensation caused by domestic violence in China, namely specific subject, specific object, specific violations, the causal relation between the act and the consequences of the damage. Finally, a concrete analysis of the five elements because of our divorce moral damage compensation caused by domestic violence, illegal behavior, damage fact, one of the spouses to have fault, and subjective intent, must be in divorce Essentials.
The fourth chapter proposed consummates our country because of divorce moral damage compensation caused by domestic violence. The suggestion mainly includes four aspects: first, the divorce spirit damage specific about mental violence caused by elements of compensation, and puts forward the prevention and control of mental violence countermeasures and suggestions. Second, the "marital rape" is also included in the family sexual violence, marital rape when this fact occurs, the injured party infringed on the grounds of autonomy, the mental damages for divorce. In third, the burden of proof of family violence. Domestic violence victims need proof I pay attention to the collection and preservation of evidence, but also need the government to strengthen law enforcement and law enforcement departments. Assist in collecting evidence, and strengthen publicity, enhance awareness of rights. In terms of the burden of proof, the author suggested the burden of proof is more appropriate. Fourth, about China Family violence caused by divorce moral damage compensation in the amount of eight point proposal consideration, namely the degree of harm spouse fault, the spouse of the degree of mental damage, mental damage degree of the other members of the family occasions against the means of behavior, and other specific circumstances, his spouse bear the responsibility of the economic capacity, the victim the spouse's personal status, by the court of appeal where the average standard of living of marriage time.

【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D923.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭晔;家庭暴力我们该做些什么[J];中国妇运;1999年01期

2 黄新春,李瑞青;家庭暴力及其治理对策[J];江苏公安专科学校学报;2001年05期

3 路光仁;家庭暴力行为的法律保护[J];中国农村科技;2001年11期

4 未然;唐志;;一份关于家庭暴力的非正式报告[J];中国西部;2001年03期

5 于福龙,金莹莹;简析家庭暴力的特点、成因及对策[J];胜利油田党校学报;2002年06期

6 李颂光,阎珊珊;发生家庭暴力怎么办[J];湖南农业;2002年15期

7 钟健;;家庭暴力“零容忍”[J];生活与健康;2002年11期

8 ;家庭暴力该谁管[J];农业知识;2002年15期

9 本刊记者;;家庭暴力:文明社会的“毒瘤”——我省家庭暴力十大典型案例剖析[J];楚天主人;2003年11期

10 何云霞;;点击“家庭暴力”“命门”[J];今日海南;2003年05期

相关会议论文 前10条

1 刘冉冉;;浅析家庭冷暴力及其对策[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

2 许菡若;;刍议我国家庭冷暴力的现状、特点及其危害性[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 卢材珍;;家庭暴力现象探微[A];婚姻·家庭·老人论文集[C];1994年

4 叶齐华;;家庭暴力中的社会性别问题影响中国女性的发展[A];2009年中国社会学年会“中国社会变迁与女性发展”论坛论文集[C];2009年

5 叶齐华;;精神家庭暴力中社会性别问题与思考——实证调查中国夫妻间使用/经历嘲笑行为情况[A];2010年中国社会学年会“社会性别视野下的中国道路和社会发展”论坛论文集[C];2010年

6 唐觐英;;论作为公共讨论的舆论——基于中国转型时期“家庭暴力”议题的思考[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年

7 李燕霞;罗宁;;从女同和女双家暴现状调查看性别和性向歧视[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年

8 孙苑芳;孙越隆;;关于家庭暴力的社会学思考——贵阳市个案研究[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年

9 刘金桥;;216例家庭暴力受伤妇女伤情鉴定分析[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

10 王行娟;;对家暴施暴者进行教育的心理学基础[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王永钦;经济独立有利于减少家庭暴力[N];中国妇女报;2005年

2 刘小枫;家庭暴力何日不再[N];人民代表报;2004年

3 乔钟;旅西华人家庭暴力增多[N];人民日报海外版;2008年

4 盛晓艳;如何预防对儿童的家庭暴力[N];江苏法制报;2008年

5 ;宁波市预防和制止家庭暴力条例[N];宁波日报;2008年

6 王海鹰 孙飞;应对家庭暴力需要多部门合力[N];中国社会报;2009年

7 黄相钰;预防和制止家庭暴力我们该做些什么[N];中国社会报;2009年

8 谭彦叙 吴丽霜;本溪成立家庭暴力预警协调处置中心[N];人民公安报;2009年

9 王丽玲 练红宁;南京市成立家庭暴力庇护中心[N];中国社会报;2009年

10 黑龙江省委政法委 张广伦;浅谈家庭暴力的原因危害及对策[N];黑龙江日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 柳娜;家庭暴力中严重躯体施暴行为的代际传袭:从心理—社会—精神病理—遗传学角度探讨[D];中南大学;2011年

2 张勇;孕期家庭暴力与孕妇心理、产后抑郁、新生儿神经生化及遗传—环境交互作用对婴儿认知行为的影响[D];中南大学;2008年

3 邢红枚;家庭暴力受虐妇女杀夫犯罪问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 秦志远;论基于性别的家庭暴力的民法规制[D];西南政法大学;2009年

5 郝军启;1980年代小说的家庭伦理叙事[D];吉林大学;2009年

6 黄宇;婚姻家庭法之女性主义分析[D];西南政法大学;2007年

7 王向贤;亲密关系中的暴力[D];中国社会科学院研究生院;2008年

8 邹韶红;夫妻暴力社会心理高危因素及其预防性心理干预的研究[D];中南大学;2007年

9 卡佳图;论马里夫妻制的改革[D];吉林大学;2010年

10 曹玉萍;湖南家庭暴力研究[D];中南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李洁;关于甘肃省张掖市家庭暴力现象的调查报告[D];兰州大学;2010年

2 徐健;公权力介入家庭暴力法律问题研究[D];中央民族大学;2010年

3 丁彦;论家庭暴力犯罪[D];湖南师范大学;2004年

4 周冬然;自我认知和社会支持[D];复旦大学;2010年

5 闫晗;家庭暴力行政执法问题研究[D];湖南师范大学;2010年

6 纪明希(Michelle Jackson);赋权女性[D];南京大学;2011年

7 杨艳芹;我国家庭冷暴力法律救助措施研究[D];兰州大学;2011年

8 计鲁昆;论家庭暴力与防治对策[D];中国政法大学;2004年

9 胡杰;论广西壮族习惯法在家庭暴力中的适用[D];西南大学;2010年

10 王玲;家庭暴力的界定与法律防控[D];厦门大学;2002年



本文编号:1443767

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1443767.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cf8eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com