国际儿童保护中的儿童最大利益原则研究
本文选题:儿童最大利益原则 + 儿童权利 ; 参考:《安徽大学》2012年硕士论文
【摘要】:科菲·安南在第56届联合国儿童问题特别会议秘书长报告中说过:“我们曾经是儿童。我们都希望孩子们幸福,这一直是并将继续是人类最普遍珍视的愿望。”这样一个愿望体现了时代文明进步的殷切呼唤,同样也迎来了国际儿童权利保护和发展的春天。其中,儿童最大利益原则就是近些年来国际人权公约和有关国际立法确定的一项重要的儿童权利保护原则,是国际儿童权利保护诸多基本原则中最具有基础性和统领性的原则。通过对该原则的研究,能够拓宽儿童权利保护的研究范围,倡导儿童权利保护的国际合作,切实提高世界各国儿童权利保护的水平,推动世界儿童权利保护事业的发展,并以期对我国儿童权利保护工作的健全和完善提供借鉴。 儿童最大利益原则经过几十年的发展和演变,逐渐孕育成熟,最终于1989年《儿童权利公约》中得以初步确立。尽管如此,儿童最大利益原则的具体内涵并没有得到明确的界定。这也引发了对该原则理解的很大争议,而该原则本身的灵活性和纲领性则是导致争议的很重要的原因。本文将从全球化视野出发,在国际法的框架下对该原则的理论内涵进行较为深入的探讨,最终形成完整的国际儿童保护最大利益原则的价值体系。 随着经济和社会的发展,儿童的法律地位有着显著的提升。至20世纪,国际儿童立法出现了前所未有的迅速发展趋势。国际儿童权利法也得以形成,主要体现在国际人权条约和国际私法条约之中。另外,随着国际间的合作越来越广泛,全球化的趋势体现在越来越多的领域,儿童最大利益原则在儿童保护领域得到广泛的确认。大陆法系和英美法系对儿童最大利益原则的实践,为我们对该原则的理解提供了有益的探索,对我国儿童保护事业的发展也提供了有益的启示。 但是,儿童最大利益原则所具有的纲领性和灵活性是一把双刃剑,在其充分、全面保护儿童权利的同时,也使得各种其他的因素自然地被纳入到该原则之中,使该原则的适用面临了一些问题。本文主要就不确定性、权利冲突和文化价值冲突这三个方面问题进行简要的评析并提出自己的观点。 我国于1990年8月29日签署联合国《儿童权利公约》,为该公约的缔约国之一。1992年3月1日该公约正式生效,这引领我国儿童权利保护进入了一个全新的时代。随着该公约在国内的生效,我国开始重视贯彻实施儿童最大利益原则,将该原则的精神实质与本国的文化价值相融合,将国家的程序性义务与公约中规定的儿童权利相结合,从而达到最大限度体现该原则的立法精神,综合各方面的优势运用到我国的实践中,实现儿童权利保护的本土化。
[Abstract]:"We were children," Kofi Annan said in the report of the Secretary-General of the 56th UN Special session on Children. We all want our children to be happy, and this has been and will continue to be the most universally cherished aspiration of mankind. " Such a desire embodies the earnest call of civilization and progress of the times, and also ushered in the spring of international child rights protection and development. Among them, the principle of the best interests of the child is an important principle of the protection of children's rights determined by international human rights conventions and relevant international legislation in recent years. It is the most basic and dominant principle of the protection of international children's rights. By studying this principle, we can broaden the scope of research on the protection of children's rights, advocate international cooperation in the protection of children's rights, effectively raise the level of the protection of children's rights in all countries of the world, and promote the development of the cause of the protection of children's rights in the world, And hope to provide reference for our country child rights protection work sound and perfect. After decades of development and evolution, the principle of the best interests of the child has gradually matured and finally established in the 1989 Convention on the Rights of the Child. However, the specific meaning of the principle of the best interests of the child has not been clearly defined. This has also led to a great deal of controversy over the understanding of the principle, and the flexibility and programmatic nature of the principle itself is an important reason for the controversy. Starting from the perspective of globalization and under the framework of international law, this paper makes a deep discussion on the theoretical connotation of the principle, and finally forms a complete value system of the principle of the best interests of the international child protection. With the development of economy and society, the legal status of children has been greatly improved. To the 20 th century, the international child legislation appeared unprecedented rapid development trend. International child rights law has also been formed, mainly reflected in international human rights treaties and private international law treaties. In addition, with the increasing international cooperation, the trend of globalization is reflected in more and more fields, and the principle of the best interests of the child has been widely recognized in the field of child protection. The practice of the principle of the best interests of the child in the civil law system and the common law system provides a useful exploration for our understanding of the principle and a beneficial enlightenment for the development of the cause of child protection in our country. However, the programmatic and flexible nature of the principle of the best interests of the child is a double-edged sword that, while fully and comprehensively protecting the rights of the child, makes it natural for a variety of other factors to be incorporated into the principle, The application of this principle is faced with some problems. In this paper, the uncertainty, the conflict of rights and the conflict of cultural values are briefly analyzed and their own views are put forward. China signed the United Nations Convention on the Rights of the Child on August 29, 1990, as one of the signatories to the Convention. On March 1, 1992, the Convention entered into force, which led our country to enter into a new era for the protection of children's rights. With the entry into force of the Convention at home, our country has begun to attach importance to the implementation of the principle of the best interests of the child, to integrate the spirit of the principle with its cultural values, and to combine the procedural obligations of the State with the rights of the child as stipulated in the Convention. In order to maximize the embodiment of the principle of legislative spirit, comprehensive advantages of all aspects of the practice of our country, to achieve the localization of the protection of children's rights.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李晓伟;;浅谈农民工权利的保护[J];知识经济;2011年13期
2 李莹;;私力救济之民事自助行为[J];大庆师范学院学报;2011年04期
3 刘猜;;论刑事侦查中犯罪嫌疑人近亲属的权利保护[J];法学杂志;2011年07期
4 牛嘉琦;;浅论微博著作权问题[J];法制与经济(下旬);2011年08期
5 王海永;曾丽清;;志愿者权利保护的宪法研究[J];学理论;2011年23期
6 黄斐;;弱势群体权利保护的法学思考[J];邯郸学院学报;2011年02期
7 徐淑娴;张露;;浅析婚姻家庭法中保护儿童最大利益原则[J];中国市场;2011年35期
8 戴玫;;论加强对被监管人员权利的刑法保护[J];法制与社会;2011年19期
9 赵伟;;浅谈中小股东的权利保护问题[J];现代经济信息;2011年12期
10 黄斌;;少数民族罪犯权利保护问题探究——以宗教对青海藏族罪犯矫正与权利保护的影响为视角[J];甘肃社会科学;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 ;序[A];纪念毛泽东《为人民服务》发表五十周年文集[C];1994年
2 陈清华;;辉煌90年——纪念中国共产党诞辰90周年[A];中国特色社会主义与贵州发展——纪念中国共产党成立九十周年理论研究[C];2011年
3 潘蕾;;完善刑事被害人权利保护、促进社会和谐[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
4 龚育之;;老百姓的道理[A];纪念毛泽东《为人民服务》发表五十周年文集[C];1994年
5 张剑峰;;刑事被害人保护问题研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
6 张合民;;工伤保险是安全生产的重要保障[A];濮阳市首届学术年会论文选编[C];2006年
7 刘强;;论我国刑事被害人权利保护的缺失与衡平[A];犯罪学论丛(第七卷)[C];2009年
8 浦晓东;;“司法为民”宗旨指导下的诉讼权利保护——董必武人民司法思想的回归[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
9 高永久;陈纪;;城市化进程中少数民族文化权利保护的法律体系设计[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
10 马文瑞;;共产党人立于不败之地的根本保证[A];纪念毛泽东《为人民服务》发表五十周年文集[C];1994年
相关重要报纸文章 前10条
1 浙江大学公共管理学院教师 杨遴杰;打造更加公平公正的权利保护法规[N];中国国土资源报;2010年
2 柳五 媒体人;需强化权利保护的制度细节[N];东莞日报;2010年
3 陈晓彬 李佳鹏;顺势而为才能获取最大利益[N];经济参考报;2011年
4 记者 任德京;进一步促进妇女儿童全面发展和权利保护[N];兰州日报;2011年
5 本报评论员 高剑;执法部门须当好权利保护者角色[N];东莞日报;2010年
6 记者郭锦辉;中粮持股澳糖接近99%[N];中国经济时报;2011年
7 何超 阿兵 鲁梅;实现编剧权利保护最大化 侵犯编剧权利行为最小化[N];中国艺术报;2010年
8 记者 林晓曼;用好新税法优惠政策 为企业争取最大利益[N];民营经济报;2009年
9 本报评论员 尹璐;问需于民 好事做好[N];丹东日报;2010年
10 黄泽勇;谁该走出权利保护误区[N];法制日报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 李雨峰;思想控制与权利保护[D];西南政法大学;2003年
2 陈少琼;土地征收法律问题研究[D];中国政法大学;2007年
3 阿地力江·阿布来提;少数民族权利刑事法律保护问题研究[D];中国政法大学;2009年
4 刘琳琳;商业证券权利研究[D];吉林大学;2009年
5 于建星;自由与权力:弱势群体权利保护研究[D];南京师范大学;2007年
6 郑书前;企业基本经济权利论纲[D];西南政法大学;2008年
7 吴双全;少数人权利的国际保护[D];中国政法大学;2009年
8 郭丹;金融消费者权利法律保护研究[D];吉林大学;2009年
9 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年
10 张世宗;纳税人在税收征收程序的权利保护[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 谌香菊;儿童发展权保护立法研究[D];广东商学院;2008年
2 马德世;侦查过程中对被害人的权利保护问题研究[D];西南政法大学;2005年
3 戴蔚雯;试论我国未成年人刑事审判制度的完善[D];华东政法学院;2007年
4 齐立;论刑事被害人权利保护[D];安徽大学;2007年
5 路磊;恢复性司法在刑事诉讼中的功能探讨[D];西南政法大学;2006年
6 马晓梅;论农民工的权利保护[D];山东大学;2006年
7 李宗明;流动儿童权利保护立法研究[D];南京理工大学;2007年
8 梅岩冰;论当代中国社会转型时期弱势群体的权利保护[D];黑龙江大学;2008年
9 王亭亭;儿童最大利益原则的法理分析[D];苏州大学;2012年
10 王蓓蓓;国际儿童保护中的儿童最大利益原则研究[D];安徽大学;2012年
,本文编号:2044294
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2044294.html