当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

论《反家暴法》中的人身安全保护令制度

发布时间:2018-08-16 16:30
【摘要】:家庭暴力现在已经成为我国离婚案件的主要原因之一,家庭暴力行为严重侵害了受害人的人身权利以及财产权利,破坏婚姻家庭幸福,并且家庭暴力行为对未成年人的身心健康发展也会产生恶劣影响。我国《反家庭暴力法》于2016年3月1日正式实施,该法也正式确立了我国的人身安全保护令制度。人身安全保护令对受害人的保护,从最初的对加害人的事后惩罚提升为事前预防、事中制止以及事后惩罚三者相结合。本文通过分析域外的相关制度,在深入剖析我国人身安全保护令法律规定的基础上,总结其在司法实践中暴露的问题:1、人民法院缺乏执行人身安全保护令的能力;2、司法警察威慑力不足;3、法官人身安全受到威胁;4、违反人身安全保护令的法律责任可操作性弱;5、对具体执行部门的规定模糊;6、协助执行部门职责划分不明;7、举证责任不清;8、缺乏后续跟进服务等。最终提出对我国人身安全保护令制度的完善建议:1、降低人身安全保护令申请人的举证责任;2、明确执行部门,增强公安机关协助执行的力度;3、完善违反人身安全保护令的惩罚措施;4、健全救助机制与治疗机制。
[Abstract]:Domestic violence has now become one of the main causes of divorce cases in China. Domestic violence seriously infringes upon the personal rights and property rights of the victims and undermines the happiness of marriage and family. And domestic violence will also have adverse effects on the physical and mental development of minors. The Anti-domestic violence Law was put into effect on March 1, 2016, and the law formally established the system of personal security protection in our country. The protection of the victim by the personal security protection order is promoted from the initial punishment of the perpetrator to the combination of prevention in advance, prevention in the event and punishment after the event. Based on the analysis of the relevant systems outside the country, and on the basis of the in-depth analysis of the legal provisions of the personal security protection orders in our country, Summing up the problems exposed in judicial practice: 1, the people's court lacks the ability to enforce personal security protection orders, the judicial police are not deterred enough, the personal safety of judges is threatened, and the legal responsibility for violating personal security protection orders can be obtained. The operation is weak, the regulation of the specific executive department is vague, the responsibility of assisting the executive department is not clear, the burden of proof is not clear, and the follow-up service is lacking, etc. Finally, we put forward a proposal to improve the system of personal security protection in our country, that is, to reduce the burden of proof on the applicant for personal security protection, and to clarify the enforcement department. Strengthen the strength of public security organs to assist the enforcement, improve the punishment measures of violating the personal security protection order, improve the relief mechanism and treatment mechanism.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈敏;;人身安全保护令实施现状、挑战及其解决[J];预防青少年犯罪研究;2016年03期

2 姜虹;;民事保护令执行主体的立法考量——以公安机关作为民事保护令执行主体是否适格为切入点[J];公安研究;2013年07期

3 薛宁兰;胥丽;;论家庭暴力防治法中的民事保护令制度[J];中华女子学院学报;2012年04期

4 肖建国;;论民事保护令的中国特色[J];妇女研究论丛;2012年03期

5 张平华;;认真对待民事保护令——基本原理及其本土化问题探析[J];现代法学;2012年03期

6 肖建国;;民事保护令入法的必要性和可行性[J];公民与法(法学版);2012年03期

7 张颖慧;徐祥全;徐春卿;;论家庭暴力取证[J];法制与社会;2011年13期

8 何丽新;;述评台湾民事保护令制度之最新发展[J];台湾研究;2009年04期

9 钱泳宏;;我国反家庭暴力应引入民事保护令制度[J];南通大学学报(社会科学版);2009年04期

10 黎光宇;;警察介入家庭暴力法律制度之完善[J];法学杂志;2009年03期

相关重要报纸文章 前3条

1 季凤建;;法律责任落地 反家暴法才能落地[N];中国妇女报;2016年

2 朱宁宁;;不提起诉讼也可申请人身保护令[N];法制日报;2014年

3 唐金法 ;尹萱娟;;人身保护令亟待完善立法[N];人民法院报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 秦志远;论基于性别的家庭暴力的民法规制[D];西南政法大学;2009年

2 薛z,

本文编号:2186538


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2186538.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d27e0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com