家庭冷暴力离婚案件分析

发布时间：2020-03-23 14:51

【摘要】：根据最高人民法院发布的离婚纠纷司法大数据专题报告,2017年的离婚案件高达140余万件,其中,因家庭暴力向法院请求解除婚姻的案件占离婚案件的14.86%,仅次于夫妻感情不和,成为离婚的主要原因之一。在这些家庭暴力案件中,91.43%的案件是男性对女性实施暴力行为,其中包括了以辱骂、殴打和打骂为主的常规家庭暴力,但同时也存在冷暴力。刘某诉段某离婚纠纷案、张某诉韩某离婚纠纷案、谭某诉李某离婚纠纷案,都是比较典型的因家庭冷暴力而导致离婚的案例,它们的案件事实基本相同,其中以刘某诉段某离婚纠纷案更为典型。段某于新婚之夜以劳累为由拒绝性生活,并且之后也一直未履行夫妻义务,同时还以漠不关心、不闻不问的态度对待刘某,刘某认为段某的行为构成了冷暴力,诉请法院判决离婚并判令段某支付精神损害赔偿金30万元。样本案件的争议焦点有三:一是轻视、漠视、避免肢体接触以及拒绝或敷衍性生活的冷暴力行为是否属于家庭暴力;二是冷暴力受害者可否主张精神损害赔偿;三是家庭冷暴力受害者提供的证据是否“合法”。基于学理和对《反家庭暴力法》第2条的规范解释,可以得出如下结论:第一,冷暴力行为属于家庭暴力行为。冷暴力行为是以冷淡、轻视、漠不关心对方、避免肢体接触、拒绝或敷衍性生活、不尽夫妻义务等方式实施的,给受害者造成精神上痛苦的行为,可以为《反家庭暴力法》第2条“等方式”所涵摄。第二,家庭冷暴力行为属于家庭暴力的范畴,所以冷暴力受害者亦可请求精神损害赔偿。夫妻之间具有同居和相互帮助的义务,因一方拒绝沟通、交流,或是拒绝性生活的行为,违反了同居和相互帮助的义务,造成了受害者精神上的痛苦,严重者患上抑郁等心理疾病,侵害了受害者的健康权、人格尊严权等其他人身权利,受害者有权主张精神损害赔偿。第三,冷暴力受害者提供的证据应当合乎法律关于证据的三性要求,只有符合法律规定的证据才能被法院作为事实认定的依据。如果一方当事人提供的录音证据以及医院检验报告单不符合证据的关联性要求,不能证明其主张的事实,那么法院就不能支持其诉讼请求。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李春斌;;英美法系典型国家涉家庭暴力立法考察[J];沈阳大学学报(社会科学版);2015年03期

2 张翼杰;;家庭冷暴力的原因分析及对策研究[J];法制博览(中旬刊);2014年12期

3 马忆南;;论夫妻人身权利义务的发展和我国《婚姻法》的完善[J];法学杂志;2014年11期

4 王乐;;论家庭“冷暴力”及其立法思考[J];新余学院学报;2013年04期

5 徐德斌;;论家庭冷暴力的防治[J];长春大学学报;2012年05期

6 潘淑岩;;浅谈防治家庭冷暴力的法律对策[J];中北大学学报(社会科学版);2011年05期

7 钟迪科;;家庭冷暴力和防治对策刍议[J];法制与社会;2011年23期

8 田雨;;浅析家庭冷暴力[J];法制与社会;2009年36期

9 李梅;;家庭和谐的隐形杀手——家庭“冷暴力”探析[J];东岳论丛;2009年09期

10 张宏军;;浅谈家庭冷暴力的危害与对策[J];承德职业学院学报;2007年04期

相关会议论文 前1条

1 许菡若;;刍议我国家庭冷暴力的现状、特点及其危害性[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 罗杰;家庭暴力立法与实践研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 李柳;离婚精神损害赔偿制度研究[D];宁波大学;2017年

2 张慧;家庭“冷暴力”法律规制研究[D];渤海大学;2017年

3 卢玉瑜;我国夫妻离婚损害赔偿的法律问题研究[D];华南理工大学;2016年

4 王畅;家庭冷暴力频发的原因剖析及防治策略探究[D];福建师范大学;2012年

5 杨艳芹;我国家庭冷暴力法律救助措施研究[D];兰州大学;2011年

6 高原嵩;民事证据认定规则研究[D];长春工业大学;2011年

7 张优优;家庭“冷暴力”的成因、预防及救助措施研究[D];中央民族大学;2010年

8 廖海英;浅析家庭冷暴力[D];贵州大学;2009年

9 邓丽;论我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿[D];西南大学;2009年

，

本文编号：2596879