夫妻共同债务认定标准问题研究

发布时间：2020-09-07 09:16

【摘要】：夫妻一方对外举债能否被认定为夫妻共同债务,既体现对夫妻独立人格的尊重和对夫妻财产权利的保护,又彰显维护交易安全,保护债权人权益的价值,需要科学而统一。但根据我国《婚姻法》及婚姻法司法解释的规定,既存三种不同的夫妻共同债务认定标准,分别是以《婚姻法》第41条为基础的“用途”标准,以《婚姻法》第19条为基础的“举债合意”标准和以《婚姻法司法解释(二)》第24条为基础的时间推定标准。不同认定标准因立法价值取向不同,侧重保护的利益自然也不同。反映在司法审判实践中,由于不同审判人员选择适用不同的夫妻共同债务认定标准,从而导致相同或相似案件的审判结果存在差异,产生司法实践中的混乱局面。诸如此类同案不同判的现象,降低了司法的公信力,损害了司法的权威。国家对不同主体利益的取舍博弈推动了夫妻共同债务认定的立法发展,但立法的发展过程中仍存在不完善的地方。为公平合理的认定夫妻共同债务,应对我国现行夫妻共同债务制度进行完善,通过确立夫妻共同债务认定标准的原则,明确夫妻共同债务的范围和建立约定财产制登记制度等措施,以更好的维护各方权利、实现债权人与债务人之间利益保护的平衡。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪家元;祝建军;;夫妻共同债务规则之理性审视与适用[J];学术界;2017年06期

2 陈法;;我国夫妻共同债务认定规则之检讨与重构[J];法商研究;2017年01期

3 姜大伟;;我国夫妻共同债务认定规则的反思与重构[J];西南政法大学学报;2013年04期

4 余秋萍;黄勤武;;甄别夫妻婚姻存续期间债务性质的新路径[J];人民司法;2012年11期

5 张驰;翟冠慧;;我国夫妻共同债务的界定与清偿论[J];政治与法律;2012年06期

6 孙科峰;;论夫妻一方以个人名义所负债务的性质[J];甘肃政法学院学报;2011年05期

7 江滢;;日常家事代理权的构成要件及立法探讨[J];法学杂志;2011年07期

8 夏吟兰;;我国夫妻共同债务推定规则之检讨[J];西南政法大学学报;2011年01期

9 浦纯钰;;夫妻共同债务的认定[J];社会科学家;2010年12期

10 胡苷用;;夫妻共同债务的界定及其推定规则[J];重庆社会科学;2010年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 曹雅静;;妥善审理涉及夫妻债务案件 维护健康诚信经济社会秩序[N];人民法院报;2017年

本文编号：2813148