我国商业银行不良资产证券化问题与对策研究
发布时间：2021-06-30 08:02
2008年金融危机后,随着我国经济的下行,商业银行面临着巨大的挑战和压力,尤其是2012年以来,我国商业银行资产质量不断下降,不良贷款率持续上升,由2012年的0.95%上升到2017年的1.74%。商业银行较高的不良资产会阻碍其发展,并对我国金融市场的稳定造成不利影响。作为一种高效的处置不良资产的工具,不良资产证券化为商业银行不良资产的化解提供了新途径。它可以降低商业银行的经营风险、提高商业银行资本充足率、遏制商业银行不良贷款的再生、增加银行的表外收入,以促进商业银行的稳定经营与发展。不仅如此,它还可以推动金融市场的发展,并拓宽投资者的投资渠道。但不良资产证券化作为一种复杂的金融创新工具,其实施过程中设计范围较广,流程也较为繁琐,且常伴随着许多问题与潜在风险。而纵观我国的实践情况,商业银行不良资产证券化业务于2016年得以重启后,其发展还较为缓慢,经验相对匮乏。因此,通过对商业银行不良资产证券化的探讨分析,对于加快不良资产证券化业务的健康发展,化解商业银行的经营风险有着重要意义。本文以不良资产证券化的基本理论为基础,对我国商业银行目前不良资产现状,以及不良资产证券化的开展情况和存在的...
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
009年至2017年我国商业银行不良贷款走势图
第 3 章 我国商业银行不良资产证券化的发展现状及存在的问统计数据来看，在不良贷款率稳定的情况下，不良贷款的余额一直处于增长的势，次级类贷款呈现缓慢下降的趋势，由 2016 年的 0.70%在 2017 年年末时下至 0.64%。但是，可疑类贷款和损失类贷款的总额占比在 2017 年四个季度中均呈现出不断上涨趋势，这说明了不良贷款结构中，可疑类贷款与损失类贷款比的确越来越高，意味着我国不良资产的情况日益严重。商业银行在不良资产的置中面临着巨大的挑战，必须加以足够的重视。
图 4.1 中誉 2016-1 项目交易结构图资料来源：中誉 2016 年第一期不良资产支持证券发行说明书（一）发起机构与贷款服务机构中国银行是本次项目的发起机构与贷款服务机构。中国银行的前身是大清银行，于 1912 年在上海成立。2004 年 8 月 26 日，中国银行股份有限公司挂牌成立，中国银行的历史翻开了崭新的篇章。中国银行在我国金融市场中占据重要地位，是国内首家“A+H”发行上市的中国商业银行。2017 年，中国银行在全球 1000家大银行中排名第四位，在全球银行品牌 500 强中排名第五位。（二）受托机构兴业国际信托有限公司是本项目的受托机构。兴业信托成立于 2003 年 3 月，是我国最具影响力度信托公司之一。自 2012 年底，兴业信托获得由银监会批复的担任特定目的信托受托机构资格以来，兴业信托从推动公司业务转型的高度出发，致力于专业能力和服务水平的提升。截至项目发行前，其共发行了 6 单信贷资产支持证券，规模合计约为 188.67 亿元。（三）主承销商
【参考文献】：
期刊论文
[1]商业银行不良资产证券化问题及其建议——以中国银行发行的“17中誉2期”为例[J]. 朱艳. 开封教育学院学报. 2018(02)
[2]不良资产证券化产品的风险管控评价——以“中誉一期”和“和萃一期”为例[J]. 赵淑英,梁晓俊,程驷宇. 北方经贸. 2018(02)
[3]不良资产处置与不良资产证券化:国际经验及中国前景[J]. 高蓓,张明. 国际经济评论. 2018(01)
[4]中国银行业不良资产证券化:现况与展望[J]. 郑彤明. 金融与经济. 2018(01)
[5]2017年资产证券化发展报告[J]. 李波. 债券. 2018(01)
[6]我国不良资产证券化的发展障碍与建议[J]. 于洁. 当代经济. 2018(01)
[7]重启商业银行不良资产证券化的意义、面临的问题及策略选择[J]. 孙东升. 农村金融研究. 2017(02)
[8]中小商业银行不良资产市场化处置方式比较研究[J]. 王东,张兵. 海南金融. 2016(11)
[9]当前我国商业银行不良资产证券化存在的问题及对策研究[J]. 李晓玺,袁天昂. 时代金融. 2016(26)
[10]对我国不良资产证券化的思考——基于建设银行的“建元2008-1”不良资产证券化实践[J]. 马肇诤. 中国银行业. 2016(04)
博士论文
[1]我国金融不良资产处置决策模型研究[D]. 李卫.大连理工大学 2009
硕士论文
[1]商业银行不良资产处置的国际比较和借鉴[D]. 高鹏.吉林大学 2017
[2]“新常态”下我国商业银行不良资产处置研究[D]. 甄青锋.对外经济贸易大学 2016
[3]我国商业银行不良资产证券化风险法律规制研究[D]. 万仁磊.华中科技大学 2016
[4]我国国有商业银行不良资产处置的若干法律问题研究[D]. 周再明.复旦大学 2011
[5]不良资产证券化定价研究[D]. 蒋峰.西南财经大学 2009
[6]我国商业银行不良资产证券化研究[D]. 董雁斌.天津财经大学 2008
[7]我国商业银行不良资产证券化资产池设计[D]. 田浪.中南大学 2004
本文编号：3257369
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
009年至2017年我国商业银行不良贷款走势图
第 3 章 我国商业银行不良资产证券化的发展现状及存在的问统计数据来看，在不良贷款率稳定的情况下，不良贷款的余额一直处于增长的势，次级类贷款呈现缓慢下降的趋势，由 2016 年的 0.70%在 2017 年年末时下至 0.64%。但是，可疑类贷款和损失类贷款的总额占比在 2017 年四个季度中均呈现出不断上涨趋势，这说明了不良贷款结构中，可疑类贷款与损失类贷款比的确越来越高，意味着我国不良资产的情况日益严重。商业银行在不良资产的置中面临着巨大的挑战，必须加以足够的重视。
图 4.1 中誉 2016-1 项目交易结构图资料来源：中誉 2016 年第一期不良资产支持证券发行说明书（一）发起机构与贷款服务机构中国银行是本次项目的发起机构与贷款服务机构。中国银行的前身是大清银行，于 1912 年在上海成立。2004 年 8 月 26 日，中国银行股份有限公司挂牌成立，中国银行的历史翻开了崭新的篇章。中国银行在我国金融市场中占据重要地位，是国内首家“A+H”发行上市的中国商业银行。2017 年，中国银行在全球 1000家大银行中排名第四位，在全球银行品牌 500 强中排名第五位。（二）受托机构兴业国际信托有限公司是本项目的受托机构。兴业信托成立于 2003 年 3 月，是我国最具影响力度信托公司之一。自 2012 年底，兴业信托获得由银监会批复的担任特定目的信托受托机构资格以来，兴业信托从推动公司业务转型的高度出发，致力于专业能力和服务水平的提升。截至项目发行前，其共发行了 6 单信贷资产支持证券，规模合计约为 188.67 亿元。（三）主承销商
【参考文献】：
期刊论文
[1]商业银行不良资产证券化问题及其建议——以中国银行发行的“17中誉2期”为例[J]. 朱艳. 开封教育学院学报. 2018(02)
[2]不良资产证券化产品的风险管控评价——以“中誉一期”和“和萃一期”为例[J]. 赵淑英,梁晓俊,程驷宇. 北方经贸. 2018(02)
[3]不良资产处置与不良资产证券化:国际经验及中国前景[J]. 高蓓,张明. 国际经济评论. 2018(01)
[4]中国银行业不良资产证券化:现况与展望[J]. 郑彤明. 金融与经济. 2018(01)
[5]2017年资产证券化发展报告[J]. 李波. 债券. 2018(01)
[6]我国不良资产证券化的发展障碍与建议[J]. 于洁. 当代经济. 2018(01)
[7]重启商业银行不良资产证券化的意义、面临的问题及策略选择[J]. 孙东升. 农村金融研究. 2017(02)
[8]中小商业银行不良资产市场化处置方式比较研究[J]. 王东,张兵. 海南金融. 2016(11)
[9]当前我国商业银行不良资产证券化存在的问题及对策研究[J]. 李晓玺,袁天昂. 时代金融. 2016(26)
[10]对我国不良资产证券化的思考——基于建设银行的“建元2008-1”不良资产证券化实践[J]. 马肇诤. 中国银行业. 2016(04)
博士论文
[1]我国金融不良资产处置决策模型研究[D]. 李卫.大连理工大学 2009
硕士论文
[1]商业银行不良资产处置的国际比较和借鉴[D]. 高鹏.吉林大学 2017
[2]“新常态”下我国商业银行不良资产处置研究[D]. 甄青锋.对外经济贸易大学 2016
[3]我国商业银行不良资产证券化风险法律规制研究[D]. 万仁磊.华中科技大学 2016
[4]我国国有商业银行不良资产处置的若干法律问题研究[D]. 周再明.复旦大学 2011
[5]不良资产证券化定价研究[D]. 蒋峰.西南财经大学 2009
[6]我国商业银行不良资产证券化研究[D]. 董雁斌.天津财经大学 2008
[7]我国商业银行不良资产证券化资产池设计[D]. 田浪.中南大学 2004
本文编号：3257369
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3257369.html
