我国劳动规章制定程序研究
本文关键词:我国劳动规章制定程序研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】: 我国《劳动合同法》对劳动规章立法时曾借鉴德国的“共决”制,规定用人单位劳动规章制定程序中,劳动规章由用人单位和劳动者协商一致后确定。然而,对此规定草案在讨论过程中却有颇多争议。最后《劳动合同法》第4条第2款规定却引发了更多的争议,尤其是两大立法部门对于“平等协商确定”的不同理解使该条款成为模糊条款。 本文将立足于我国劳动规章制定程序“共决”制的论争,以劳动规章制定程序的立法借鉴为线索,通过其产生的立法歧义与理论争鸣,分析我国劳动规章制定程序基本理论问题、产生论争的原因、各地司法实践的应对并考察国外的相关制度,探究当前我国劳动规章制定程序的现实选择。文章包括导言、主体和结语六个部分。每个部分的主要内容如下: 导言部分。重点对论题的涵义进行说明、对本文的研究范围进行限定;详述了选题缘于我国《劳动合同法》中劳动规章立法对德国“共决”制借鉴产生的模糊不清;此外对文献和研究现状进行了综述,并说明了本文的创新之处及研究方法。 第一章开宗明义介绍我国劳动规章立法借鉴的德国“共决”制情况,并对其进行分析。涉及“共决”制的历史由来、在德国的具体职权和组织机构运行过程、并对其做出评价。 第二章承接上文阐述了我国《劳动合同法》颁布后,其第4条第2款有关劳动规章制定程序的规定产生了立法歧义,尤其是与《公司法》第18条第3款可能产生的冲突;并且在之后各地方制定的民主管理条例中对劳动规章制定程序的规定也产生了与第4条第2款不统一和各地方不统一的情况,本文也对此进行细致分析。此外,本文首次对各学者对《劳动合同法》第4条第2款的学理解释进行了学说归纳,对各种观点予以明确。 通过前述分析发现:劳动规章的制定程序究竟是“共决”还是“单决”,对于这个问题,观点莫衷一是。本文通过分析认为,“分类共决说”与“共议单决说”似乎更合理。问题仍然存在:用人单位劳动规章在劳动关系中处于何种地位、如果把劳动规章理解为由用人单位和劳动者“共决”产生,那么其与集体协议在性质上是否相同,都有待进一步探究。 第三章着重于我国劳动规章制定程序的理论问题,立足于劳动规章是劳动力支配转移的结果,详述其两种表现形式——“具体性承诺”与“概括性承诺”的产生过程,即劳动规章制定程序。劳动规章制定程序与劳动规章的生效密切相关,是劳动规章生效要件之一。“分类共决说”与“共议单决说”对于劳动规章制定程序要件的要求不同,由此,劳动规章制定程序要件可分为实质意义要件和形式意义要件。此外,本文进一步分析各地方司法实践对“共议”缺少时的处理并基于以上分析,明确立法歧义与理论争鸣的根本原因——制度理论不确定性与集体谈判机制缺失,同时对“分类共决说”进行了驳斥,主张“共议单决说”。 第四章在分析域外相关立法的基础上,再次明确劳动规章制定程序“共议单决”制是我国目前制度理论与经济发展状况的现实要求,并且在我国的劳动规章制定程序制度理论的角度和用工灵活的角度提出本文的建议。 最后,结语在总结和重申观点的基础上,希望通过今后进一步研究,改变目前我国缺乏对用人单位劳动规章的统一立法调整的现状,立法部门能对用人单位劳动规章的制定主体、内容、权限、程序等基本法律问题予以明确。期待上述探讨可以澄清现实中的混乱,也期望可以为正在立法中的《企业民主管理条例》、《上海市职工代表大会条例》中有关劳动规章制定程序的相关内容提供些许借鉴。
【关键词】:劳动规章制定程序 分类共决 共议单决
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.5
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 导言11-19
- 一、论题说明——本文劳动规章制定程序的涵义、范围11-12
- 二、选题缘由——质疑我国劳动规章制定程序对德国“共决”制的借鉴12-14
- 三、研究综述——关于用人单位劳动规章的立法及研究现状14-18
- 四、研究方法及本文的创新之处18-19
- 第一章 劳动规章制定程序“共决”制分析19-25
- 第一节 “共决”制的由来19-21
- 一、“共决”制与“员工参与”20
- 二、“共决”制与“企业职工委员会”20-21
- 第二节 “共决”制在德国的实施21-22
- 一、企业职工委员会的组织机构21
- 二、企业职工委员会的目的与职权21-22
- 第三节 德国劳资“共决”制的评价22-25
- 一、“共决”制的优点22-23
- 二、“共决”制的缺点23-25
- 第二章 劳动规章制定程序对“共决”制的借鉴导致立法歧义与争鸣25-36
- 第一节 劳动规章制定程序引起立法歧义26-31
- 一、《劳动合同法》制定前我国劳动规章制定程序26-28
- 二、《劳动合同法》中劳动规章制定程序引起各地方立法歧义28-31
- 第二节 劳动规章制定程序歧义条款的争鸣及评价31-36
- 一、劳动规章制定程序“共决说”31-33
- 二、劳动规章制定程序“单决说”33-34
- 三、其他学说34-36
- 第三章 我国劳动规章制定程序分析36-49
- 第一节 劳动规章制定程序基本理论36-38
- 一、劳动规章是劳动力支配转移的结果36-37
- 二、劳动规章制定程序与生效的关系37-38
- 第二节 司法实践对立法论争与理论争鸣的应对38-41
- 一、各地方的司法实践38-40
- 二、司法实践的选择——“共议”作为形式意义要件的“生效对抗主义”模式40-41
- 第三节 立法歧义及理论争鸣的根本原因41-49
- 一、制度理论不确定性的影响41-46
- 二、集体谈判机制的缺失46-49
- 第四章 我国劳动规章制定程序的必然选择——“共议单决”制49-54
- 第一节 劳动规章制定程序域外分析49-52
- 一、法国49-51
- 二、我国台湾地区51-52
- 第二节 我国制度理论与现状对“共议单决”制的要求52-54
- 一、我国制度理论的要求52-53
- 二、经济现状对用工灵活的要求53-54
- 结语54-55
- 参考文献55-58
- 在读期间发表的学术论文与研究成果58-59
- 后记59-60
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 常凯;;构建和谐劳动关系与劳动关系法治化[J];思想政治工作研究;2011年09期
2 代水平;;行政立法公众参与机制的完善[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年04期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋新潮;;论用人单位劳动规章的法律效力[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
2 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 邓剑光;吴U_铮;;地方政府规章制定程序的民主化——以行政立法的听证制度为切入点[A];地方政府发展研究(第二辑)[C];2007年
4 杨勇萍;张时春;;论我国行政立法听证制度的完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
5 韩晓春;;专利局执法活动中的行政立法行为[A];专利法研究(1997)[C];1997年
6 朱维究;;走向服务型责任政府——中国30年行政法制建构[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
7 浦增元;尤俊意;;政府规章的立法解释与应用解释异同研究[A];1996年政府法制研究报告[C];1996年
8 李平;何泽岗;栗春坤;;行政规范性文件制定的理论与实务研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年
9 李岳德;陶杨;;论给付行政立法中公众参与有效性的提高[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
10 梁枫;;规章制度在执行中的冲突解决[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王伟 通讯员 刘业林;镇江:未经民主程序劳动规章无效[N];工人日报;2010年
2 记者 王伟 通讯员 刘业林;镇江企业老总接受劳动规章培训[N];工人日报;2010年
3 刘业林 沙艳秋;未经民主程序劳动规章无效[N];镇江日报;2010年
4 记者 王伟 通讯员 刘业林 康昌智;镇江建企业劳动规章法律效力评估服务制度[N];工人日报;2011年
5 张红庆 刘业林 沙艳秋;镇江新区全面启动劳动规章共决计划[N];镇江日报;2010年
6 高云;企业“宪章”面面观(下)[N];中国劳动保障报;2004年
7 ;证券期货规章制定程序规定[N];证券时报;2008年
8 刘磊;企业劳动规章应依法制定[N];中国劳动保障报;2006年
9 ;《工商行政管理规章制定程序规定》解读[N];中国工商报;2008年
10 王志凯;用人单位劳动规章制度之我见[N];中国企业报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 陈龙帝(Mr.Vitoonthep Nawadejo);劳动规章制度立法比较研究[D];华东政法大学;2011年
2 丁建安;企业劳动规章的法律效力研究[D];吉林大学;2009年
3 李斌峰;劳动者法律人格研究[D];湖南大学;2011年
4 徐阳;劳动权保障视域下的竞业禁止法律制度研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭静薇;我国劳动规章制定程序研究[D];华东政法大学;2010年
2 朱岩;劳动规章制度的效力探析[D];华东政法大学;2011年
3 徐烽娟;解雇保护目的下的劳动规章制度研究[D];中国政法大学;2010年
4 袁洪君;企业劳动规章合法性研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 周晓艳;企业劳动规章制度研究[D];郑州大学;2011年
6 王慧;劳动规章制度的法律分析[D];西南政法大学;2011年
7 张权;劳动规章制度研究[D];西南政法大学;2011年
8 杨洁辉;企业劳动规章制度的合法性困境及其突破[D];西南财经大学;2011年
9 张祯;用人单位劳动规章制度适用研究[D];吉林大学;2012年
10 苏诗淇;用人单位劳动规章制度法律问题研究[D];东北财经大学;2011年
本文关键词:我国劳动规章制定程序研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:382018
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/382018.html

