工伤赔偿法律适用研究

发布时间：2017-05-29 18:03

  本文关键词：工伤赔偿法律适用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 现代社会中,随着各国或者地区法律制度的健全,对于工伤事故人身伤害的处理出现了多元的赔偿或补偿机制,形成了工伤保险赔偿与民事侵权赔偿并存的局面。我国现阶段在处理工伤事故时,关于工伤保险赔偿与民事侵权赔偿之间的适用关系问题,在司法实践中存在不少争议,而现行相关法律却对工伤赔偿的法律适用问题没有做出明确的规定,导致司法实践做法不一,影响了法律的统一性。因此,研究如何协调多种赔偿机制之间的关系,充分发挥各项制度的功能,对保障我国劳动者合法权益,稳定和改善劳动关系,促进社会经济发展,均具有重大意义。 针对工伤保险赔偿和民事侵权赔偿的适用关系问题,除引言和结论外,本文共分为四个部分进行阐述。 第一部分界定了工伤赔偿的含义。论文在分析工伤概念、界定工伤事故的基础上,分析了工伤赔偿的构成、性质。 第二部分主要阐述了工伤赔偿制度的历史沿革,并对不同立法例的制度背景进行了挖掘。我国工伤赔偿制度经历了一个“之”字形的曲折发展历程,即从工伤社会保险——工伤企业保险——工伤社会保险。国外早期的工伤赔偿制度先是从私下解决发展到通过侵权赔偿的私力救济,后来随着工业化的发展,出现了与传统侵权赔偿制度和商业责任保险制度分离的单独的工伤救济制度即工伤保险制度。论文从工伤保险的产生发展和立法等方面,分析比较了我国与西方发达工业国家在工伤保险立法上的异同,即我国和外国工伤赔偿制度虽然都经历过从私力救济到公力救济的阶段,但是在立法方面差异较大,对工伤赔偿的处理也有一定的不同。 第三部分针对工伤赔偿责任竞合的问题进行分析。论文分析了工伤赔偿责任竞合的理论基础,正是因为工伤者享有双重请求权即人身损害赔偿请求权和工伤保险待遇给付请求权,导致了不同法域中的责任竞合。通过分析工伤赔偿责任竞合的实证法基础可知,在这种多元法律结构的影响下,世界各国包括我国在内都存在工伤赔偿责任竞合的情形。各国或者地区处理工伤事故时,针对处理工伤保险和民事侵权赔偿的适用关系主要有四种模式,即取代模式、选择模式、相加模式和补充模式,论文通过分析它们各自的优点和缺陷,寻求符合我国国情的最佳模式。 第四部分对我国工伤赔偿制度提出了具体立法建议。通过分析我国关于工伤赔偿的立法现状,找出禁锢我国立法思路的原因,即二元法律结构的影响。要理清立法思路,就要寻求解决工伤赔偿责任竞合的方法。通过前三部分对工伤赔偿含义、历史沿革、责任竞合的分析,以及研究工伤保险赔偿与侵权赔偿制度之间的区别,指出我国工伤赔偿机制应当考虑的因素,即在考虑不同侵权主体的同时,还要参照行为性质不同确定相应的责任。由此,提出解决工伤赔偿责任竞合的模式:第三人侵权的主要模式为补充模式,在非第三人侵权的情况下针对不同的情况采取不同的模式,即取代模式为普遍模式,在雇主存在重大过失或故意的情况下采用选择模式作为主要模式。最后,对我国工伤赔偿的内容和程序提出具体立法建议,以实现既避免工伤受害者得到双份利益,又使弱者不会因信息不充分而作出对自己不恰当选择的工伤赔偿最佳立法效果。
【关键词】：工伤保险赔偿 侵权赔偿 竞合 适用模式
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D922.55
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 一、工伤赔偿的含义界定13-17
• （一） 工伤赔偿的一般含义13
• 1、工伤的概念13
• 2、工伤赔偿与工伤保险的关系13
• （二） 工伤赔偿的构成要件13-14
• 1、劳动者与用人单位之间必须存在劳动关系13-14
• 2、劳动者必须受到人身伤害14
• 3、劳动者受人身损害必须发生在其履行工作职责过程中14
• 4、劳动者受损害的原因必须是工伤事故14
• （三） 工伤事故的性质14-16
• 1、侵权行为说14-15
• 2、工伤保险关系说15
• 3、双重性质说15-16
• （四） 小结16-17
• 二、工伤赔偿制度的历史考察17-25
• （一） 我国工伤赔偿制度的历史沿革17-18
• （二） 国外工伤赔偿制度的历史沿革18-20
• 1、早期工伤赔偿制度18-19
• 2、工伤赔偿制度的进一步发展19-20
• （三） 中外工伤保险制度的比较分析20-24
• 1、产生原因20-21
• 2、立法体例21
• 3、内容21-24
• （四） 小结24-25
• 三、工伤赔偿责任竞合问题分析25-31
• （一） 工伤赔偿责任竞合问题的理论基础25
• （二） 工伤赔偿责任竞合的实证法基础25-27
• （三） 各国或者地区处理工伤事故的主要模式27-30
• 1、取代模式27-28
• 2、选择模式28-29
• 3、相加模式29
• 4、补充模式29-30
• （四） 小结30-31
• 四、对于我国工伤赔偿制度的立法建议31-46
• （一） 我国工伤赔偿相关立法的现状31-36
• 1、针对工伤保险赔偿的具体规定31-32
• 2、劳动者因履行职务遭受事故损害的有关民事侵权赔偿规定32-33
• 3、涉及处理工伤赔偿责任竞合的有关规定33-36
• （二） 解决工伤赔偿责任竞合的理论前提36-37
• 1、二者的法律价值不同36
• 2、两种制度的特点不同36-37
• 3、损害赔偿范围、标准以及寻求赔偿的请求权和成本不同37
• （三） 确定我国工伤赔偿机制应该考虑的因素37-38
• （四） 对我国处理工伤赔偿责任竞合的具体建议38-44
• 1、补充模式应当作为第三人侵权的主要模式38-41
• 2、非第三人侵权的主要模式41-44
• （五） 对工伤赔偿内容和程序的具体建议44-45
• 1、对工伤赔偿内容的建议44
• 2、对工伤赔偿程序的建议44-45
• （六） 小结45-46
• 五、结论46-49
• 主要参考文献49-53
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文53-54
• 致谢54

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 徐冬梅;论工伤保险赔偿与民事侵权赔偿之间的适用关系[D];复旦大学;2009年

  本文关键词：工伤赔偿法律适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：405380