论我国死刑改革的立法完善与司法实现

发布时间：2021-07-16 20:16

　　死刑问题一直受到学术界和实务界的高度关注和激烈讨论,综观学界对死刑问题的研究,绝大多数学者对死刑问题的研究早期主要集中在对死刑存废的争论上,随着国际上废止死刑潮流的演进和我国限制死刑适用刑事政策的推进,随后对死刑问题讨论的焦点逐步转移到死刑废止上来,但大多是对我国未来逐步废止死刑的方向性和宏观性探讨,并未作较为深入的预测性研究。为了有效解决我国死刑改革中的难题,有必要对我国死刑逐步废止问题作更加深入的研究。从理论上讲,有助于理清我国限制并逐步废止死刑的立法变革的趋势和走向,为以后的刑法修正案提供理论支持与参考蓝本,为死刑立法改革建言献策;从实践上讲,有助于为司法工作人员办理死刑案件提供宏观方向与指南,有助于开展限制死刑适用的司法实践工作,提高司法实务效率,以期实现犯罪处遇中法律效果与社会效果的统一。全文近四万字,共分四个部分,主要从死刑改革的背景与发展趋势、条件与标准、立法完善及司法实现四个方面展开了论述。具体如下:第一部分死刑改革的背景。该部分主要论述了死刑改革这一难题的国际背景和国内背景,梳理了死刑改革在我国的发展趋势,提出限制死刑适用并逐步废止死刑是国际潮流,更是我国死刑改革的必... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、死刑改革的背景
    （一）死刑改革的国际背景
    （二）死刑改革的国内背景
二、死刑改革的条件与标准
    （一）死刑改革的条件
    （二）死刑改革的标准
三、我国死刑改革的立法完善
    （一）逐步减少死刑罪名的实证调研
    （二）逐步减少死刑罪名的理论解读
    （三）逐步减少死刑罪名的立法实现
四、我国死刑改革的司法实现
    （一）严格死刑适用标准
    （二）建立死刑审执分离机制
    （三）缩小死刑适用对象的范围
    （四）建立死刑赦免制度
结语
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]推动实行审判权与执行权相分离体制改革试点的思考[J]. 褚红军,刁海峰,朱嵘.  法律适用. 2015(06)
[2]死刑适用标准的体系化构造[J]. 劳东燕.  法学研究. 2015(01)
[3]中国死刑立法改革新思考——以《刑法修正案（九）（草案）》为主要视角[J]. 赵秉志.  吉林大学社会科学学报. 2015(01)
[4]中国毒品犯罪死刑的概况及其控制[J]. 莫洪宪.  政法论丛. 2014(06)
[5]死刑适用对象限制的价值及其立法完善[J]. 顾乐,谭明星.  人民论坛. 2014(26)
[6]论我国赦免制度的完善[J]. 刘仁文.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(04)
[7]中国反腐败刑事法治的若干重大现实问题研究[J]. 赵秉志.  法学评论. 2014(03)
[8]死刑政策之法理解读[J]. 陈兴良.  中国人民大学学报. 2013(06)
[9]论中国毒品犯罪死刑的逐步废止[J]. 赵秉志,阴建峰.  法学杂志. 2013(05)
[10]结论如何“唯一”?——基于《办理死刑案件证据规定》的演绎[J]. 何邦武,李珍苹.  中国刑事法杂志. 2012(03)

博士论文
[1]论死刑适用的标准[D]. 陈华杰.西南政法大学 2005

硕士论文
[1]军人违反职责罪的过去、现在和未来[D]. 杜彦博.中国政法大学 2010
[2]军职罪的死刑配置标准研究[D]. 林晓坤.中国政法大学 2008
[3]论我国死刑适用对象的限制[D]. 金秀哲.厦门大学 2006



本文编号：3287690