金融消费纠纷解决机制研究

发布时间：2017-12-16 02:05

  本文关键词：金融消费纠纷解决机制研究

  更多相关文章： 金融消费者 金融消费纠纷 金融监察服务 金融仲裁

【摘要】：随着经济的高速发展,金融产品和服务已成为人们日常生活需要必不可少的一部分。与一般消费品不同,金融产品和服务具有的无形性和复杂性、交易中信息的不对称,以及金融商品、服务信息披露不充分等,加上消费者金融知识水平低等原因,使得现实生活中金融消费纠纷呈现出日益上升的趋势。金融消费纠纷能否得到便捷、高效、公平的处理,直接关系着金融消费者基本权利的实现,影响着金融消费者对于金融市场的信心。然而我国目前的金融纠纷解决机制中并未体现出金融消费者保护的基本精神,而且金融消费纠纷解决机制明显落后于现实的纠纷解决需要。因此,对金融消费纠纷解决机制进行深入研究,对我国金融消费者保护体系的完善具有重要的现实意义。 本文从金融消费者保护的视角出发,运用比较分析、文献分析等方法,首先论述金融消费纠纷解决机制的必要性。其次对国外金融监管机构、金融监察服务公司、金融仲裁三种金融纠纷解决机制进行比较分析和论述。最后,分析我国金融消费纠纷解决机制的不足,进而提出完善我国金融消费纠纷解决机制的具体建议。 论文除引言和结论外,分四个部分。 第一部分为金融消费纠纷解决机制概述,包括金融消费者的定义、金融消费纠纷解决机制的重要性等。金融消费者是指不具备专业金融知识,非以职业身份或非商业经营目的参与到金融交易中,在金融交易中处于弱势地位的购买、使用金融产品或接受金融服务的自然人、法人和其他组织。多元化的金融消费纠纷解决机制是执行金融消费者保护法的重要机制,有利于保障金融消费者基本权利的实现,维护金融市场的稳定发展。 第二部分是国外金融消费纠纷解决机制的比较分析。美国金融消费者保护署、加拿大金融消费者管理署是金融消费者保护的专门机构,拥有与金融消费者保护有关规则的制定权,受理金融消费者的投诉,对金融机构侵害金融消费者行为可以进行直接的处罚。英国、澳大利亚建立了金融消费纠纷专门的处理机制,即金融监察服务公司,由于纠纷解决的专业性、便捷性以及对金融消费者的倾斜保护而成为金融消费纠纷解决的良好机制；英国和美国设立了完善的金融仲裁制度,并且都设有针对小额纠纷的快捷开庭、调解的机制,也为金融消费纠纷解决提供了可供借鉴的经验。 第三部分立足于我国金融纠纷解决途径的现状,分析现有纠纷解决机制的不足。由于缺乏金融消费者保护的基本法,金融监管机构监管存在真空,多元化纠纷解决机制缺乏,向金融机构内部投诉、通过消费者协会、银行、证券、保险业协会寻求纠纷解决,向金融监管机构投诉、申请金融仲裁、向法院提起诉讼的纠纷解决方式存在着种种缺陷,我国现有金融消费纠纷解决机制存在严重的不足。 第四部分对完善我国金融纠纷解决机制提出了具体的建议。主要包括：建立以金融消费者保护为核心的法律体系,将金融消费者纳入法律保护的范围之内；完善现有金融消费者保护机构的职能建设,加强消费者保护的职权；建立包括金融机构内部纠纷解决机制、金融监察服务公司、金融监管机构等在内的多元化、全方位的金融消费纠纷解决机制,加强对金融消费者的教育,逐步完善行业协会、社会媒体监督等在解决金融消费纠纷方面的作用。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.28;D923.8

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢会强;;金融消费纠纷多元化解决机制的构建与对北京的建议[J];法学杂志;2011年02期

2 邢会强;;金融督察服务(FOS)比较研究[J];法治研究;2011年02期

3 舒珏;;试论仲裁在解决金融纠纷中的作用[J];东方企业文化;2010年05期

4 陈文君;;金融消费者非诉讼救济比较研究[J];金融与经济;2010年03期

5 谭舒;;试论电视媒体在多元化社会纠纷解决机制中的作用[J];新闻界;2010年03期

6 巫文勇;;金融行业协会在金融监管中的作用——兼评中国现行金融行业协会的缺陷与不足[J];上海金融;2010年01期

7 虞磊珉;;加拿大金融消费者保护法律制度及其对我国的启示[J];西南金融;2012年01期

8 罗伯特·N·科利;吴金留;;美国的商事仲裁[J];国外法学;1985年03期

9 虞瑾;;上海国际金融中心金融纠纷调解机制研究[J];新金融;2012年04期

10 马洪雨;康耀坤;;危机背景下金融消费者保护法律制度研究[J];证券市场导报;2010年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王和明;[N];人民法院报;2004年

，

本文编号：1294263