当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

动产脱离物的善意取得制度

发布时间:2018-01-15 05:32

  本文关键词:动产脱离物的善意取得制度 出处:《天津师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 动产脱离物 遗失物 盗赃物 善意取得制度


【摘要】:动产脱离物的善意取得制度是现代各国民法的一项基本制度,遗失物和盗赃是典型的动产脱离物。《物权法》第107条规定了遗失物的善意取得制度,但对于盗赃的善意取得并未涉及。本文立足于我国现行法律,从解释论的角度分析动产脱离物的所有权和他物权的善意取得,理清处理动产脱离物善意取得问题时应该适用的法律规则。 本文共分为三个部分。第一部分为脱离物的界定。通过对我国台湾地区关于脱离物理论的研究,阐释脱离物的内涵和外延。第二部分为遗失物的善意取得制度。在比较法分析的基础上,以我国立法为依据,解释遗失物所有权和他物权的善意取得。第三部分为盗赃物的善意取得制度。通过比较各国立法例对盗赃善意取得的不同规定,重点以我国刑事法律为基础,探讨盗赃能否适用善意取得的理论依据及其处理规则。
[Abstract]:The system of bona fide acquisition of movable property is a basic system of civil law in modern countries, and the lost property and stolen goods are typical movable property. Article 107 of the Law of Real Rights stipulates the system of bona fide acquisition of lost property. However, the bona fide acquisition of stolen property is not involved. This paper, based on the current law of our country, analyzes the ownership of movable property and the bona fide acquisition of other real right from the angle of interpretation theory. Clarify the legal rules to be applied when dealing with the issue of bona fide acquisition of movable property. This paper is divided into three parts. The first part is the definition of detachment. The second part is the system of bona fide acquisition of lost property. On the basis of comparative analysis, the second part is based on the legislation of our country. The third part is the system of bona fide acquisition of stolen property. By comparing the different provisions of the legislation of various countries on the acquisition of stolen goods in good faith, the emphasis is on the criminal law of our country. This paper discusses whether stolen goods can be applied to the theoretical basis of bona fide acquisition and its handling rules.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.2

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 熊丙万;周院生;;论赃物善意取得制度的实践需求和具体构建——以追赃实践面临的困惑为视角[J];人大法律评论;2009年01期

2 帅嘉韫;李智奇;;浅析《物权法》第107条中的缺陷[J];时代经贸(下旬刊);2008年02期

3 李赛敏;;论商事留置权——兼评《物权法》第231条[J];商事法论集;2008年01期

4 余晓兰;;论遗失物的善意取得——以《物权法》107条的规定为视角[J];商品与质量;2012年S8期

5 马曼;;经济犯罪追赃的困境与出路[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

6 乔辉;;论不动产善意取得的构成及法律效力[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

7 李霞;张振亚;;特殊动产“交付优先于登记”规则的再思考——兼评《物权法》24条与《买卖合同司法解释》第10条[J];天津法学;2014年02期

8 史浩明;;时限:化解“占有脱离类赃物”适用善意取得争议的钥匙[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

相关博士学位论文 前3条

1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

2 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

3 夏杰;论动产用益物权[D];武汉大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

2 夏旭丽;认定财产无主程序研究[D];湘潭大学;2009年

3 范赣鑫;论我国不动产善意取得的适用[D];兰州大学;2010年

4 段培哲;赃物善意取得制度研究[D];西南政法大学;2010年

5 王笑冬;赃物善意取得制度分析[D];南昌大学;2010年

6 马莉;论赃物的善意取得[D];西北大学;2011年

7 李惠紫;拾得遗失物法律制度研究[D];河南大学;2011年

8 庞广彪;善意取得制度若干问题研究[D];吉林大学;2011年

9 王建伟;船舶融资租赁下出租人风险防范研究[D];大连海事大学;2011年

10 杨瑞兰;论机动车交通侵权特殊责任主体的认定[D];暨南大学;2011年



本文编号:1427026

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1427026.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c1af9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com