非授权交易中第三方支付机构的法律责任

发布时间：2018-01-17 14:15

  本文关键词：非授权交易中第三方支付机构的法律责任　出处：《华东政法大学学报》2017年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 非授权支付 支付安全 支付效率 安全程序规则

【摘要】：我国关于第三方支付业务存在立法缺失或滞后,法院在审理相关案件时通常会沿袭审理银行卡支付案件的传统理路。建议借鉴美国《统一商法典》确立的安全程序规则,按支付流程来构造第三方支付的责任体系,妥善解决非授权交易中举证责任及后果的分配问题。
[Abstract]:There is a lack of legislation or lag in the third party payment business in our country. Courts usually follow the traditional way of handling bank card payment cases. It is suggested to learn from the rules of security procedure established by the United States Commercial Code. The third party payment liability system is constructed according to the payment process, and the distribution of the burden of proof and the consequences in the unauthorized transaction is solved properly.
【作者单位】： 上海市人民政府法制办公室;华东政法大学;
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 目次一、第三方支付(以支付宝为例)的基础法律关系二、我国关于非授权支付的立法现状及问题三、安全程序规则及其借鉴意义四、第三方支付立法、司法及监管完善的若干建议一、第三方支付(以支付宝为例)的基础法律关系第三方支付中存在两类法律关系:一类是私法上的关系,即第三方

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯艳丽;;试论中国第三方支付企业的风险揭示[J];学理论;2011年36期

2 吕斌;陈攀;;第三方支付业同质化隐忧[J];法人;2012年08期

3 王新成;谈小生;周冲;;第三方支付平台法制管理问题探究[J];中国信用卡;2013年01期

4 中国人民银行张家口市中心支行课题组;赵连飞;何连云;;第三方支付法律风险问题研究[J];河北金融;2013年03期

5 张志国;;第三方支付的法律问题研究[J];中国信用卡;2014年06期

6 李楠;;第三方支付风险与对策分析[J];祖国;2013年12期

7 杨国明;李保华;;第三方支付法律问题刍议[J];金融经济;2006年08期

8 王s，

本文编号：1436594