未参加标准制定的必要专利停止侵权救济的条件

发布时间：2018-01-18 07:29

  本文关键词：未参加标准制定的必要专利停止侵权救济的条件　出处：《知识产权》2017年07期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 未参加标准制定 标准必要专利 公平、合理和无歧视许可 侵权救济 相同条件

【摘要】：在无线通讯领域,标准化组织对技术标准的制定以及相应的标准必要专利FRAND授权许可声明,均有相对完善的制度与程序设计。在通常情况下,参加标准制定产生的必要专利是常态,而未参加标准制定产生的必要专利是例外。标准必要专利具有很强的公共色彩属性,FRAND授权许可是保障标准必要专利制度健康运行的基础;同时,基于权利与义务相一致原则,以及为了维护市场交易的安全,未参加标准制定的必要专利停止侵权救济的成立条件,应与参加标准制定的必要专利停止侵权救济的成立条件相同。
[Abstract]:In the field of wireless communication, ISO has a relatively perfect system and program design for the establishment of technical standards and the relevant standards and necessary patent FRAND licensing statements. It is normal to participate in the necessary patent of standard making, but the exception is that not participating in the standard making. The necessary patent of standard has strong public color attribute. FRAND licensing is the basis to ensure the healthy operation of the necessary patent system. At the same time, based on the principle of consistency of rights and obligations, and in order to maintain the security of market transactions, not participating in the establishment of the necessary patent infringement relief conditions. The conditions shall be the same as the establishment of the necessary patent stoppage remedy for participation in the establishment of the standard.
【作者单位】： 深圳市中级人民法院知识产权庭;
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 前言当今世界是信息社会,信息的传递依赖无线通讯技术。信息有一个重要的特点是跨国性,为了保证信息传递的通畅性,要求信息技术必须要具有互联互通性。在国际社会中,一个国家无线通讯技术水平的高低,是衡量这个国家经济社会发展的重要指标,基于此,各国均不遗余力地采取各项激

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 祝建军;;标准必要专利禁令救济的成立条件[J];人民司法(应用);2016年01期

2 祝建军;;标准必要专利使用费的公开——以治理专利劫持和反向劫持为视角[J];人民司法;2015年15期

3 张吉豫;;标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示[J];知识产权;2013年08期

相关硕士学位论文 前1条

1 张儒雅;论技术标准化中的专利劫持[D];重庆大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈永伟;;FRAND原则下许可费的含义及其计算:一个经济学角度的综述[J];知识产权;2017年07期

2 祝建军;;未参加标准制定的必要专利停止侵权救济的条件[J];知识产权;2017年07期

3 吕春静;;专利劫持法律规制问题研究[J];法制博览;2017年19期

4 杨异;吕春静;;高新企业技术标准化中专利劫持法律规制问题研究[J];知识经济;2017年11期

5 刘影;;日本标准必要专利损害赔偿额的计算——以“Apple Japan vs. Samsung”案为视角[J];知识产权;2017年03期

6 郑柏超;;标准必要专利的反垄断法问题[J];法制博览;2017年08期

7 李剑;;标准必要专利许可费确认与事后之明偏见 反思华为诉IDC案[J];中外法学;2017年01期

8 黄薇君;李晓秋;;论标准必要专利中的FRAND劫持[J];科技进步与对策;2017年01期

9 毕文轩;;论标准必要专利的反垄断法规制[J];河南工程学院学报(社会科学版);2016年04期

10 张俊艳;靳鹏霄;杨祖国;王迪;;标准必要专利的FRAND许可定价——基于判决书的多案例研究[J];管理案例研究与评论;2016年05期

相关硕士学位论文 前8条

1 周慧兵;后发企业技术能力发展对专利劫持的影响[D];电子科技大学;2015年

2 王艳平;后发企业视角下的专利劫持研究[D];电子科技大学;2015年

3 陈强;参与制定标准的专利权人违反披露义务之民事责任研究[D];中国计量学院;2015年

4 胡汉鹏;国际贸易中的技术标准与专利许可问题[D];复旦大学;2014年

5 周淼;技术标准化与专利权限制研究[D];兰州大学;2014年

6 张合成;后发企业视角下的专利劫持形成机理与应对策略研究[D];电子科技大学;2014年

7 张瑜;技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响及应对措施[D];吉林财经大学;2014年

8 潘永波;技术标准化与专利实施许可协调机制研究[D];西南政法大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 罗娇;;论标准必要专利诉讼的“公平、合理、无歧视”许可——内涵、费率与适用[J];法学家;2015年03期

2 王斌;;关于标准必要专利禁令救济的思考[J];电子知识产权;2014年11期

3 李扬;刘影;;FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角[J];科技与法律;2014年05期

4 仲春;;标准必要专利禁令滥用的规制安全港原则及其他[J];电子知识产权;2014年09期

5 王丽慧;;公私权博弈还是融合:标准必要专利与反垄断法的互动[J];电子知识产权;2014年09期

6 张吉豫;;标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示[J];知识产权;2013年08期

7 李秀娟;;专利价值评估的影响因子[J];电子知识产权;2009年05期

8 张平;;技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函[J];电子知识产权;2009年02期

9 黄铁军;以AVS为例谈专利私权和标准公权的平衡[J];信息技术与标准化;2005年07期

相关硕士学位论文 前2条

1 蒋敏;技术标准中专利权滥用的法律规制研究[D];宁波大学;2010年

2 赵兴贵;技术标准化下专利权问题研究[D];西南政法大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

相关会议论文 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年

2 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年

3 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年

4 孙东顺;国际贸易中标准必要专利的法律规制[D];华东政法大学;2015年

5 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年

6 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年

7 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年

8 潘霖;创新驱动战略下标准必要专利研究[D];兰州大学;2016年

9 周贤钜;欧美滥用标准必要专利反垄断法规制的比较研究[D];暨南大学;2016年

10 张吉;标准必要专利权利行使行为的反垄断法规制[D];上海交通大学;2015年

，

本文编号：1440070