当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

法治视野下程序化交易的市场公平性影响及相关民事责任探讨

发布时间:2018-02-25 05:17

  本文关键词: 程序化交易 资本市场 市场公平性 民事责任 出处:《理论月刊》2015年07期  论文类型:期刊论文


【摘要】:作为近年来资本市场的热门话题,程序化交易对市场交易方的利益得失发挥着越来越重要的效应,围绕其引发的民事赔偿等法律热点事件也开始出现。程序化交易者凭借其信息技术及资金优势,使其他中小投资者处于不利的竞争地位。在遇到极端事件时,中小投资者可能会面临严重损失,相关民事主体应依法承担民事责任。囿于相关法规基本处于缺位状态,在法治深入人心的今天,有必要分析程序化交易内涵及其对市场公平性带来的影响,并从民事责任主体、归责原则、行为及损害后果、因果关系及举证责任、损害赔偿、民事诉讼方式等几个方面对程序化交易民事责任问题进行探讨,以期完善相关立法,更好地维护中小投资者的合法权益。
[Abstract]:As a hot topic in the capital market in recent years, procedural trading plays a more and more important role in the benefit and loss of the trading parties in the market. Procedural traders, relying on their advantages of information technology and funds, make other small and medium-sized investors in a disadvantageous competitive position. Small and medium-sized investors may face serious losses, and relevant civil subjects should bear civil liability according to law. Due to the basic absence of relevant laws and regulations, the rule of law is deeply rooted in the people's mind today. It is necessary to analyze the connotation of procedural transaction and its influence on the fairness of the market, and from the subject of civil liability, the principle of imputation, the behavior and the consequences of damage, the causality and the burden of proof, and the compensation for damages. In order to perfect the relevant legislation and protect the legal rights and interests of small and medium-sized investors, the civil liability of procedural transaction is discussed in several aspects, such as the way of civil action.
【作者单位】: 华东政法大学研究生教育院;上海金融学院统计系;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(71401105) 上海市自然科学基金面上项目(13ZR1427200) 上海市教委科研创新项目(13YZ126) 上海金融学院2014年青年教师科研资助计划项目
【分类号】:D923

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期

2 熊熊;袁海亮;张维;张永杰;;程序化交易及其风险分析[J];电子科技大学学报(社科版);2011年03期

3 朱建平;魏瑾;谢邦昌;;金融高频数据挖掘研究评述与展望[J];经济学动态;2011年06期

4 王利明;我国证券法中民事责任制度的完善[J];法学研究;2001年04期

5 熊熊;张博洋;张永杰;付琳惠;;程序化交易系统的检测与优化体系[J];科学决策;2013年08期

6 薛永慧;;群体诉讼之比较[J];社会科学家;2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 闾梓睿;;做市商民事法律制度分析[J];北方法学;2012年03期

2 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期

3 张旭东;;我国群体诉讼制度构建的法经济学思考[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年03期

4 肖建华;正当当事人理论的现代阐释[J];比较法研究;2000年04期

5 郭立峰;证券市场诚信问题的法治探究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年01期

6 肖建国;黄忠顺;;任意诉讼担当的类型化分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年01期

7 赵秀梅;证券市场虚假陈述民事责任研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年04期

8 张伟,章志远;行政集团诉讼略论——群体性纠纷寻求救济的诉讼模式考量[J];中共长春市委党校学报;2005年05期

9 陈志超;探析证券法上民事责任的诉讼实现机制[J];财经理论与实践;2002年S2期

10 刘定华,张严方;对进一步完善虚假陈述民事赔偿制度的思考——评《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》[J];财经理论与实践;2004年04期

相关会议论文 前4条

1 杨柳;;环境侵权示范诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

2 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

3 ;商法学研究综述[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

4 陆坤;;内幕交易民事责任追究的考量[A];创新与发展:中国证券业2013年论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

2 聂飞舟;信用评级机构法律监管研究[D];华东政法大学;2011年

3 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年

4 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

5 盛学军;证券公开规制研究[D];西南政法大学;2002年

6 翁晓健;证券市场虚假陈述民事责任之比较研究[D];厦门大学;2003年

7 李明辉;上市公司财务报告法律责任之研究[D];厦门大学;2003年

8 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年

9 张庆;以投资者权益保护为中心的证券投资基金制度分析[D];华东师范大学;2004年

10 蒋尧明;上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究[D];江西财经大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

2 王雷;注册会计师对第三人民事责任研究[D];华东政法大学;2010年

3 陆磊;论证券内幕交易民事责任制度的实现[D];华东政法大学;2010年

4 王U,

本文编号:1533145


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1533145.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26921***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com