当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

网络购物消费者权益保护实证研究

发布时间:2018-04-26 18:46

  本文选题:网络购物 + 网络购物消费者 ; 参考:《黑龙江大学》2015年硕士论文


【摘要】:近年来,随着互联网的蓬勃发展,网购规模与人数不断增加的同时,网购消费侵权现象也呈现爆发式增长。网络购物因其低价、便捷,受到越来越多消费者的青睐,然而不同于现实购物,网络购物消费者权益保护的特殊性,以及相关法律滞后性,使得网购规模及人数与网购消费侵权现象却呈现正相关趋势。由于网络交易的特殊性,买卖双方并不是面对面的进行现场交易,而是通过网络这个平台进行沟通、交流并实现交易。受限于网络的虚拟性,消费者对商品的真实特性只能通过网站宣传和图片来了解,再经过电子银行网上结算、物流公司的派送收到货物。在此情形下,消费者对商品的知情权就难以获得保障,对商品的实际质量情况不能做出准确估计,对商品本身可能存在的隐蔽瑕庇无法得知。这就造成了消费者在网络交易中的弱势地位,消费者在便利购物的同时也受到了不同程度的侵权,其法益保护中存在的问题不容忽视。网络购物环境不同于传统购物环境,消费者既要面对网络运营商,也要面对商品经营者。消费者通常选择登陆自己熟悉可靠的网站,却很少了解网站上经营者的状况,并且大多数人很容易混淆网络运营商和经营者之间的关系,一旦发生网络购物纠纷,确认主体责任就很难。同时,消费者在进行网络购物的同时,其个人信息资料被网站及卖家所知悉,消费者在网上进行交易时是否能获得安全保障,成为消费者最关心的问题。保障消费者的安全权是《消费者权益保护法》明确规定的消费者应有的权利之一,在网络购物这种特殊的购物环境下,在线支付安全问题、虚拟财产的保护问题、个人信息隐私权保护问题都是网络运营商和网店经营者必须承担的义务。在网络购物后发生纠纷时,如何保护消费者的合法权益是当前必须解决的难题。网络购物纠纷难以得到解决的原因是多方面的,其中包括诉讼管辖权难以确认、消费者举证难、法律适用界线模糊、诉讼成本过高等方面。我国现行的法律制度对消费者网络购物保护不够完善,关于互联网发展的法律法规实际并不罕见,但是专门针对网络购物,特别是针对网络购物中消费者权益问题的却少之又少了。目前,我国网络购物纠纷适用的法律主要是《民法通则》、《合同法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》等,专门针对网络购物的立法却非常有限,这就造成了法律界定不明确和消费者权益保护不力的问题,针对我国网络购物迅猛发展的态势,在保障网络经济健康发展的同时,如何保护消费者的正当权益是当前刻不容缓、亟待解决的问题。鉴于我国目前网络交易市场的混乱和监管立法的不足,消费者维权的艰难,本文希望通过对网络购物中出现的各种问题的分析,并合理借鉴国外的立法成果,结合我国实际,提出自己的观点,为如何有效实现网络购物中消费者权益保护给出合理的建议。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of the Internet and the increase in the size and number of online shopping, the infringement of online shopping consumption has also shown an explosive growth. The network shopping is favored by more and more consumers because of its low price and convenience, but it is different from the real shopping, the particularity of the protection of the rights and interests of the consumers in the network purchase, and the related legal lag. Because of the particularity of the network transaction, the buyer and seller are not face-to-face trading, but communicate through the network, communicate and realize the transaction. Limited to the virtual nature of the network, the consumer's real characteristics to the goods are only limited. In this case, the consumer's right to know the goods will not be guaranteed, the actual quality of the goods can not be estimated, and the hidden flaws that may exist in the goods can not be known. The consumer is in the weak position in the network transaction, and the consumer is also infringed on the convenience of shopping at the same time. The problems existing in the protection of the legal interest can not be ignored. The network shopping environment is different from the traditional shopping environment, and the consumers are faced with both the network operators and the commodity operators. The consumers usually choose to land. They are familiar with the reliable website, but rarely understand the status of the operators on the website, and most people easily confuse the relationship between network operators and operators. Once the network shopping disputes occur, it is difficult to confirm the responsibility of the main body. At the same time, the consumer's personal information is known by the website and the seller while doing the online shopping. Knowing whether consumers can secure security on the Internet becomes the most concern of consumers. To ensure the safety of consumers is one of the rights of consumers clearly defined by the consumer protection law. Under the special shopping environment of Internet shopping, the problem of online payment security and the protection of virtual property The protection of personal information privacy is the obligation of network operators and network operators. How to protect the legitimate rights and interests of consumers is a difficult problem to be solved in the case of online shopping. The reasons for the difficulty of solving the online shopping disputes are multifaceted, including the difficult to confirm the jurisdiction of the litigation. It is difficult for consumers to raise evidence, the boundary of the law is vague and the cost of litigation is too high. The current legal system in China is not perfect for the protection of consumer online shopping. The laws and regulations about the development of the Internet are not rare, but few of them are specially aimed at the online shopping, especially for the consumer rights and interests of the Internet shopping. At present, the applicable laws of Internet shopping disputes in our country are mainly the general rules of the civil law, the contract law, the law of the protection of the rights and interests of the consumers, the product quality law, and so on. The legislation of the online shopping is very limited, which causes the problem of unclear legal definition and the poor protection of the rights and interests of consumers, and the rapid development of Internet shopping in China. Situation, at the same time ensuring the healthy development of network economy, how to protect the legitimate rights and interests of consumers is urgent and urgent to be solved. In view of the confusion of the current network trading market in China and the shortage of supervision legislation and the difficulty of the rights of consumers, this paper hopes to analyze the various problems that appear in the network shopping and combine the problems. In order to provide reasonable suggestions for how to effectively protect the rights and interests of consumers in the network shopping, we should draw on the foreign legislative achievements and put forward their own views in combination with the actual situation of our country.

【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋述卓;;网络时代加强党的执政能力建设和先进性建设研究——兼谈高校的网络党建工作[J];黑龙江高教研究;2011年03期

2 ;声音[J];保密工作;2012年01期

3 彭诗睿;;浅析网络购物环境下消费者隐私权的保护[J];今日中国论坛;2013年09期

4 徐绍峰;网络银行:银行新经济握手[J];人民论坛;2000年08期

5 高宏凯;;论网络购物中消费者权益保护的法律问题[J];中国商贸;2014年03期

6 封贵平;;网络购物过程中网上支付及其法律问题探讨[J];中国商贸;2012年04期

7 施余兵;艾逦姗;;新技术在网络洗钱中的应用及中国的应对[J];北京政法职业学院学报;2012年04期

8 孙飞燕;俄罗斯网络发展历程[J];俄罗斯研究;2004年01期

9 杜彦辉;李秋锐;司响;;网络犯罪之“愿者上钩”[J];信息网络安全;2010年03期

10 刘德良;民法学基本理论在网络时代所面临的问题[J];比较法研究;2004年04期

相关会议论文 前2条

1 李扬;;培育促进大学生社会主义核心价值体系的网络文化[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

2 李鹏;张延;;电子商务及其在银行业的应用[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 许志平;加强多用途预付卡和网络支付监管[N];金融时报;2013年

2 本报记者 林婧;“新政”磨刀 网络支付面临考验[N];人民邮电;2010年

3 本报记者 朱艳燕;深发展频频“传情”网络支付[N];中华工商时报;2011年

4 本报记者 聂晓飞;首份网络支付安全报告发布 防范风险重在落实监管[N];通信信息报;2011年

5 ;网络支付纳入金融监管是最大亮点[N];人民邮电;2013年

6 鲍晓倩;解开网络购物的信任“结”[N];经济日报;2010年

7 孙定;监管网络支付是预防性约束[N];计算机世界;2010年

8 商报记者 孟凡霞;银行争抢网络支付分期业务[N];北京商报;2012年

9 北京交通大学中国产业安全研究中心 北京产业安全与发展研究基地博士后 胡少华;网络支付行业冲击传统金融业[N];人民政协报;2013年

10 本报记者 余东明 王家梁 本报通讯员 林举剑;山东最大网络卖淫案曝虚拟社会管理漏洞[N];法制日报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 孙玉钰;移动网络支付的安全通信协议模型[D];吉林大学;2014年

2 熊焰;消费者初次网络购物信任和风险问题研究[D];同济大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴畅灏;论网络支付及其发展[D];山东大学;2006年

2 方华芬;我国网络保险发展存在的问题及对策[D];华侨大学;2012年

3 刘河伟;网络营销在旅行社国际业务中的应用研究[D];中南林学院;2001年

4 阮晨璐;我国第三方网络支付中的客户权益保护问题研究[D];安徽大学;2013年

5 杨爱萍;第三方网络支付主要法律问题研究[D];上海交通大学;2014年

6 杨小燕;海南省大学生网络购物消费行为的影响因素研究[D];海南大学;2013年

7 刘丽颖;网络造节对大学生消费行为意向的影响研究[D];西南交通大学;2014年

8 龚一清;基于网络购物情境的中国消费者决策风格研究[D];厦门大学;2009年

9 金潇;网络商品交易法律问题研究[D];河南师范大学;2012年

10 王倩倩;基于内容分析法的评论挖掘及其在网络营销中的应用研究[D];合肥工业大学;2012年



本文编号:1807199

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1807199.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f1c0d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com