同人作品知识产权问题迷思——由金庸诉江南案引出
本文选题:同人作品 + 演绎作品 ; 参考:《电子知识产权》2017年Z1期
【摘要】:同人作品在法律意义上可分为演绎类同人和非演绎类同人,前者与原作的关系更为紧密,如未经许可,则侵犯了原作的改编权乃至复制权;后者并非改编作品,故不会侵犯改编权,但对原作有关素材的借用,也可能被认定是对相关表达包括复制权在内的权利的侵害。同人作品虽未侵犯原作著作权,但将原作创作的角色形象、名称等进行商业利用,可能构成不正当竞争行为,权利人可依据商品化权益提出主张。
[Abstract]:In the legal sense, the works can be divided into deductive equivalents and non-deductive equivalents. The former is more closely related to the original works, if they are unauthorized, they infringe upon the adaptation right or even the right of reproduction of the original works, but the latter are not adapted works. Therefore, the right of adaptation will not be infringed, but the borrowing of relevant material of the original work may also be considered as an infringement of the right to express relevant expression, including the right of reproduction. Although the co-owner 's work does not infringe the copyright of the original work, the commercial use of the character image and name of the original work may constitute an unfair competition act, and the obligee may make a claim according to the commercial rights and interests.
【作者单位】: 同济大学法学院;
【分类号】:D923.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于欣华;商品化权刍议[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2002年05期
2 丁慧敏;郭蓉;肖琳;;谈我国商品化权的保护与立法[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年03期
3 雷遥;;探析商品化权的定义与性质[J];法制与社会;2007年01期
4 熊敏瑞;;从人格向财产扩张的商品化权[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2007年02期
5 张丹丹;;试析商品化权的概念[J];中国工商管理研究;2007年05期
6 隋燕;;角色商品化权若干问题探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期
7 许奕琦;;论普通大众的商品化权保护[J];新学术;2008年03期
8 张敏丹;谈光丽;;试论我国角色商品化权存在之必要[J];技术与市场;2009年01期
9 母小君;;论商品化权的辩证分析[J];中国商界(上半月);2010年10期
10 陈利民;;略论知名人物商品化权的保护[J];法制与经济(中旬刊);2011年02期
相关会议论文 前1条
1 斯伟江;;鲁迅作品中人物角色是否应受法律保护?——略论商品化权的保护[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京市第一中级人民法院 谭乃文;如何确定商品化权保护的价值[N];中国知识产权报;2014年
2 北京市第一中级人民法院 宾岳成;为何要保护商品化权?[N];中国知识产权报;2014年
3 北京市第一中级人民法院 谭乃文;如何保护商品化权[N];中国知识产权报;2014年
4 陈方杰] 刘静;商品化权与名人形象[N];中国知识产权报;2000年
5 河南省郑州市中级人民法院民三庭法官 赵磊 董小斐;现行法律制度下的商品化权保护[N];中国知识产权报;2007年
6 北京市集佳律师事务所上海分所律师 陈绍娟;论虚拟角色商品化权的保护[N];中国工商报;2013年
7 吴安宁;规避商品化权引发的纠纷[N];中国新闻出版报;2005年
8 中国青年政治学院法学院 刘晓春;商品化权应是商标制度的有益补充[N];中国贸易报;2014年
9 房德权 朱红英;虚构角色刘老根 商品化权该归谁[N];中国知识产权报;2003年
10 中国知识产权法学研究会副会长 中国政法大学教授 冯晓青;法律该如何保护“孙悟空”的权益[N];人民法院报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 张丹丹;商品化权研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 张建松;关于商品化权问题的探究[D];苏州大学;2008年
2 郭姗;商品化权研究[D];南京理工大学;2010年
3 杨欢欢;商品化权基础理论研究[D];黑龙江大学;2010年
4 赵利平;知名标志、形象的商品化权法律问题研究[D];河南大学;2010年
5 刘蕾;商品化权法律研究[D];中国政法大学;2009年
6 田园;论作品商品化权的知识产权保护[D];云南财经大学;2010年
7 谢迎秋;论商品化权[D];沈阳师范大学;2011年
8 朱以林;商品化权制度研究[D];华东政法学院;2004年
9 杨柳;商品化权法律制度研究[D];西北大学;2005年
10 张新华;商品化权问题研究[D];苏州大学;2006年
,本文编号:1959704
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1959704.html