违约与侵权竞合实益之反思

发布时间：2018-06-02 06:05

  本文选题：违约 + 侵权　； 参考：《法学家》2015年03期

【摘要】：违约与侵权竞合主要有两类:加害给付型和违反保护义务型。在后者以及在前者的违反手段义务场合,违约责任为一般过错责任,与一般侵权责任相同;违反结果义务时,因产品责任等特殊侵权情形,违约与侵权多数为严格责任,二者的归责与证明责任亦同。从损害赔偿范围看,二者均通过客观概率论配合法价值判断来限定因果关系,都允许精神损害赔偿。在诉讼时效上,无论从体系解释还是文义解释,均得不出违约和侵权二者之间存在一般性差异。另外,二者均采纳相同的责任缓和规则。总体而言,违约与侵权在竞合时两种责任差异极小,其竞合实益较为有限。
[Abstract]:There are two main types of breach of contract and infringement: injurious pay and breach of obligation of protection. In the latter case and in the case of the former, the liability for breach of contract is the general fault liability, which is the same as the general tort liability. When violating the obligation of result, the breach of contract and the infringement are mostly strict liability because of the special tort situation such as product liability. The imputation and the burden of proof are the same. From the scope of compensation for damages, both of them limit causality through objective probability theory and value judgment of law, and both allow compensation for spiritual damage. In the limitation of action, there is no general difference between breach of contract and infringement. In addition, both adopt the same mitigation rules. In general, the difference between breach of contract and tort is very small, and the benefit is limited.
【作者单位】： 西北政法大学民商法学院;
【基金】：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)研究品牌计划基础研究项目(14XNI004)的研究成果
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永军;非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济[J];比较法研究;2003年06期

2 海尔穆特·库奇奥;朱岩;;损害赔偿法的重新构建:欧洲经验与欧洲趋势[J];法学家;2009年03期

3 崔建远;;精神损害赔偿绝非侵权法所独有[J];法学杂志;2012年08期

4 李中原;;论侵权法上因果关系与过错的竞合及其解决路径[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年06期

5 杨振宏;;旅游法上惩罚性赔偿的正当性分析——兼论旅游精神损害赔偿的可替代性[J];北方法学;2014年01期

6 刘志阳;;组织过错与债的相对性——《德国民法典》第278条与第831条之比较[J];湖北警官学院学报;2014年03期

7 余延满,冉克平;违约行为引起的非财产损害赔偿问题研究[J];法学论坛;2005年01期

8 王荣珍;对加害给付概念与救济的再思考[J];政法论坛;2005年05期

9 朱广新;;违约责任的归责原则探究[J];政法论坛;2008年04期

10 王庆丰;;产品责任与合同责任竞合探析[J];政法论坛;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨军;论我国现行精神损害赔偿立法的缺陷与修正[J];华东冶金学院学报(社会科学版);2000年01期

2 聂早早;;简论债权人代位权的法律性质[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年04期

3 刘薇,石涛锋;论完善内幕交易案件的代表人诉讼制度[J];安阳工学院学报;2005年01期

4 夏小雄;;侵权法的发展:理论移植和经验借鉴——以德国法对法国法的影响为例[J];北方法学;2011年06期

5 蔡守秋,海燕;也谈对环境的损害——欧盟《预防和补救环境损害的环境责任指令》的启示[J];环境科学与管理;2005年04期

6 高波,曹晓军;合同法和条约法中情势根本变更原则之比较[J];北华大学学报(社会科学版);2004年04期

7 孙红玲;;违约精神损害赔偿问题研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年01期

8 李福荣;;相邻关系法律制度研究[J];北京广播电视大学学报;2009年04期

9 李慧;;违约精神损害赔偿比较研究[J];商业研究;2012年05期

10 余s，

本文编号：1967700