美、德职务发明制度中的“厚雇主主义”趋势及其借鉴
本文选题:厚雇主主义 + 发明前转让协议 ; 参考:《知识产权》2015年11期
【摘要】:美国、德国职务发明制度发展进路不同,但历史大趋势都走向了厚雇主主义。这至少证伪了厚雇员主义命题。我国职务发明制度三十多年来的变迁,总体上也趋向厚雇主主义。但近来《专利法》有关条款的修改有明显的厚雇员主义倾向,有违背历史的趋势。
[Abstract]:In America and Germany, the system of job invention develops in different ways, but the historical trend is towards the principle of thick employer. This at least falsifies the proposition of thick employee doctrine. In the past thirty years, the system of job invention in our country has also tended to the principle of employers. However, recent amendments to the relevant provisions of the Patent Law have a strong tendency of employee orientation, which is contrary to the historical trend.
【作者单位】: 北京知识产权研究基地、北京化工大学文法学院;
【基金】:国家社科基金项目(14BFX101) 北京市教委科研共建项目“以北京司法实践为中心的专利侵权抗辩研究”(2013年) 北京化工大学“优势学科新增长点”学科提升计划(YS1408)
【分类号】:D923.42
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 王爱君;是按所有权分配还是按贡献分配——与《究竟是按所有权分配还是按贡献分配?》一文商榷[J];当代经济研究;2004年09期
2 吴文芳;;德国集体合同“法规性效力”与“债权性效力”之研究[J];法商研究;2010年02期
3 黄忠;;违法合同的效力判定路径之辨识[J];法学家;2010年05期
4 何敏;;新“人本理念”与职务发明专利制度的完善[J];法学;2012年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 卫兴华,孙咏梅;2004年政治经济学研究与发展综述[J];北京教育学院学报;2005年01期
2 李文涛;;合同的绝对无效和相对无效——一种技术化的合同效力评价规则解说[J];法学家;2011年03期
3 凌巧云;;违反不同强制性规范的合同效力认定[J];法制与社会;2012年22期
4 江钦辉;;论法律行为的效力层次——以探矿权、采矿权转让合同未经批准的效力问题为例[J];东南学术;2013年01期
5 刘诚;;论集体谈判权主体[J];工会理论研究(上海工会管理职业学院学报);2013年02期
6 朱绍纲;;解读与审思:论合同无效的判定标准——以《合同法》第52条第5项为中心[J];甘肃政法学院学报;2013年04期
7 刘龄予;;人本理念在医院管理中的实践[J];办公室业务;2013年23期
8 靳羽;;合同解除效果:《合同法》第97条的解释论[J];安徽大学法律评论;2013年01期
9 刘杨;;效力规范与管理规范区分的实证考量[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2013年05期
10 柯振兴;;美国集体合同相关法律问题初探[J];工会理论研究(上海工会管理职业学院学报);2014年06期
相关会议论文 前1条
1 李祝用;李星;;“刚性兑付”都该打破吗?——以信托产品为例的法律分析[A];中国银行法学研究会年度论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前4条
1 曲天明;无效信托行为的理论与实践研究[D];大连海事大学;2012年
2 王黎黎;从协约自治到统合协作:集体劳动关系的法律调整[D];西南财经大学;2014年
3 陈英骅;我国公司分立的法律规制[D];西南政法大学;2014年
4 曾庆云;行贿犯罪不正当利益之剥夺研究[D];西南政法大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 沈晨玲;我国集体协商制度的法律完善[D];浙江大学;2011年
2 李双强;论强制规范对合同效力的影响[D];郑州大学;2011年
3 周冠宇;房地产市场调控下的政策性违约[D];西南财经大学;2011年
4 庄显睿;恶意串通损害第三人利益合同的效力分析[D];吉林大学;2011年
5 王夏州;人力资源优化配置与主要产业发展问题研究[D];福建师范大学;2005年
6 任景梅;论转型期集体合同制度功能的强化[D];南京理工大学;2010年
7 王坤龙;民事规范与合同效力[D];吉林大学;2012年
8 吴朝臣;当代中国集体合同制度若干问题研究[D];上海师范大学;2012年
9 张振;我国集体谈判权研究[D];宁波大学;2012年
10 刘雪;以贷还贷法律问题研究[D];辽宁大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴宣恭;产权、价值与分配的关系[J];当代经济研究;2002年02期
2 吴宣恭;关于“生产要素按贡献分配”的理论[J];当代经济研究;2003年12期
3 应秀良;违反行政法强制性规定的合同效力探讨以《房地产管理法》为研究对象[J];法律适用;2004年03期
4 贺少锋;;违反公司法强制性规范行为的效力[J];法律适用;2009年06期
5 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期
6 许中缘;王利明;;民法强行性规范研究[J];法学家;2009年02期
7 许中缘;;禁止性规范对民事法律行为效力的影响[J];法学;2010年05期
8 张晓玲;论职务发明人的权利及其立法保护[J];科技与法律;2004年03期
9 王卫国;论合同无效制度[J];法学研究;1995年03期
10 何敏;;职员发明财产权利归属正义[J];法学研究;2007年05期
相关重要报纸文章 前1条
1 黄忠 西南政法大学民商法学院;[N];中国社会科学报;2009年
,本文编号:2117791
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2117791.html