当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

违约金的类型构造

发布时间:2018-10-22 07:51
【摘要】:违约金规则以任意性规范为主,其中既包含一个法定模范类型,也允许当事人另作约定形成意定类型。这一规范逻辑决定了违约金类型构造的必要性。当前主流学说的构造方案符合该规范逻辑,理论出发点亦卓具贡献,但囿于标准单一且未重视类型要素在利益衡量上的强度差异,在司法实践中仍不乏疑义。考察德国法上区分违约金和损害赔偿概括计算条款的判例、学说与立法演进,可提炼更为丰富的类型要素并作强度分析,形成违约金的类型谱系。以之为背景定位中国法的法定模范类型和各种意定类型,就能全面厘清各类型的规范适用问题。不同类型承载了不同的自治意思,通过类型构造把握各种类型,可以确保规范适用时尽可能地尊重私法自治。
[Abstract]:The rule of liquidated damages is based on arbitrariness, which includes a legal model type and allows the parties to make a separate agreement to form a prescribed type. This normative logic determines the necessity of the type construction of liquidated damages. The construction scheme of the current mainstream theory accords with the logic of the norm, and the starting point of the theory also has its contribution. However, due to the single standard and the lack of attention to the difference of the intensity of the type element in the interest measurement, there are still some doubts in the judicial practice. By investigating the case law which distinguishes the liquidated damages from the general calculation terms of damages in German law, the evolution of doctrine and legislation can refine more abundant type elements and make strength analysis to form the type pedigree of liquidated damages. In this context, it is possible to clarify the application of various types of norms by locating the legal model types and various types of legal models of Chinese law. Different types bear different autonomous meanings. It is possible to respect the autonomy of private law in the application of norms.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:作者主持的国家社科基金青年项目“违约金条款类型化规制研究”(15CFX059) 中国博士后科学基金面上资助一等项目(2015M570352) 上海市教委、上海市教育发展基金会“晨光计划”项目(14CG53)的阶段性成果
【分类号】:D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈学明;惩罚性违约金的比较研究(上)[J];比较法研究;1989年Z1期

2 薛军;;法律行为“合法性”迷局之破解[J];法商研究;2008年02期

3 ;西能科技公司诉国泰君安证券公司委托管理资产合同纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2004年08期

4 王洪亮;;违约金请求权与损害赔偿请求权的关系[J];法学;2013年05期

5 姚明斌;;违约金司法酌减的规范构成[J];法学;2014年01期

6 韩世远;违约金散考[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

7 崔文星;;关于违约金数额调整规则的探讨——以《合同法》第一百一十四条为中心[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年02期

8 庄宏志;;关于赔偿额预定和违约金[J];中外法学;1990年01期

9 高敏;;关于违约金制度的探讨[J];中国法学;1989年05期

10 李京生;;违约金分类的比较分析[J];政治与法律;1984年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 刘沛佩;;论不足额保险中代位求偿权行使的劣后性——以被保险人优先为原则的法定连带债权的构建为核心[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 程宗璋;试论跨国欺诈的法律对策[J];安徽广播电视大学学报;1999年04期

4 潘善斌;医疗事故诉讼若干问题探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年04期

5 孔东菊;论违约责任的归责原则[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年03期

6 孔东菊;违约责任与侵权责任之比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年02期

7 黄茜,徐伟学;论让与担保的设定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

8 张安毅,郑志军;信赖利益及其保护价值分析[J];安阳大学学报;2003年01期

9 朱晓U,

本文编号:2286553


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2286553.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dfba8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com