我国著作权法定许可制度的反思与重构

发布时间：2018-11-19 13:33

【摘要】：我国《著作权法》中的法定许可制度在构建之初就存在诸多问题,这一制度二十多年的实践表明其并未起到恰当调节权利人与使用人利益关系的作用。在我国《著作权法》进行第三次修改的过程中,应当进一步审视现有法定许可的各种情形,重新构建一种建立在透明有效机制和程序保障之上的、仅针对教育和公共文化机构的法定许可。具体说,应当取消报刊转载、录音制作的法定许可;保留现有教科书法定许可的内容、并将远程教育的网络传播法定许可整合进来、增加非营利性公共文化机构通过网络向注册用户提供本馆舍内绝版作品复制件的法定许可,构成教育目的使用的法定许可;取消录音制品播放法定许可,将针对所有作品的播放法定许可限定于非营利性公共广播组织以教育为目的的播放。
[Abstract]:There are many problems in the legal license system in the copyright Law of our country at the beginning of its construction. The practice of this system for more than 20 years shows that it does not play the role of regulating the benefit relationship between the obligee and the user properly. In the course of the third revision of the copyright Law of China, we should further examine the various situations of existing legal permits and re-construct a new one based on transparent and effective mechanisms and procedural safeguards. Legal permission for educational and public cultural institutions only. In particular, the statutory permission to reproduce and record production in newspapers and periodicals should be abolished; To retain the content of the legal permission for existing textbooks, and to integrate the legal license of network dissemination of distance education in order to increase the legal permission of non-profit public cultural institutions to provide registered users with copies of out-of-print works in their premises through the Internet. A statutory permit constituting the use for educational purposes; Cancel the legal permit for sound recording and limit the legal permission for all works to educational broadcasting by non-profit public broadcasters.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张平;网络环境下著作权法的作用——王蒙等六作家诉世纪互联一案的思考[J];科技与法律;2000年01期

2 张今;数字环境下恢复著作权利益平衡的基本思路[J];科技与法律;2004年04期

3 管育鹰;;欧美孤儿作品问题解决方案的反思与比较——兼论我国《著作权法》相关条款的修改[J];河北法学;2013年06期

4 ;适用法定许可的教科书的认定[J];人民司法;2005年03期

5 冯晓青;;网络环境下的著作权保护、限制及其利益平衡[J];社会科学;2006年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘筠筠;知识产权侵权归责原则的探索与比较研究[J];河北法学;2005年01期

2 梁平;刘宇晖;;论知识产权侵权行为的归责原则[J];河北法学;2006年03期

3 甄世辉;;论专利侵权判定中等同原则的完善[J];河北法学;2007年12期

4 甄世辉;;对我国商业秘密保护中竞业禁止问题的新思考[J];河北法学;2008年11期

5 张泽吾;;知识产权侵权案件推定赔偿的正当性探析[J];河北法学;2009年07期

6 孙肖冀;;论信息共享与版权保护的利益平衡[J];河北法学;2010年01期

7 孙山;;无根的“商业秘密权”——从制定法看“商业秘密权”的虚妄[J];河北法学;2011年03期

8 周莉;;P2P网络服务提供者刑事责任问题研究——以侵犯著作权为视角[J];湖北警官学院学报;2012年03期

9 南振兴,王岩云;知识产权侵权认定及损害赔偿研究[J];河北经贸大学学报;2005年04期

10 马法超;郭锐;;我国体育赛事转播权有关问题研究[J];河北体育学院学报;2008年04期

相关会议论文 前10条

1 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 李菊丹;;美国植物发明专利保护实践及其启示[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

4 胡嘉倩;;现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

5 符正平;常路;;企业集群环境下专利保护的制度选择[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

6 赵正洋;赵红;;品牌混淆:一个法学范畴的延伸[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年

7 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 付明星;;专利国际保护的新动向——兼评《实体专利法条约》对我国的影响[A];专利法研究（2005）[C];2006年

9 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究（2008）[C];2009年

10 李昭;;对外观设计专利侵权判定标准的几点思考[A];专利法研究（2008）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 周丽霞;数字图书馆版权获取研究[D];吉林大学;2011年

3 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

4 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

5 鲁春晓;东阿阿胶制作技艺产业化研究[D];山东大学;2011年

6 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年

7 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

8 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年

9 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年

10 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

3 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年

4 何笃丰;论版权权利穷竭[D];华东政法大学;2010年

5 周如庆;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑先彬;版权法下计算机软件反向工程制度的构建[D];华东政法大学;2010年

7 高玉萍;商标商业性合理使用研究[D];华东政法大学;2010年

8 林立峰;外观设计专利侵权判定研究[D];华东政法大学;2010年

9 李隆军;论功能性限定特征解释规则[D];华东政法大学;2010年

10 张志进;论基因专利的规制[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 赵力;;孤儿作品法理问题研究——中国视野下的西方经验[J];河北法学;2012年05期

2 张今;数字环境下恢复著作权利益平衡的基本思路[J];科技与法律;2004年04期

3 吴汉东;知识产权的私权与人权属性——以《知识产权协议》与《世界人权公约》为对象[J];法学研究;2003年03期

4 宋贻珍;论网络环境下作者、传播者和公共利益的平衡[J];内江师范学院学报;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张红胜;正确理解网络传播之“法定许可”的实质[J];中共成都市委党校学报;2001年06期

2 周钦;;对我国数字图书馆适用法定许可制度的思考[J];图书情报论坛;2003年02期

3 王丽云;网络法定许可制度与数字信息资源共享[J];情报杂志;2004年02期

4 王玉卿;;图书馆能否适用法定许可制度的分析[J];图书馆建设;2006年03期

5 郭春飞;;录音法定许可在数字时代引发的新问题[J];电子知识产权;2008年05期

6 李东涛;;谈谈与网站转载新闻有关的法定许可问题[J];中国发明与专利;2009年05期

7 丛立先;;转载摘编法定许可制度的困境与出路[J];法学;2010年01期

8 贾慧姝;;我国教科书法定许可制度的完善及构想——兼评《教科书法定许可付酬办法》(征求意见稿)[J];法制与社会;2012年16期

9 刘明江;;论作品转载法定许可的适用[J];编辑之友;2012年12期

10 刘洁;;数字产业适用法定许可制度之探究[J];探求;2013年03期

相关会议论文 前2条

1 黎运智;;从专利技术标准化看专利法定许可问题[A];专利法研究（2006）[C];2007年

2 陶鑫良;;网上作品传播的“法定许可”适用探讨[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 叶琦;法定许可,将中国音乐引进翻唱时代？[N];人民日报;2012年

2 本报记者 窦新颖;公共文化数据库能否纳入法定许可？[N];中国知识产权报;2013年

3 记者 陈磊;教材“法定许可”付酬办法预计年内出台[N];科技日报;2009年

4 记者 方圆;《教科书法定许可付酬办法》有望明年初出台[N];中国新闻出版报;2009年

5 本报记者 张维 胡建辉;谁误解了音乐作品法定许可[N];法制日报;2012年

6 本报记者 李吉斌;时评文章使用可设定法定许可[N];法制日报;2012年

7 北京航空航天大学法学院 杨力;网络转载可否适用法定许可？[N];中国知识产权报;2014年

8 本报记者 郭铭;《教科书法定许可付酬办法》将出台[N];中国教育报;2009年

9 王治训;文著协与人教社签署教材法定许可稿酬收转协议[N];文艺报;2009年

10 马继超;关于录音法定许可的几个问题[N];中国文化报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孔希希;我国报刊转载、摘编法定许可制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 陈指挥;论我国音乐作品录音法定许可制度之完善[D];华中科技大学;2010年

3 曹文;网络转载摘编法定许可制度研究[D];中南大学;2010年

4 卢国强;数字图书馆适用法定许可制度研究[D];黑龙江大学;2011年

5 王京美;我国广播电台、电视台播放法定许可制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

6 柳朋明;专利法定许可制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 钟颖;著作权法定许可制度研究[D];暨南大学;2009年

8 马晓怡;著作权法定许可制度研究[D];郑州大学;2011年

9 覃燕红;论我国信息网络传播权的法定许可制度[D];中南民族大学;2012年

10 颜利华;音乐作品录音法定许可分析[D];北京工商大学;2013年

，

本文编号：2342445