论人工智能生成物之著作权法保护

发布时间：2020-03-20 10:41

【摘要】：计算机技术的不断进步,推动了人工智能这样一个新学科的诞生。所谓人工智能,是指研究、开发并主要用于模拟、延伸以及拓展人的智能的学科。从人工智能的发展过程来看,其正在从弱人工智能阶段向强人工智能阶段过渡,也就是说其生成事物的方式正在从需要人工干预向不需要人工干预的方向发展,且其发展速度非常之快。人工智能生成事物既有科学领域的,也有文学、艺术领域的,其生成物外在表现和人力完成的并没有太大区别且极具市场价值。需要人工干预生成的人工智能生成物尚在传统的著作权法的保护范围之内,而对于不需要人工干预生成的人工智能生成物,则有必要提前考虑对其进行法律保护以免其处于不稳定状态。学界对于应该对人工智能生成物采取何种法律保护模式尚无定论。如果采取著作权法保护的模式,那么著作权法所保护的一般应是自然人的劳动成果,且著作权意义上的作品由思想表达二分法和独创性两大基本原则共同界定。那么人工智能生成物是否能够满足现行著作权法对作品的定义以及其的权利的归属应当如何合理安排呢?这些都是亟待解决的问题。本文正是要讨论扩张“作品”范围,从而将人工智能生成物纳入到著作权法的保护范围。全文共分为五个部分:第一部分是绪论,主要是问题的提出、国内外研究现状及研究方法;第二部分讲述了对人工智能生成物保护的必要性。必要性是从公众对人工智能生成物的需求、现实产业及投资者利益需求和利益平衡的必然要求三个方面进行阐述;第三部分是域外人工智能生成物保护的立法例及其优缺点的分析,包括来自欧盟、日本、澳大利亚、英国的几大保护模式;第四部分是人工智能生成物著作权法保护的教义学分析,得出无论从思想表达还是从独创性上看,人工智能生成物都与人类创作作品有相似性的结论,因此应当通过扩大著作权中对“作品”的定义,将人工智能生成物纳入到著作权法的保护范围;第五部分则通过否定人工智能的法律主体地位,并分析各人工智能生成物利益主体,权衡利弊后得出将人工智能生成物著作权归属于投资者的结论。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万珩;;网络游戏模式与规则的著作权法保护[J];现代商贸工业;2017年13期

2 刘影;;人工智能生成物的著作权法保护初探[J];知识产权;2017年09期

3 徐康平;闻汉东;王夏;;体育表演的著作权法保护[J];中国市场;2015年28期

4 桂舒;;字形之辩:字体字库中单字形作品性质及作者身份权保护[J];民商法争鸣;2016年00期

5 张丽梅;;浅议电子数据库的著作权法保护[J];法制与社会;2008年03期

6 许永盛;我国计算机软件的著作权法保护研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年06期

7 黄先蓉;著作权法保护图书馆的理论研究[J];中国图书馆学报;2000年03期

8 王瑞;龚亚东;;论广告语的著作权法保护[J];北方工业大学学报;2013年04期

9 罗滦;;受著作权法保护的档案范围界定[J];北京档案;2009年11期

10 刘丹;;电子游戏著作权法保护的路径与范围——以电子游戏维权诉讼案由叠加为视角[J];人民司法;2019年04期

相关会议论文 前8条

1 翟全军;宋生辉;;论商品陈列设计著作权法保护的正当性[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

2 马东晓;;计算机汉字作为书法作品应受著作权法保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

3 赵庆菊;;论数据库的著作权法保护及合理使用[A];图书馆与西部大开发[C];2002年

4 赵庆菊;;论数据库的著作权法保护及合理使用[A];图书馆与西部大开发——陕西省图书馆学会第四次科学研讨会论文集[C];2002年

5 李诗信;;网络作品的“合理使用”[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年

6 董永森;;计算机软件知识产权保护[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

7 徐伟奇;;印刷电路板的法律研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 廖彩荣;康兰媛;;著作权法视野下的编辑加工[A];学报编辑论丛（第十三集）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 丁国锋;法院判决手稿系美术作品受著作权法保护[N];法制日报;2018年

2 北京知识产权法院 案例编写人 芮松艳;体育赛事节目的著作权法保护问题[N];人民法院报;2018年

3 王彬;互联网环境下著作权法保护工作需要新突破[N];中国文化报;2018年

4 本报记者 赵衡;“音乐喷泉”也受著作权法保护[N];检察日报;2018年

5 本报记者 路艳霞;书名本身不受著作权法保护[N];北京日报;2018年

6 袁博;“创意跑步路线图”构成作品吗？[N];中国知识产权报;2017年

7 刘佳欣 北京市海淀区人民法院;节目模式中哪些内容受著作权法保护？[N];中国新闻出版广电报;2017年

8 记者 赖名芳;是否适用著作权法保护成焦点[N];中国新闻出版广电报;2017年

9 同济大学上海国际知识产权学院 袁博;高考试题受著作权法保护吗？[N];中国知识产权报;2017年

10 北京市中闻律师事务所 赵虎;如何判定同人作品是否侵权？[N];中国知识产权报;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘玮;论人工智能生成物之著作权法保护[D];山东大学;2019年

2 胡玲玉;人工智能创作物的著作权法保护研究[D];安徽财经大学;2019年

3 韩雨萌;论人工智能生成物的著作权法保护[D];河北大学;2019年

4 闫润娇;作品相似性判定问题研究[D];哈尔滨商业大学;2018年

5 章倩玲;人工智能创作物的著作权法保护研究[D];华中师范大学;2018年

6 宁静;人工智能生成内容的著作权法保护研究[D];西北政法大学;2018年

7 邢璐;人工智能创作物的著作权法保护研究[D];浙江工商大学;2018年

8 吴晓彤;电子游戏的著作权保护研究[D];山东大学;2018年

9 孙文静;文学角色的著作权法保护研究[D];天津师范大学;2018年

10 高聪;论虚拟角色的著作权法保护[D];辽宁大学;2013年

，

本文编号：2591669