善意救助责任豁免问题研究

发布时间：2020-03-26 20:34

【摘要】：善意救助式的助人为乐行为是我国自古以来的优良传统,被全社会所大力推崇。然而这些年善意救助者好心助人反被讹诈,“英雄流血又伤心”的事件却反复重演。民众所希望的是“举手帮扶撒温暖”的正义行为能得到法律上应有的保护,避免产生“好人不易,流血流涕”的感慨。在这样的社会环境下,为了匡正社会风气,立法者拿出了他们的应对之策。《民法总则》第184条规制了我国善意救助责任豁免的制度体系。这是中国大陆民事立法的重要创新,具有划时代的积极意义。实践中,在尊重立法者原意的同时,还应精准理解善意救助行为的本质,平衡好善意救助者与受助者之间的关系。在此背景下对善意救助责任豁免问题进行系统性的研究分析,具有深刻且重要的意义。本文首先通过对《民法总则》第184条的立法进程进行叙述,尽可能的还原当时的立法博弈过程与争论焦点,清晰的将出台背景及出台前的立法现状、国内外研究现状呈现出来。其次,开始论述善意救助责任豁免的概述问题,依次分析善意救助责任豁免的前提条件,构成要件及善意救助行为的法律性质。再次,进行善意救助责任豁免的比较法分析,分别阐述英美法系与大陆法系国家在善意救助责任豁免立法上的发展历程与具体的免责规定。通过域外法研究得到适合我国国情的启示:尽可能实现相关主体间的利益平衡,不能为了单独达到某种社会效果而牺牲其他主体的利益。从次,通过案例检索及引出实践判例的方式,依次论述我国善意救助责任豁免制度,即《民法总则》第184条所面临的具体现实困境,分别是条文实施缺乏可操作性;对法律体系的统一有冲击性;使权利与义务失衡;使救助与保护失调。最后,结合上一部分的现实困境,提出具有针对性的应对策略,如扩大善意救助行为的层次范围,具体情况具体对待;完善建立相应的立法保障体系及社会保障体系,尽可能的使善意救助责任豁免制度良性运转起来等。
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李智保;;赃物善意取得及其例外探析——以律师刑事实务为视角[J];法制与社会;2019年05期

2 董灵娟;;以案例分析善意取得的认定[J];湖北成人教育学院学报;2019年04期

3 于晓萍;杜生一;;对善意取得善意、合理对价要件的再讨论——从司法实践的一则判决说起[J];山西广播电视大学学报;2018年01期

4 王晓琴;;股权转让中善意取得问题的研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2018年S1期

5 魏振华;;登记对抗与善意取得:关系辨析与法律适用[J];社会科学;2018年11期

6 王英州;;论有限责任公司股权的善意取得——以法律解释为中心[J];中财法律评论;2019年00期

7 彭鹏;;试析善意取得与无权处分的效力[J];智富时代;2016年12期

8 朱涛;;论《物权法》第106条的适用范围——以动产抵押权的善意取得为例[J];中国不动产法研究;2016年02期

9 王晶晶;杨梅;;论善意取得法律制度[J];青春岁月;2017年13期

10 徐光明;;浅析善意取得情形下赃物性质的丧失[J];辽宁广播电视大学学报;2012年01期

相关会议论文 前7条

1 彭真明;方妙;;论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 杨元忠;;善意取得之善意时点问题——中国法律体系下的回答[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

3 陈希国;;论房产抵押权善意取得在民行刑案件中的统一法律适用——基于行政视角下“文书取样”和“法官测验”的实证分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

4 刘晓金;罗超群;;顾此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得与隐名共有人所有权保护的平衡[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

5 ;仲裁知识问答(九)[A];天津建材（2009年第5期 总第149期）[C];2009年

6 陈s，

本文编号：2601931