论准物权的善意取得

发布时间：2020-05-22 16:38

【摘要】：准物权区别于典型物权,具有特殊性。但由于法律规定不尽全面,在权利性质、权利范围、权利取得、权利转让等方面语焉不详,不同的准物权法律规则也不尽相同,给法律实践造成了困扰。基于物权法定原则的要求,准物权的范围,应结合民法理论和实体法两方面因素加以确定,以《物权法》(第122条和第123条)、《水法》、《海域使用管理法》、《野生动物保护法》和《渔业法》为框架,以客体不特定性、权利排他性弱为标准,将准物权范围限定为采矿权、取水权、渔业养殖权、渔业捕捞权、狩猎权、海域使用权六种权利,探矿权因不符合准物权之用益性的本质属性,而被排除在外。在当前语境下,取水权、渔业捕捞权、狩猎权因单行法上的诸多限制,暂无善意取得空间。海域使用权、渔业养殖权可以善意取得,其要件在“三要件或者四要件”之间选择。采矿权的善意取得因其权利取得采用“合同+批准”的模式,登记非权利变动要件,似乎无适用善意取得之可能。从立法层面讲,应以“合同成立生效+登记”的模式替代现行“合同审批生效+发证”制度,把转让合同有效、登记、善意和价格合理,作为采矿权善意取得的构成要件,化解当前过度依赖采矿权证的窘境。不过,司法实践中却有法院在采矿权纠纷中适用善意取得制度的案例发生,这从另一方面反映了准物权善意取得从理论到实践存在许多待厘清的领域。
【学位授予单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李智保;;赃物善意取得及其例外探析——以律师刑事实务为视角[J];法制与社会;2019年05期

2 董灵娟;;以案例分析善意取得的认定[J];湖北成人教育学院学报;2019年04期

3 于晓萍;杜生一;;对善意取得善意、合理对价要件的再讨论——从司法实践的一则判决说起[J];山西广播电视大学学报;2018年01期

4 王晓琴;;股权转让中善意取得问题的研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2018年S1期

5 魏振华;;登记对抗与善意取得:关系辨析与法律适用[J];社会科学;2018年11期

6 王英州;;论有限责任公司股权的善意取得——以法律解释为中心[J];中财法律评论;2019年00期

7 彭鹏;;试析善意取得与无权处分的效力[J];智富时代;2016年12期

8 朱涛;;论《物权法》第106条的适用范围——以动产抵押权的善意取得为例[J];中国不动产法研究;2016年02期

9 王晶晶;杨梅;;论善意取得法律制度[J];青春岁月;2017年13期

10 徐光明;;浅析善意取得情形下赃物性质的丧失[J];辽宁广播电视大学学报;2012年01期

相关会议论文 前7条

1 彭真明;方妙;;论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 杨元忠;;善意取得之善意时点问题——中国法律体系下的回答[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

3 陈希国;;论房产抵押权善意取得在民行刑案件中的统一法律适用——基于行政视角下“文书取样”和“法官测验”的实证分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

4 刘晓金;罗超群;;顾此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得与隐名共有人所有权保护的平衡[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

5 ;仲裁知识问答(九)[A];天津建材（2009年第5期 总第149期）[C];2009年

6 陈s，

本文编号：2676288