我国专利侵权损害赔偿制度研究

发布时间：2020-05-30 10:22

【摘要】：随着世界各国科学研发成果的涌现,促进了国家各企业间的生产方式不断创新,促使社会整体产能的大幅度提高和人民生活质量丰富多彩,这说明在我国具有中国特色的社会里已经呈现出了具有现代科技多样化的进步趋势。在这种趋势的影响下,也相应的涌现出一些以前未曾见过的侵犯知识产权的行为,这些行为中便包括各种各样的侵犯专利权的行为。随着专利侵权案件数量的不断增多,专利侵权损害赔偿数额的认定问题也日益凸显。我国立法设置了四种计算赔偿数额的方法。但在司法实践中,深受损害赔偿计算难、举证难、认定难的困扰。同时,法定赔偿适用过多也导致了赔偿数额较低,使专利权人无法受到足够的救济,挑战了专利权的权威性。因此,对专利侵权损害赔偿数额问题进行系统研究,对我国专利侵权的理论学说和司法实践具有重要意义。本文以我国目前专利侵权赔偿存在的主要问题为基础,并借鉴国外立法与司法的有益经验,从理论与实践中分析确定赔偿数额的方法和思路,为我国构建一套能够精确计算并充分填补权利人损害的赔偿方法。本文共分为四部分,第一部分阐述专利侵权损害赔偿的基本理论,从概念、构成要件以及专利侵权的赔偿原则。损害赔偿责任包括四要件:专利侵权行为、损害结果、因果关系及过错。专利侵权损害赔偿原则影响着赔偿范围,是损害赔偿的核心问题。我国应当适用全面赔偿原则。第二部分叙述我国专利侵权赔偿中存在的问题,有如下几个问题:首先,计算方法顺位僵化,当事人不能自由选择计算方式。其次,赔偿范围不够全面,缺少间接损失和精神损害赔偿。第三,归责原则规定不十分明确,本文认为过错责任归责原则更适用于专利侵权损害赔偿。第四,技术分摊规则规定简单随意,指导性不强。第五,四种计算方法存在各自的问题,有待改进。第三部分对美国、德国、日本的计算方式与证据规则进行分析,美国潘蒂特四要件及全面市场规则与技术分摊规则、德国的三种计算方式及降低因果关系的证明高度、日本的四种计算方法及规则细化问题,为我国的立法与司法实践提供有力参考。文章的最后,针对我国专利侵权损害赔偿存在的问题,结合国外的成功经验提出几点改进建议。对于所失利润引入边际利润与价格侵蚀理论;在降低因果关系证明标准上借鉴美国的潘蒂特四要件;完善分摊规则,具体分配当事人的举证责任使其适用性更强;对于合理许可费借鉴美国虚拟谈判法中的许可费评估因素;细化法定赔偿的适用额度;赋予当事人适用计算方式的自由选择权;为增设惩罚性赔偿提出合理建议;扩大赔偿范围,增设精神损害赔偿制度,充分保护权利人合法利益。
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 庄晨曦;;被诉专利侵权时企业的应对策略[J];法制与社会;2019年23期

2 ;企业如何规避专利侵权风险[J];泰州科技;2008年03期

3 张鹏;;专利侵权警告信适格性的理论探讨与实务分析[J];专利代理;2016年04期

4 赫文平;;等同原则在专利侵权判定中的法律探析[J];法制博览;2017年06期

5 戴贤霖;张丽君;;4D打印技术对专利侵权判定的影响[J];法制博览;2017年02期

6 孙久姗;;浅析专利侵权判定中的全面覆盖原则和等同原则[J];中国金属通报;2017年08期

7 李俊慧;;索尼手机被判专利侵权赔款910余万[J];河南科技;2017年16期

8 ;展会专利侵权投诉处理及应对[J];汽车维修与保养;2017年10期

9 王羽;;“摩拜”被诉专利侵权案宣判 法院认定其不构成侵权[J];上海企业;2017年10期

10 王卉;;论专利侵权归责的等同原则研究[J];法制与经济;2017年10期

相关会议论文 前10条

1 郝庆芬;;日本一件专利侵权案的详述[A];专利法研究（2000）[C];2000年

2 惷中林;;专利侵权判定的几个基本法律适用问题[A];专利法研究（2007）[C];2008年

3 邢志;;雏议专利侵权警告函[A];全面实施国家知识产权战略，，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

4 李德山;;论专利侵权判定中的捐献原则[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

5 吴伟栋;;仿制药的专利侵权问题[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集（上册）[C];2013年

6 宋云璇;杨光明;;我国专利侵权判定的司法解读[A];专利法研究（2011）[C];2012年

7 凌云;;浅议专利侵权判定中的反向等同原则[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

8 孙德生;;专利侵权与赔偿研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

9 吴观乐;;德、英、美专利侵权判断方法的比较分析——兼对我国发明和实用新型专利侵权判断方法提出几点粗浅看法[A];专利法研究（1994）[C];1994年

10 俞志龙;;处理专利侵权和无效争议的法律程序研究[A];专利法研究（2004）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李晨;如何破局专利侵权判决执行难？[N];中国科学报;2019年

2 ;街电 因专利侵权被判赔3000万元[N];中国消费者报;2019年

3 记者 钱瑜 石飞月;海信起诉夏普专利侵权[N];北京商报;2017年

4 本报实习记者 于蒙蒙;智臻智能诉苹果专利侵权受关注[N];中国证券报;2017年

5 记者 石飞月;华为诉三星专利侵权案一审胜诉[N];北京商报;2018年

6 记者 刘友婷;华为诉三星专利侵权一审胜诉[N];工人日报;2018年

7 本报记者 王莹;华为诉三星交互技术方法专利侵权获赔八千万[N];法制日报;2018年

8 浙江省温州市中级人民法院 叶挺舟;法院应综合推定设计专利侵权是否成立[N];中国商报;2018年

9 北京商报记者 石飞月;漫游宝诉漫游超人专利侵权[N];北京商报;2018年

10 通讯员 祝芳 洪婧;灯具被诉专利侵权 拿出一箩筐电子证据为啥仍败诉？[N];浙江法制报;2017年

相关博士学位论文 前6条

1 徐兴祥;专利侵权判定研究[D];中国政法大学;2011年

2 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年

3 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年

4 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年

5 王金金;云计算服务模式下的知识产权保护研究[D];中国科学技术大学;2015年

6 于洋;美国337条款实施机制研究[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 秦希;美国专利侵权中的“不公平行为抗辩”制度研究[D];山东大学;2019年

2 明琳;专利侵权等同原则的司法适用研究[D];山东政法学院;2019年

3 韩畅;我国专利侵权损害赔偿制度研究[D];广西师范大学;2019年

4 杨孛;专利法上捐献原则的适用研究[D];西南政法大学;2017年

5 凌佳;专利侵权判定中禁止反悔原则的适用研究[D];华东政法大学;2017年

6 徐济飞;我国专利侵权案件停止侵害责任的限制适用[D];厦门大学;2018年

7 唐昂;云计算环境下专利侵权责任认定[D];郑州大学;2019年

8 梁凯鑫;网络服务提供者专利侵权连带责任研究[D];兰州理工大学;2019年

9 谢沁虹;专利侵权中的等同判定研究[D];兰州大学;2019年

10 党菊芳;专利侵权中技术启示的认定研究[D];兰州大学;2019年

本文编号：2687989