论音乐作品抄袭的侵权责任

发布时间：2020-07-21 19:34

【摘要】：近些年来,在我国流行音乐界,音乐作品抄袭事件屡见不鲜,音乐人的维权意识也越来越强。但是,通过法律途径解决的音乐作品抄袭纠纷却少之又少,这与我国著作权法中没有关于此类案件的明确规定有着极大的关系,而学界对此领域也同样鲜有研究,这就使得我国的音乐人,尤其是原创音乐人的利益得不到有效的保护。本文通过对国内外的音乐作品抄袭案件进行整理和分析,以求发现各国法院在审理此类案件时出现的问题。同时,对国外的相关理论进行研究,力图找到适于我国国情的音乐作品抄袭认定标准,为我国音乐作品抄袭案件的审理提供意见。本文正文部分主要分为三个部分。第一部分介绍了国内外的四起音乐作品抄袭案件,并对其进行研究分析,总结出此类案件的特点和各自的判定标准。第二部分阐述了国内外法院对于音乐作品抄袭案件常用的判定标准,即独创性原则和实质性相似原则,并对独创性原则和实质性相似原则的基本概念、构成要件和判断标准进行研究,力求找到适用于我国音乐作品抄袭案件的独创性和实质性相似认定标准。第三部分提出了应从旋律、和弦两方面对音乐作品进行实质性相似的认定并提出了相应的认定方法。通过分析现有的三种实质性相似认定主体的利弊,提出了应确定鉴定主体为鉴定机构的建议。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张梓恒;;浅谈音乐作品抄袭的版权侵权认定——以美国法律的相关规定为例[J];法制与社会;2017年12期

2 张耕;刘超;;论音乐作品编曲的可著作权性[J];西部法学评论;2016年02期

3 梁志文;;版权法上实质性相似的判断[J];法学家;2015年06期

4 吴汉东;;试论“实质性相似+接触”的侵权认定规则[J];法学;2015年08期

5 郑荣达;;和弦的产生及音响结构形态[J];黄钟(中国.武汉音乐学院学报);2014年02期

6 李文杰;;流行音乐曲谱抄袭实质相似认定标准研究[J];法制与社会;2014年02期

7 宋晓萱;;美日音乐著作权管理制度对我国的启示[J];法制与社会;2013年18期

8 薛亚君;;美国外观设计专利侵权判断中“普通观察者”标准的变迁及启示[J];江苏科技信息;2013年10期

9 张奕峰;沈天力;;浅析作品的独创性——且看独创性在演绎作品中的运用[J];商场现代化;2012年33期

10 李秀娟;;外观设计之“一般消费者”认定——“见多识广的用户”和“普通观察者”的案例比较[J];电子知识产权;2012年04期

相关博士学位论文 前1条

1 黄小洵;作品相似侵权判定研究[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前5条

1 孟铂林;“互联网+”时代的数字音乐版权法律保护问题新论[D];中国政法大学;2017年

2 荣本跃;音乐作品的侵权界定研究[D];兰州大学;2014年

3 温静静;数字音乐网站中的音乐版权问题研究[D];华中师范大学;2013年

4 周倩;作品独创性及其认定研究[D];中国政法大学;2011年

5 李甫梁;音乐抄袭侵权问题研究[D];中国政法大学;2010年

本文编号：2764711