论第三人精神损害赔偿制度的构建

发布时间：2020-08-11 12:56

【摘要】：随着我国社会主义精神文明建设的逐步发展,人们对精神利益的关注度也逐渐提高,第三人精神损害赔偿案件已经逐渐进入到公众视野中。但是,我国法律第三人精神损害赔偿的规定较为简单,实践中各法院的处理方式并不统一,理论界对第三人精神损害赔偿的研究也不成熟。美国法中第三人精神损害赔偿责任,萌芽于20世纪初,如今法庭已经积累了丰富的经验,第三人精神损害赔偿制度趋于完善。本文以第三人精神损害赔偿责任作为研究对象,采取了比较的研究方法,以美国判例法为参考,通过对美国判断第三人精神损害的原则进行分析,厘清了美国法中第三人精神损害赔偿责任制度的脉络,进而借鉴美国第三人精神损害赔偿制度经验,为我国第三人精神损害赔偿制度的构建提出建议。首先,本文建议判断第三人损害赔偿责任的请求权主体时应当兼顾亲属关系主义和情感关系主义的要求;其次,构建同时知悉性要件以限制第三人精神损害赔偿的范围;此外,第三人精神损害结果应当符合严重性的要求;最后,放宽直接受害人的损害结果的要求,将直接受害人重伤的损害结果纳入其中,以充分保护第三人的权利。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 孙维飞;;英美法上第三人精神受刺激案型的处理其借鉴意义——以第三人派生的请求权与独立的请求权及其关系为视角[J];华东政法大学学报;2012年03期

2 谢鸿飞;;惊吓损害、健康损害与精神损害——以奥地利和瑞士的司法实践为素材[J];华东政法大学学报;2012年03期

3 刘朋;;奥地利“精神打击”损害赔偿制度的最新发展及其借鉴[J];当代法学;2012年02期

4 胡雪梅;李中衡;;英美侵权法神经损害之诉及其合理借鉴[J];社会科学;2011年03期

5 张新宝;郭明龙;;论侵权死亡的精神损害赔偿[J];法学杂志;2009年01期

6 张新宝;高燕竹;;英美法上“精神打击”损害赔偿制度及其借鉴[J];法商研究;2007年05期

7 韩松;;人身侵权损害赔偿中的第三人损害及其赔偿请求权[J];华东政法学院学报;2006年03期

8 潘维大;第三人精神上损害之研究[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

相关博士学位论文 前1条

1 邓冰宁;美国第三人精神损害赔偿责任制度研究[D];吉林大学;2014年

本文编号：2789095