论我国融资租赁登记制度的完善

发布时间：2020-09-30 00:01

　　我国融资租赁业的发展正处于扩张趋势,融资租赁案件数量也大幅度增长。然而,当前我国融资租赁登记的高度分散是融资租赁业发展的绊脚石,统一登记制度是现阶段我国市场经济发展的需要。而统一登记的本质是现行监管弊端有无得到妥善解决,能否有效保障出租人物权的问题。论文从阐释融资租赁登记基本理论入手,通过厘清融资租赁的本质、融资租赁登记的内涵、租赁物的范围、监管格局的转化与融资租赁统一登记制度之间关系,确定融资租赁登记制度相关基本概念以及统一制度构建的必要性。通过对我国融资租赁监管、登记现状的考察,特别是天津市滨海新区融资租赁试点的考察,得出现阶段存在的问题主要集中在监管格局亟待转化以及融资租赁登记制度亟待统一、相关文件的法律支撑能力不足、登记权利属性的模糊、登记效力模式的缺陷。建议改变监管格局与理念,通过《融资租赁企业管理条例》的制定,在不动产登记制度相对完善的前提下,基于登记生效模式的重构以及登记权利属性的确定,完善融资租赁动产统一登记制度,促进租人权益的保护,引导融资租赁业持续健康发展。
【学位单位】：天津工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.2
【文章目录】：
学位论文的创新点
中文摘要
ABSTRACT
绪论
第一章融资租赁登记概述
    1.1 融资租赁的本质
        1.1.1 融资租赁的界定
        1.1.2 融资租赁与经营租赁的区别
        1.1.3 融资租赁与金融租赁的区别
    1.2 融资租赁登记的界定、辨析及租赁物范围
        1.2.1 融资租赁登记的界定与辨析
        1.2.2 融资租赁动产登记
    1.3 融资租赁登记的本质——监管
        1.3.1 融资租赁交易中的事中监管
        1.3.2 制度的统分与监管格局的关系
第二章融资租赁监管、登记现状及存在的问题
    2.1 融资租赁二元监管格局
        2.1.1 融资租赁规则分散
        2.1.2 融资租赁登记系统重叠
    2.2 融资租赁登记制度现状
        2.2.1 《通知》对登记制度的影响
        2.2.2 《实施意见》对登记制度的影响
        2.2.3 登记公示系统的利用
    2.3 我国融资租赁登记存在的问题
        2.3.1 监管格局亟待转化与登记制度需要统一
        2.3.2 相关政府规章、规范性文件的支撑能力不足
        2.3.3 权利属性登记要求的模糊性
        2.3.4 登记效力模式的缺陷
第三章我国融资租赁登记制度的完善
    3.1 创新监管体制与监管理念
        3.1.1 建立银监会为主体的一元监管体制
        3.1.2 树立适度监管理念
    3.2 制定《融资租赁企业管理条例》
        3.2.1 制定融资租赁行政法规的合法性基础
        3.2.2 制定融资租赁行政法规的现实性需要
    3.3 融资租赁登记制度的具体构建
        3.3.1 统一动产登记制度构建的必要性
        3.3.2 登记租赁物的所有权为必要条件
        3.3.3 融资租赁登记的法律效力——登记生效模式
        3.3.4 统一的动产融资租赁登记公示平台
结语
参考文献
发表论文和参加科研情况
致谢

【相似文献】