旅游景点标识的商标法律问题研究

发布时间：2020-09-30 12:46

　　旅游具有公共休闲娱乐和商业盈利的属性,而旅游景点标识的商标,更是具有景点指示和商标指示的双重特性。作为景点的名称,旅游景点的标识可以起到旅游地资源类别的指示作用,而从区分旅游产品的商标层面上来说,它可以表明产品内容的来源和旅游服务的种类。正是因为旅游景点标识具有的不同属性,其作为商标最基本的显著性受到了一定的削弱。我国《商标法》没有专门对旅游资源类标识保护的章节,与旅游联系最紧密的,2016年修订之后的《旅游法》中,有关旅游景区景点的规定多是强调资源保护的原则性条文,依然没有涉及保护旅游地景区景点标识的相关规定。我国的《商标法》从1983年开始施行,在3次修订之后,依然找不到有关旅游景点标识商标法保护方面的规定。因此,文章通过对旅游类别的景点标识结合商标的特性进行研究,分析旅游景点标识屡屡遭到商标抢注以及注册商标侵权的问题原因,明晰当前法律保护的不足之处,利用商标法律体系对旅游类别的景点标识进行更好的保护提出建议。针对我国旅游景点标识商标法保护现状及问题,结合法律条文规定及旅游资源自身特性问题,提出相关见解和一些完善建议。除去绪论和结论,主体结构分为四个部分:一是明确了旅游景点标识进行商标法保护的必要性,从旅游景点标识自身的商业性、旅游地的品牌建设需要、旅游经营者实施知识产权战略的趋势以及保障旅游消费者权益方面,认为对景点标识的商标法保护切实需要可行。二是对旅游景点标识在《商标法》保护的背景之下,出现了景点的标识遭到商标抢注、已经进行商标注册的标识无法取得专有的使用权进行保护,并结合商标的特性分析了旅游景点标识易被抢注侵权的原因,认为将旅游景点注册在服务商标之上不可行、在申请注册时缺少显著性、景点标识注册的商标类别单一、且无法将所有的景点标识进行商标注册来进行保护。三是通过分析目前我国《商标法》的规定,指出仅仅依赖《商标法》对景点标识保护的不充分性,并结合实际使用指出了当前《商标法》的规定,对旅游景点标识的注册来说申请范围过窄,申请的主体宽泛,对旅游景点标识类申请商标审查程序不尽合理,且转让门槛较低,无法给予景点标识以全面的保护。四是结合旅游资源的地域性特征,意图充分发挥各地旅游协会的积极性,通过创建旅游集体商标,赋予各地旅游协会集体商标申请权,对本地的旅游标识进行有效保护。针对一些包含地理标志的自然、人文旅游资源,结合地理标志的特征,扩大地理标志产品的范围类别,对这类的旅游景点标识进行地理标志商标进行专门保护,借鉴了特殊标志以及奥运标志保护的办法,对丰富的旅游景点标识,探讨对旅游景点标识进行专门立法的可能性,从而结合《商标法》的规定,对旅游类别的景点标识进行全方位的保护。
【学位单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.43
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章绪论
    1.1 研究意义
    1.2 文献述评
    1.3 研究内容与方法
    1.4 创新与不足
第二章旅游景点标识商标法保护的必要性
    2.1 旅游景点标识的独特性、整体性需要商标法保护
        2.1.1 旅游景点个性化发展的需要
        2.1.2 旅游地整体资源特色保护的需要
        2.1.3 独特性和可识别性品牌保护的需要
    2.2 旅游景点标识具有商标的无形财产属性
        2.2.1 景点标识的无形财产价值来源
        2.2.2 景点标识的区分属性
        2.2.3 景点标识的商品价值属性
    2.3 旅游景区的商标品牌战略需要商标法保护
        2.3.1 旅游业的知识产权战略
        2.3.2 服务类别的驰名商标保护
    2.4 本章小结
第三章旅游景点标识《商标法》保护的实践问题
    3.1 旅游业中景点标识商标抢注问题
        3.1.1 商标抢注定义
        3.1.2 旅游景点标识商标抢注的表现形式
        3.1.3 旅游行业中景点标识商标抢注情况
    3.2 旅游景点标识商标注册保护现实情况分析
        3.2.1 景点标识注册商标类别有限
        3.2.2 旅游景点标识通过商标注册未得到有效保护
    3.3 旅游景点标识商标法律保护存在问题原因分析
        3.3.1 旅游景点标识注册为商标的显著性问题
        3.3.2 旅游景点标识与商标的构成要件存在差异
        3.3.3 旅游景点标识注册为商标之后无法取得使用专有权
        3.3.4 通过注册商标来保护所有的旅游景点标识实施困难
    3.4 本章小结
第四章我国旅游景点标识《商标法》保护的现状分析
    4.1 当前《商标法》对旅游景点标识保护的不足之处
        4.1.1 商标申请及注册原则的规定范围过窄
        4.1.2 商标申请主体范围过宽
        4.1.3 商标审查程序合理性不足
        4.1.4 商标转让门槛较低
    4.2 旅游景点标识《商标法》规制下保护的可能进路
        4.2.1 申请确认景点标识的在先使用权
        4.2.2 明确景点标识申请注册商标的主体
        4.2.3 积极行使异议权和撤销权
        4.2.4 知名景点注重引用驰名商标对景点标识进行跨类别保护
    4.3 本章小结
第五章旅游景点标识商标法保护的对策建议
    5.1 旅游景点标识注册为旅游集体商标进行保护
        5.1.1 景点标识注册旅游集体商标
        5.1.2 规范旅游集体商标的使用和管理
        5.1.3 注重对旅游业集体商标的法律保护
    5.2 旅游景点标识结合地理标志商标保护
        5.2.1 明确地理标志的商标法律规定
        5.2.2 完善地理标志产品保护的规定
    5.3 探讨对旅游景点标志专门立法保护的可能性
        5.3.1 注重旅游景点标志保护条例的专业性
        5.3.2 规范旅游景点标识的使用
    5.4 本章小结
第六章结论与展望
    6.1 结论
    6.2 研究展望
参考文献
致谢

【相似文献】