合同法中的任意解除权研究

发布时间：2020-10-12 16:44

　　 任意解除权制度是我国合同法上合同解除制度的重要内容。我国现行《合同法》对任意解除权的规定十分简略,也缺乏必要的限制,从而为权利人滥用权利留下了空隙;现实生活中当事人之间为达成交易,在合同中约定任意解除权或者排除适用解除权的情形屡见不鲜,而当争端出现时,《合同法》对此特约未置可否的态度在解决争端方面难以提供有效的依据;另外,任意解除权作为特殊的法定解除权,其行使的法律效果与一般法定解除相比也有特殊之处,但《合同法》对其法律效果的简略规定也常常令当市场交易和司法实务无所适从。目前我国理论界对任意解除权的研究较少,许多争议问题也难有定论,本文力图在对学者研究成果的基础上,通过比较分析法、利益衡量方法和法解释学方法等方法,对任意解除权制度问题进行分析,以求为解决理论和实务界的一些重点问题。文章除了导言和结语外,包括四个部分。第一部分主要是通过继续性合同的角度对任意解除权基础理论的研究,认为任意解除权的存在基础与继续性合同有一定的关联,并从“解约自由”的角度分析出任意解除权的本质是一种“解约绝对自由”体现。第二部分主要论述了任意解除权限制的原因和限制的方式。笔者将得以任意解除的合同分为“承揽型”合同和委托合同,前者包括承揽合同、保管合同、仓储合同、运输合同等,并分别进行讨论,得出有偿、有期限的委托合同中原则上不应当赋予当事人任意解除权,并对“承揽型”的任意解除进行了个别讨论。本章还对任意解除权的行使是否以损害赔偿为前提的问题进行了讨论,本文认为在有偿合同中应当以损害赔偿为任意解除合同的前置条件。第三部分对任意解除权特约的效力进行了讨论。任意解除权的特约包括约定排除任意解除权的适用和在一般合同中设立任意解除权的约定。合同当事人任意解除权的特约原则上均应当为有效约定,但有违诚实信用或公序良俗的除外。第四部分的主要内容为任意解除权行使的法律效果。本章首先阐述了因任意解除权行使而解除的合同,在法律效果上不溯及既往;在赔偿范围问题上,笔者认为因任意解除而造成的实际损失应当赔偿,至于期待利益是否属于赔偿的范围,应当视当事人主观过错而定。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.6
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、任意解除权的产生——以继续性合同为视角
    (一)任意解除权与继续性合同的关系
    (二)任意解除权存在的法理解释
    (三)任意解除权的本质
二、任意解除权的限制
    (一)委托合同中的任意解除权的限制
    (二)“承揽型”合同中任意解除权的限制
    (三)任意解除权行使的限制——是否以损害赔偿为要件
三、任意解除权特约的效力
    (一)任意解除权的约定排除
    (二)任意解除权的约定设立
四、任意解除权行使的法律后果
    (一)合同被任意解除的溯及力问题
    (二)任意解除权行使后的损害赔偿范围
结语
参考文献

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡恒;骆电;;我国《合同法》上任意解除权的理解与适用[J];法律适用;2014年12期

2 冉克平;;论违约解除后的责任承担[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年05期

3 侯佳儒;;民法基本原则解释:意思自治原理及其展开[J];环球法律评论;2013年04期

4 郑秋阳;;合同中约定任意解除权条款法律问题探析[J];法制与经济(下旬);2010年11期

5 黄俊;;论合同解除[J];法制与经济(下旬);2010年08期

6 周江洪;;风险负担规则与合同解除[J];法学研究;2010年01期

7 崔建远;龙俊;;委托合同的任意解除权及其限制——“上海盘起诉盘起工业案”判决的评释[J];法学研究;2008年06期

8 陈丽洪;;建设工程施工合同法定解除的若干问题分析[J];攀枝花学院学报;2008年05期

9 韩立强;徐燕华;;合同解除溯及力之反思与重构[J];河南商业高等专科学校学报;2007年03期

10 龚赛红;;论民法典中的合同的解除与合同终止[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期

相关博士学位论文 前1条

1 张红;继续性合同终止制度研究[D];湖南大学;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 周芙蓉;我国合同法上任意解除权研究[D];西南政法大学;2016年

2 王文亮;我国合同法中的任意解除权问题研究[D];南京大学;2013年

3 缪欢;合同解除效力探究[D];华东政法学院;2006年

4 刘兆莲;任意解除权研究[D];清华大学;2006年

本文编号：2838022