新闻聚合平台的著作权侵权认定研究

发布时间：2020-11-09 05:47

　　 随着网络技术发展,当今时代信息的传播方式和获取途径都已发生了翻天覆地的变化。网络服务器一直依赖是互联网信息传播的基础,可以说所有互联网信息均需要通过不同的服务器来回进出实现交换。但如今新技术的利用,使得信息可以在网络云端的自由交换、获取而不再依赖于类似服务器的固有载体。在此背景下,新闻聚合平台凭借良好的用户体验和快捷获取信息的优点迅速占领了国内互联网市场,掀起了一阵“深层链接”的风潮。但也由此带来了关于新闻聚合平台行为合法性的问题。信息技术的发展一方面为人们的生活带来极大的便利,一方面也为著作权的传统利益格局带来了冲击。因此,如何平衡公众利益和合法权利人的利益,成为了在认定深层链接的性质时不可避免的问题。目前有关新闻聚合平台所引发的著作权争议主要集中在“临时复制”和“深层链接”,这些问题暴露了技术发展与法律固有的滞后性之间的矛盾,对侵权认定造成了极大的困难。由于我国现行法律缺乏明确规定,法院在对新闻聚合平台进行侵权认定时往往无法达成统一的结论。如果简单将其认定为侵权,可能阻碍信息技术的发展。但如果放任新闻聚合平台任意设置深层链接,则明显侵犯了相关权利人的合法权益。因此需要引入更加合理的判断标准才可能在正确认定新闻聚合平台行为性质的基础上平衡社会公众与权利人之间的利益。本文从“向公众传播权”的立法本意出发,再回到我国的法律框架中来分析了新闻聚合平台的行为违法性,然后结合我国法院在认定时存在的问题及域外的经验,提出完善我国新闻聚合平台著作权侵权认定的建议。首先,本文分析了新闻聚合平台在法律上的定位,认为重点在于按照其叠加传播的行为模式,新闻聚合平台究竟是网络服务提供商还是内容提供商;其次,本文通过网络著作权侵权构成四要件来判定新闻聚合平台是否侵权,并基于我国现行法律框架得出了较为合理的答案;再次,文章考察了美国和欧洲国家在认定新闻聚合平台是否侵权时采取的路径,并结合我国法院在侵权认定时存在的问题得出了一些启示;最后,本文以前文的理论分析为基础,借鉴了国外法院的认定规则及规制路径,提出了几点完善我国新闻聚合平台著作权侵权认定的建议,以求将来在认定新闻聚合平台的侵权纠纷时更加合理公正。
【学位单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.41
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、国内外研究现状
    三、本文研究的主要内容与创新点
    四、研究方法
第一章 新闻聚合平台的界定
    第一节 新闻聚合平台的内涵与定位
        一、新闻聚合平台的内涵
        二、新闻聚合平台的定位
    第二节 新闻聚合平台的运营模式及特点
        一、新闻聚合平台的运营模式
        二、新闻聚合平台的特点
第二章 新闻聚合平台引发的著作权争议及原因分析
    第一节 新闻聚合平台引发的著作权争议
        一、新闻聚合平台引发的著作权争议简介
        二、新闻聚合平台所涉及案件的争议焦点认识
    第二节 新闻聚合平台引发著作权争议的原因分析
        一、“临时复制”不符合“复制行为”的内在法律逻辑
        二、我国现行法律对“深层链接”无具体规定
        三、《反不正当竞争法》无法从法理上认定新闻聚合行为的性质
        四、侵权认定标准的选择导致认定结果不一
第三章 新闻聚合平台著作权侵权的认定考察
    第一节 新闻聚合平台侵权认定的行为违法性分析
        一、优化转码是否侵犯复制权
        二、深层链接是否构成信息网络传播行为
    第二节 新闻聚合平台其它侵权构成要件分析
        一、新闻聚合平台侵权的主观过错分析
        二、新闻聚合平台侵权的损害事实及因果关系分析
    第三节 新闻聚合平台可免责性分析
        一、避风港原则对新闻聚合平台无法适用
        二、合理使用对新闻聚合平台无法适用
第四章 我国对新闻聚合平台的认定路径及国外启示
    第一节 我国司法实践对新闻聚合平台的认定路径分析
        一、以直接侵权的路径予以认定
        二、以举证责任分配的路径进行认定
        三、以不正当竞争的路径进行认定
    第二节 国外对新闻聚合平台侵权的认定考察及启示
        一、美国对新闻聚合平台侵权的认定
        二、欧洲对新闻聚合平台侵权的认定
        三、国外对新闻聚合平台侵权认定的启示
第五章 完善我国新闻聚合平台著作权侵权认定的建议
    第一节 将“临时复制”规定为侵犯复制权的例外
    第二节 对“提供作品”行为的再界定
    第三节 实质呈现标准的适用
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张振玲;杜颖;;视频聚合平台深层链接侵权责任研究[J];行政与法;2018年01期

2 万勇;;论国际版权公约中“向公众提供权”的含义[J];知识产权;2017年02期

3 陈琦;;网络聚合平台的著作权侵权问题研究[J];电子知识产权;2016年09期

4 吴永祺;万小丽;;聚合平台深层链接:以“链接服务”掩饰“内容提供”[J];电子知识产权;2016年08期

5 孟祥沙;;新闻聚合APP著作权侵权的构成要件分析[J];新闻研究导刊;2016年09期

6 李欲晓;吴敏;;深层链接与信息网络传播权关系之探析[J];电子知识产权;2015年10期

7 邵国松;;新闻聚合的版权问题研究[J];南京社会科学;2015年05期

8 颜晶晶;;德国《著作权法》第八修正案评介——报刊出版者权:互联网时代的立法倒退?[J];科技与法律;2015年02期

9 颜晶晶;;报刊出版者权作为邻接权的正当性探析——基于德国《著作权法》第八修正案的思考[J];比较法研究;2015年01期

10 余俊缘;;内容聚合与深度链接相关版权问题探究——第二届中国互联网新型版权问题研讨会综述[J];中国版权;2014年06期

相关硕士学位论文 前3条

1 黄昱绯;新闻聚合行为的法律责任研究[D];华东政法大学;2014年

2 殷红艳;著作权法意义上的复制权研究[D];中国政法大学;2010年

3 赵伟涛;论网络环境下私人复制与版权的冲突与协调[D];南昌大学;2008年

本文编号：2875982