当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

自动驾驶汽车侵权致人损害的民事责任研究

发布时间:2020-12-11 15:23
  近年来,随着自动驾驶技术的发展,自动驾驶汽车逐渐走出实验室进入公共道路测试阶段,自动驾驶有望给人们出行方式带来颠覆性的改变。虽然自动驾驶汽车具有非常高的安全性,但却无法避免发生交通事故致人损害的问题。自动驾驶汽车具备非常强的自主性、学习和适应能力,自动驾驶汽车侵权致人损害的民事责任逐渐由人类驾驶员转移到车辆本身,侵权责任由谁承担的问题日益引发人们的关注。首先,本文通过分析自动驾驶汽车的法律特征、侵权形态、法律关系构成及考察机动车交通事故归责原则选择的立法演变及价值取向,揭示自动驾驶汽车的特有属性对适用民事侵权归责原则的影响,总结立法规律并揭示自动驾驶汽车侵权归责原则的立法价值取向。其次,本文通过分析自动驾驶汽车侵权与传统机动车交通事故侵权民事归责原则的冲突,以《民法通则》及无过错归责原则的理论基础为视角,主张自动驾驶汽车侵权致人损害应当适用无过错归责原则。无过错归责原则有利于受害人得到及时的救治和赔偿,有效发挥现代侵权法的功能。第三,本文在无过错归责原则下,对自动驾驶汽车侵权适用交通事故责任还是产品责任进行探讨,认为自动驾驶汽车的侵权行为本质上更应当归属产品责任。自动驾驶汽车的特殊属性... 

【文章来源】:上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:46 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
    第一节 研究背景及意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 国内外文献综述
        一、国内外研究概况
        二、文献综述评述
    第三节 本文的研究思路、方法及创新点
        一、本文的研究思路
        二、本文研究方法
        三、本文的创新点
第一章 自动驾驶汽车侵权致人损害的法律问题
    第一节 自动驾驶汽车侵权的基本问题
        一、法律问题的提出
        二、自动驾驶汽车致人损害的侵权形态
    第二节 自动驾驶汽车之特性对民事归责原则的影响
        一、自动驾驶汽车侵权致人损害区别于传统汽车侵权
        二、自动驾驶汽车之法律特性影响民事归责原则的选择
        三、自动驾驶汽车的法律主体及基本法律关系
    第三节 自动驾驶汽车侵权致人损害的民事赔偿归责选择
        一、侵权行为法归责原则的类型
        二、自动驾驶汽车侵权归责原则选择的价值趋向
    第四节 本章小结
第二章 我国自动驾驶汽车侵权归责原则的法律探讨
    第一节 自动驾驶汽车侵:权致损与现行交通事故归责原则的冲突
        一、自动驾驶汽车侵权致损与现行过错归责原则的冲突
        二、自动驾驶汽车侵权致损与现行过错推定归责原则的冲突
    第二节 自动驾驶汽车侵权无过错归责原则认定的分析
        一、自动驾驶汽车侵权致人损害无过错归责原则的法律构建基础
        二、自动驾驶汽车侵权致人适用无过错原则的法理学说依据
    第三节 无过错原则下自动驾驶汽车侵权的民事责任归属探讨
        一、自动驾驶汽车侵权致人损害民事责任选择的价值取向
        二、基于无过错归责原则下自动驾驶汽车产品侵权的民事责任分析
        三、自动驾驶汽车侵权致人损害对现有法律框架下产品责任适用的挑战
    第四节 本章小节
第三章 自动驾驶汽车侵权的民事责任规则构建设想
    第一节 安装自动驾驶汽车黑匣子减轻受害人举证障碍
        一、安装自动驾驶汽车黑匣子
        二、建立黑匣子数据分析机制
    第二节 明确自动驾驶汽车侵权的民事责任承担主体
        一、对自动驾驶汽车侵权实行“有损害必有责任”
        二、自动驾驶汽车制造商严格责任的必要性
    第三节 建立自动驾驶汽车侵权过失相抵的规则
        一、过失相抵规则的构建基础
        二、过失相抵规则的适用范围的考虑
    第四节 设立自动驾驶汽车双重保险制度和侵权赔偿基金
        一、构建自动驾驶汽车制造商、所有人共同投保的保险制度
        二、设立政府主导的自动驾驶侵权赔偿基金
    第五节 本章小结
第四章 结论
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点[J]. 司晓,曹建峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[2]无人驾驶汽车致人损害的对策研究[J]. 陈晓林.  重庆大学学报(社会科学版). 2017(04)
[3]无人驾驶技术与法规的冲突分析[J]. 庄瑞.  无线互联科技. 2017(08)
[4]监管人工智能系统:风险、挑战、能力和策略[J]. 马修U.谢勒,曹建峰,李金磊.  信息安全与通信保密. 2017(03)
[5]无人驾驶汽车的风险及其法律应对[J]. 姚慧雅.  怀化学院学报. 2017(01)
[6]“行为”的与有过失和“责任”的过失相抵——以民事侵权为视角[J]. 金文,王信峰.  山东审判. 2016(04)
[7]论交通事故处理责任规则与侵权责任规则的制度对接——以过错责任规则为核心[J]. 赵斌.  保险职业学院学报. 2016(04)
[8]无人驾驶汽车交通事故的法律责任分析[J]. 白云武.  交通运输部管理干部学院学报. 2016(02)
[9]无人驾驶汽车对现行法律的挑战及应对[J]. 陈晓林.  理论学刊. 2016(01)
[10]法经济学视角下的道路交通事故侵权归责博弈分析[J]. 闫俊,李海明.  特区经济. 2015(04)

硕士论文
[1]论机动车交通事故侵权责任的归责原则[D]. 石晴.吉林大学 2016
[2]机动车交通事故损害赔偿归责原则研究[D]. 陈晓宇.复旦大学 2008
[3]交通事故人身损害赔偿的归责原则研究[D]. 邹群慧.中国政法大学 2007



本文编号:2910770

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2910770.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9f4cf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com