论挂靠人工程款请求权的路径选择

发布时间：2020-12-18 13:33

　　在建设工程施工合同纠纷经常存在的挂靠情形中,挂靠人没有正常拿到建设工程项目工程款时,作为建设工程实际施工人的挂靠人,在与建设工程施工合同的发包人没有直接签订合同的情况下,可以或应当向谁去主张工程款,这在法学研究理论界和司法实践的过程中都是一个难题,并且存在着较大的争议。文章对建设工程挂靠情形下建设工程发包人、出借资质的公司以及挂靠人之间所存在的法律关系进行分析,在此基础上探究建设工程实际施工人的工程款请求权的路径选择问题。 

【文章来源】：法制与经济. 2020年06期

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、挂靠情形下各方法律关系分析
    （一）建设工程发包人明知情形下的法律关系分析
    （二）建设工程发包人不知情形下的法律关系分析
二、挂靠人工程款请求权的路径选择
    （一）建设工程发包人明知情形下挂靠人的选择权
        1. 挂靠人向建设工程发包人行使介入权
        2. 挂靠人向出借资质的企业主张相应的过错责任
    （二）建设工程发包人不知情形下挂靠人的选择权
        1. 挂靠人有权向出借资质的企业主张工程款
        2. 挂靠人向建设工程发包人行使代位权
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]建设工程合同纠纷中挂靠人直接向发包人主张工程款的路径[J]. 黄世一.  现代商贸工业. 2020(11)

硕士论文
[1]建设工程领域“黑白合同”及其效力[D]. 郑洁琼.浙江大学 2019
[2]工程转包、违法分包的法律对策研究[D]. 吴龙波.江西财经大学 2019
[3]建设工程实际施工人民事法律地位研究[D]. 彭斌.南昌大学 2019
[4]论实际施工人起诉发包人的权利限制[D]. 陈一锋.广西师范大学 2018
[5]实际施工人的诉权研究[D]. 茅利旦.杭州师范大学 2018



本文编号：2924084