错误生命之侵权损害赔偿研究
发布时间：2021-03-18 21:37
错误生命是指因医生的过失未诊断出胎儿患有先天缺陷或虽诊断出却未将这一状况合理告知孕父母,最终缺陷儿降生,生而残障的孩子本人作为原告对医生提起索赔诉讼。该类案件最早发生在20世纪中期的美国,随后各国陆续出现了一些案例,近年来我国的错误生命案件也日渐增多。各国的学者和法院对于是否应承认错误生命侵权损害赔偿仍存在许多争论:承认缺陷儿的损害赔偿请求权是否有损生命的价值;如果承认缺陷儿的请求权,那么缺陷儿的何种权益受到侵害、是否存在因果关系以及损害赔偿该如何计算等都是需要解决的问题。缺陷儿患有先天缺陷大都因为父母的基因问题,但是随着胎儿宫内治疗技术的日益普及,当缺陷儿的先天缺陷原本可以通过在其胎儿时期进行治疗得以减轻甚至治愈时,医疗机构却过失的使缺陷儿丧失了这一治疗机会并因此增加了缺陷儿未来生活的经济压力和精神痛苦,那么医疗机构是否应在其过错范围内给予相应的赔偿呢?答案是肯定的。生命是无价的,但我们所追求的是拥有健全的生命,在我国承认缺陷儿的错误生命侵权损害赔偿请求具有伦理上的合理性、法理上的正当性和现实中的必要性,同时也顺应立法发展趋势和契合现行法规范。医疗机构的过失行为侵害了缺陷儿在其胎儿时...
【文章来源】：山东科技大学山东省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0 绪论
0.1 选题背景、目的及价值
0.2 国内外研究现状
0.3 研究方法
0.4 论文结构
0.5 创新点、存在问题及难点
1 错误生命侵权损害赔偿的内涵界定及法律争议
1.1 错误生命及其侵权损害赔偿的内涵界定
1.1.1 错误生命与错误出生
1.1.2 错误生命侵权损害赔偿的内涵界定
1.1.3 错误生命与错误出生侵权损害赔偿的区别
1.2 我国错误生命侵权损害赔偿的法律争议
1.2.1 学术上的争议
1.2.2 立法上的争议
1.2.3 司法实践中的争议
2 错误生命侵权损害赔偿的比较法考察
2.1 否定错误生命侵权损害赔偿立法例
2.1.1 英国的立法例
2.1.2 法国的立法例
2.1.3 德国的立法例
2.2 肯定错误生命侵权损害赔偿立法例
2.2.1 荷兰的立法例
2.2.2 美国少数州的立法例
2.3 评析及启示
3 我国错误生命侵权损害赔偿的必要性及可行性
3.1 我国错误生命侵权损害赔偿的必要性
3.1.1 伦理上的合理性
3.1.2 法理上的正当性
3.1.3 现实中的必要性
3.2 我国错误生命侵权损害赔偿的可行性
3.2.1 符合我国的立法发展趋势
3.2.2 契合我国的现行法律规范
4 错误生命侵权损害赔偿责任的构成
4.1 归责原则的适用
4.2 损害的认定
4.3 因果关系证成
5 错误生命侵权损害赔偿的范围与数额确定
5.1 损害赔偿的范围确定
5.1.1 财产性损害赔偿
5.1.2 精神性损害赔偿
5.2 损害赔偿的数额确定
结语
参考文献
致谢
作者从事科学研究和学习经历简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]不当生命之诉与人格利益保护[J]. 满洪杰. 法学. 2017(02)
[2]“缺陷出生”侵权疑难问题的解析[J]. 刘廷华. 北京科技大学学报(社会科学版). 2016(05)
[3]健康权保护的法理规则与伦理考量——以患者健康权保护为视角[J]. 石俊华,程文玉,王海容,王林智. 医学与法学. 2015(06)
[4]论医疗损害案件中患者机会丧失的损害赔偿[J]. 姜淑明,冯定. 时代法学. 2015(05)
[5]健康权保护问题研究——以侵权法为视角[J]. 李一娴. 云南大学学报(法学版). 2014(05)
[6]错误生命和错误出生法律问题探析[J]. 乔乐天. 山东警察学院学报. 2014(02)
[7]医疗侵权案件中的宪法权利保护——以错误出生案件的美国司法裁判为参考[J]. 左迪. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2013(05)
[8]论机会利益侵权损害赔偿[J]. 王贺洋. 长江大学学报(社科版). 2013(07)
[9]论不当出生的损害赔偿[J]. 肖虹. 劳动保障世界(理论版). 2013(05)
[10]错误出生的损害赔偿责任[J]. 张红. 法学家. 2011(06)
硕士论文
[1]我国不当生命损害赔偿请求权研究[D]. 刘影.西南大学 2017
[2]医疗侵权中机会丧失损害赔偿制度研究[D]. 魏一南.吉林大学 2016
[3]我国胎儿民事权利的法律保护[D]. 李奕潼.吉林财经大学 2013
[4]诊断失误致畸形儿出生之损害赔偿研究[D]. 张利杰.河南大学 2013
[5]损益相抵规则探究[D]. 周晗.华东政法大学 2013
[6]产前诊断失误之损害赔偿责任研究[D]. 邹玉萍.西南政法大学 2008
[7]“治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题研究[D]. 陈志杰.华侨大学 2008
本文编号：3088968
【文章来源】：山东科技大学山东省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0 绪论
0.1 选题背景、目的及价值
0.2 国内外研究现状
0.3 研究方法
0.4 论文结构
0.5 创新点、存在问题及难点
1 错误生命侵权损害赔偿的内涵界定及法律争议
1.1 错误生命及其侵权损害赔偿的内涵界定
1.1.1 错误生命与错误出生
1.1.2 错误生命侵权损害赔偿的内涵界定
1.1.3 错误生命与错误出生侵权损害赔偿的区别
1.2 我国错误生命侵权损害赔偿的法律争议
1.2.1 学术上的争议
1.2.2 立法上的争议
1.2.3 司法实践中的争议
2 错误生命侵权损害赔偿的比较法考察
2.1 否定错误生命侵权损害赔偿立法例
2.1.1 英国的立法例
2.1.2 法国的立法例
2.1.3 德国的立法例
2.2 肯定错误生命侵权损害赔偿立法例
2.2.1 荷兰的立法例
2.2.2 美国少数州的立法例
2.3 评析及启示
3 我国错误生命侵权损害赔偿的必要性及可行性
3.1 我国错误生命侵权损害赔偿的必要性
3.1.1 伦理上的合理性
3.1.2 法理上的正当性
3.1.3 现实中的必要性
3.2 我国错误生命侵权损害赔偿的可行性
3.2.1 符合我国的立法发展趋势
3.2.2 契合我国的现行法律规范
4 错误生命侵权损害赔偿责任的构成
4.1 归责原则的适用
4.2 损害的认定
4.3 因果关系证成
5 错误生命侵权损害赔偿的范围与数额确定
5.1 损害赔偿的范围确定
5.1.1 财产性损害赔偿
5.1.2 精神性损害赔偿
5.2 损害赔偿的数额确定
结语
参考文献
致谢
作者从事科学研究和学习经历简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]不当生命之诉与人格利益保护[J]. 满洪杰. 法学. 2017(02)
[2]“缺陷出生”侵权疑难问题的解析[J]. 刘廷华. 北京科技大学学报(社会科学版). 2016(05)
[3]健康权保护的法理规则与伦理考量——以患者健康权保护为视角[J]. 石俊华,程文玉,王海容,王林智. 医学与法学. 2015(06)
[4]论医疗损害案件中患者机会丧失的损害赔偿[J]. 姜淑明,冯定. 时代法学. 2015(05)
[5]健康权保护问题研究——以侵权法为视角[J]. 李一娴. 云南大学学报(法学版). 2014(05)
[6]错误生命和错误出生法律问题探析[J]. 乔乐天. 山东警察学院学报. 2014(02)
[7]医疗侵权案件中的宪法权利保护——以错误出生案件的美国司法裁判为参考[J]. 左迪. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2013(05)
[8]论机会利益侵权损害赔偿[J]. 王贺洋. 长江大学学报(社科版). 2013(07)
[9]论不当出生的损害赔偿[J]. 肖虹. 劳动保障世界(理论版). 2013(05)
[10]错误出生的损害赔偿责任[J]. 张红. 法学家. 2011(06)
硕士论文
[1]我国不当生命损害赔偿请求权研究[D]. 刘影.西南大学 2017
[2]医疗侵权中机会丧失损害赔偿制度研究[D]. 魏一南.吉林大学 2016
[3]我国胎儿民事权利的法律保护[D]. 李奕潼.吉林财经大学 2013
[4]诊断失误致畸形儿出生之损害赔偿研究[D]. 张利杰.河南大学 2013
[5]损益相抵规则探究[D]. 周晗.华东政法大学 2013
[6]产前诊断失误之损害赔偿责任研究[D]. 邹玉萍.西南政法大学 2008
[7]“治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题研究[D]. 陈志杰.华侨大学 2008
本文编号：3088968
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3088968.html
